Idag sände Sveriges Radio P1 ett program om de röda byarna i Thailand.
Värt att lyssna på.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5068854
Idag sände Sveriges Radio P1 ett program om de röda byarna i Thailand.
Värt att lyssna på.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5068854
Komentarer mm finns även på Tråd "Thaksin Jag är tillbaka inom 14 dar"
Offe
Hej
Ett mycket bra program som jag instämmer med till 100% med, mycket av det som sas har jag redan tagit upp på forumet i olika trådar, men det är alltid roligt att få sina åsikter och tankar bekräftade av någon annan, men jag tvivlar på att mina politiska motståndare på forumet bryr sig om att detta nu framförs på sveriges Radio, dom kommer nog att fortsätta förneka och fötränga fakta, karma till AndersBangkok som länkade till programmet trots att det går emot hans egna tankar och syn på konflikten på nästan alla punkter, än en gång visar M. Töppfer prov på att vara mer insatt i hur läget och stämningen är i norra och nordöstra Thailand till skillnad mot många av sina kollegor.
Mvh isan lover
Hej, Il du har ju inte fattat någonting alls, lysna på programet en gång till och lysna på vad som sägs. Det är ju hjärntvätting av by folket men det fattar inte du. Kan bli ett nytt Burma. När man bara ska rösta på ett PARTI, som är rött inget annat är godkänt. Fan du är otrolig och korkad, men du gillar väl Diktatorer som du resonera. Men blir det inbördeskrig som dom varnade för, hoppas jag att din RÖDA by blir den som drabbas först så kanske du vaknar ur din dröm och ser verkligheten, som många Thaiare gör,
MVH
Sakaeo
Korkad var ju lite dumt att skriva tycker jag, men förslaget att lyssna en gång till var ju bra! Sättet att knyta åt sig anhängare och skapa "Röda byar" är ju ganska skrämmande och lämnar inget större utrymme åt individen att tycka något annat! Ganska hemskt faktiskt!
Jag tycker det fanns både bra och dåliga spörsmål som togs upp.
Det är bra att det nu finns en kritisk massa av "motståndare" som gör det svårare att genomföra en militärkupp.
Det är riktigt dåligt att det mer och mer liknar Pol Pots sätt att organisera folket.
Ingen med sinnena i behåll kan kalla detta för demokrati.
Thaksin-gänget lär sig fortlöpande av kompisen Hun Sen.
Hej
Ett mycket bra program som jag instämmer med till 100% med, mycket av det som sas har jag redan tagit upp på forumet i olika trådar, men det är alltid roligt att få sina åsikter och tankar bekräftade av någon annan, men jag tvivlar på att mina politiska motståndare på forumet bryr sig om att detta nu framförs på sveriges Radio, dom kommer nog att fortsätta förneka och fötränga fakta, karma till AndersBangkok som länkade till programmet trots att det går emot hans egna tankar och syn på konflikten på nästan alla punkter, än en gång visar M. Töppfer prov på att vara mer insatt i hur läget och stämningen är i norra och nordöstra Thailand till skillnad mot många av sina kollegor.
Mvh isan lover
Njaa...där har du fel igen (om du tror att det helt går emot mina åsikter) Skillnaden mellan oss är nog att jag försöker se mer objektivt på denna konflikt och inser komplexiteten. Du försöker få in allt i din röda mall och när det inte stämmer så endera försvinner du eller så hittar du på saker.
Reportern besökte en by där de under klang och jubel satte upp sin "Röda by" skylt. I denna by fanns det 60% röda anhängare och därmed ansåg de att de hade mandat att utnämna byn.4 personer av 10 stödjer alltså inte den röda sidan. Det är en fasansfull press och utanförskap för de som inte har rätt färg.Detta kommer att leda till konflikter.Att IL inte tycker detta är en oroande utveckling av demokratin det övergår mitt förstånd.
För att förstå IL så skall man nog jmf med tidigare tvångs anslutning till socialdemokratiska partiet för arbetare i Sverige. Med den vetskapen så begriper man vad IL står för ..
Hej
Jag delar som sagt helt M. Töppfers och dom personer han intervjuars beskrivning helt och jag blir uppriktigt sagt glad om några fler på forumet kan ta till sig delar av detta, han tar upp dom flesta problem som vi har debatterat här på forumet dom senaste åren i detta program och han ser och tar dessutom upp dom bakomliggande anledningarna till att landet har splittrats politiskt, och jag delar hans farhågor för inbördeskrig eller åtminstone brutala sammanstötningar om inte dom traditionella makthavarna respekterar folkets val utan fortsätter på kupparnas och fifflandets väg, och jag ser det som helt naturligt att dom som är för demokrati organiserar sig mot landets odemokratiska krafter för att försvara demokratin mot nya attacker, det är som sagt inte valen och dess resultat som är problemet utan att vissa traditionella makthavare inte vill låta befolkningen få sin frihet utan använder odemokratiska och olagliga metoder för att behålla sin makt och sina privilegier på befolkningens och demokratins bekostnad.
Mvh isan lover
Reportern besökte en by där de under klang och jubel satte upp sin "Röda by" skylt. I denna by fanns det 60% röda anhängare och därmed ansåg de att de hade mandat att utnämna byn.4 personer av 10 stödjer alltså inte den röda sidan. Det är en fasansfull press och utanförskap för de som inte har rätt färg.Detta kommer att leda till konflikter.Att IL inte tycker detta är en oroande utveckling av demokratin det övergår mitt förstånd.
Inte ett dugg konstigt om man betänker att IL egentligen är en osedvanligt elak och egoistisk människotyp.
Personer med det minsta empati och omtanke om andra människor försöker sätta sig in i andra människors liv, förutsättningar och tankar.
Och sådana individer är i regel inte så fanatiska, enfaldiga och enträget obstinata och lögnaktiga som IL är.
Hej
Att påstå att fattiga inte skulle ha rätt att organisera sig politiskt för att stärka sin position och göra sig hörda i landet är ju nonsens, samma påståenden om att detta var farligt och kunde leda till konflikter och hjärntvätt förekom ju för 100 år sedan i Sverige och västvärlden och det var exakt samma grupper i samhället som protesterade då som det är i Thailand nu nämligen Kungar, Generaler, överklass och adeln, självklart ska dom organisera sig och kräva demokrati, ökad jämlikhet, minskade klyftor, bättre utbildning, bättre vård, högre löner, o.s.v och att dom försöker uppnå detta genom att organisera sig politiskt är naturligtvis helt rätt väg att gå i ett demokratiskt samhälle, det var ju precis på detta sätt som vi själva skaffade vår egen välfärd i Sverige en gång i tiden.
I SVT,s program framgår det ju tydligt att målet är att som grupp göra sig lagligt och korrekt hörda inom det demokratiska systemet, det som skrämmer en del är väl deras stora antal och att dom har valt PT som sin väg ut ur fattigdomen, och att dom säger sig vara beredda att försvara demokratin om landets traditionella makthavare tänker försöka avskaffa eller manipulera den igen, inte heller detta skrämmer mig, det är självklart så att ingen stark minoritets grupp ska ha vetorätt i valen och kunna avsätta dom partier som befolkningen väljer och tillsätta ett annat, att valresultaten ska respekteras är ju elementärt i en demokrati.
Det som skrämmer mig är inte att folk får rösta och vem dom röstar på utan att det finns grupper i samhället som är beredda att med våld och olagliga metoder förhindra att folket får den regering dom väljer, och att det inte verkar finnas någon instans i samhället som ska skydda människorna och demokratin som står på egna ben utan dom låter sig alla styras av ej valbara traditionella och rojalistiska grupper och personer, det ser jag som den stora faran.
Mvh isan lover
Det som skrämmer mig är inte att folk får rösta och vem dom röstar på utan att det finns grupper i samhället som är beredda att med våld och olagliga metoder förhindra att folket får den regering dom väljer, och att det inte verkar finnas någon instans i samhället som ska skydda människorna och demokratin som står på egna ben utan dom låter sig alla styras av ej valbara traditionella och rojalistiska grupper och personer, det ser jag som den stora faran.
Mvh isan lover
Märkligt då att du stöttar dessa "röda byar" där valfriheten begränsas rejält?
Rekommenderar dig att lyssna på reportaget igen, lyssna gärna på allt som sägs och inte bara på det som du vill höra.
Hustruns son fick 1000 bht om dagen för att gå ut och skräna med en röd skjorta på sig.
(bör tilläggas )...att hustrun satte stopp för det när det uppdagades...
Tror f ö inte att Thaksin återvänder den närmaste tiden...skulle så ske, kommer armen´ "kicka ut lillsyrran
och ta över...det är min gissning .men vad vet väl jag om thailänsk politik!!??
mvh
pensionaren
Hej
Att påstå att fattiga inte skulle ha rätt att organisera sig politiskt för att stärka sin position och göra sig hörda i landet är ju nonsens, samma påståenden om att detta var farligt och kunde leda till konflikter och hjärntvätt förekom ju för 100 år sedan i Sverige och västvärlden och det var exakt samma grupper i samhället som protesterade då som det är i Thailand nu nämligen Kungar, Generaler, överklass och adeln, självklart ska dom organisera sig och kräva demokrati, ökad jämlikhet, minskade klyftor, bättre utbildning, bättre vård, högre löner, o.s.v och att dom försöker uppnå detta genom att organisera sig politiskt är naturligtvis helt rätt väg att gå i ett demokratiskt samhälle, det var ju precis på detta sätt som vi själva skaffade vår egen välfärd i Sverige en gång i tiden.
I SVT,s program framgår det ju tydligt att målet är att som grupp göra sig lagligt och korrekt hörda inom det demokratiska systemet, det som skrämmer en del är väl deras stora antal och att dom har valt PT som sin väg ut ur fattigdomen, och att dom säger sig vara beredda att försvara demokratin om landets traditionella makthavare tänker försöka avskaffa eller manipulera den igen, inte heller detta skrämmer mig, det är självklart så att ingen stark minoritets grupp ska ha vetorätt i valen och kunna avsätta dom partier som befolkningen väljer och tillsätta ett annat, att valresultaten ska respekteras är ju elementärt i en demokrati.
Det som skrämmer mig är inte att folk får rösta och vem dom röstar på utan att det finns grupper i samhället som är beredda att med våld och olagliga metoder förhindra att folket får den regering dom väljer, och att det inte verkar finnas någon instans i samhället som ska skydda människorna och demokratin som står på egna ben utan dom låter sig alla styras av ej valbara traditionella och rojalistiska grupper och personer, det ser jag som den stora faran.
Mvh isan lover
Där for du igen med osanning!
Ingen har väl påstått att fattiga inte skall få organisera sig politiskt för att stärka sin position! Var kan du läsa det i något inlägg här?
Nu blev det ett inlägg ur floskelsamlingen igen, som helt saknar relevans i frågan.
Försök hålla dig någorlunda till fakta.
Lyssna på programmet igen så kanske du förstår mer av det.
Där for du igen med osanning!
Ingen har väl påstått att fattiga inte skall få organisera sig politiskt för att stärka sin position! Var kan du läsa det i något inlägg här?
Nu blev det ett inlägg ur floskelsamlingen igen, som helt saknar relevans i frågan.
Försök hålla dig någorlunda till fakta.
Lyssna på programmet igen så kanske du förstår mer av det.
Hej
Det är väl marginell skillnad om man säger sig vara emot att fattiga organiserar sig politiskt eller tycker att det är farligt eller dåligt om dom tillåts göra detta.
Vad det gäller programmet så är jag fortfarande lika nöjd med innehållet och detta efter att ha lyssnat på det 5 gånger, jag har nästan en enda invändning mot något som sägs av dom som kommer till tals i programmet, mer eller mindre klockrent skulle jag vilja påstå.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.