Hej
Som vanligt ett lite förvirrat inlägg ifrån dig.
1. Här är du nog lite snett ute, det finns ingen lag som förbjuder detta, det är en moralisk och etisk fråga, att det som nu i NLA är ca 70 personer som gör detta är naturligtvis ett stort problem som borde tvinga fram regler eller lagar som begränsar detta.
2. Det kan man ju tycka och själv är jag för en sån ändring.
3. Självklart väljs regeringsmedlemmar och parlamentsledamöter i en demokrati och det är ju just detta som skiljer en demokrati ifrån en diktatur, var du har fått det ifrån att jag som skriver 1000 tals inlägg mot diktatur, juntor och militärkupper som du och några till försvarar skulle vara för diktatur är för mig en gåta.
Jag är för demokrati, fria och internationellt godkända val och folkvalda regeringar alla dagar i veckan och har varit så hela mitt liv, något man inte kan säga om alla medlemmar som verkar ha ett rymligt samvete och en något diffus inställning till vad demokrati är.
Med vänlig hälsning isan lover
Tjeena.
Nu verkar du plötsligt svaja en aning på det där med svågerpolitik. Inte helt oväntat. På dina tusentals inlägg har du väl lyckats övertyga tre medlemmar om det fantastiska med din alternativa form av demokrati. Och du verkar vara en aning frustrerad över det...
Nu när du så fint spaltar upp att du är emot diktatur och vill ha fria val m.m. Men det verkar som du inte vill kännas vid det faktum att du tycker röstköp är bra, att någon annan kan säga till vad någon ska rösta på, att partier inte behöver en agenda eftersom "vallöften är något man säger men inget man behöver hålla" och att tysta oppositionen för att det är "slöseri med tid". Jag anser också att man ska ställa krav på politikerna efter valet. Du lutar bara dej tillbaka och är man missnöjd får man vänta till nästa val. Även om den "folkvalde" är t.ex. korrupt eller sysslar med svågerpolitik. Detta ska enligt dej vara några saker som finns i demokratier.
Så istället för att komma med din vanliga harang med floskler är detta ett ypperligt tillfälle att svara på dom två frågor jag har ställt vid ett flertal tillfällen men som du ständigt undviker.
1: Eftersom jag är oerhört emot röstköp, tystad opposition och det andra ovan, betyder det att jag då är emot fria val?
2: Det är bara du som anser att dessa punkter samt att en "folkvald" efter valet har fria händer att ändra lagar och begå brott m.m. vill jag ha ett förslag om ett annat land som har samma regler.
Nu räknar jag inte med något svar ifrån dej den här gången heller så jag hjälper dej med att svara själv.
1. Ja, jag är för fria val 1000 gånger mer än dej.
2. Man hittar "din form" av demokrati i kommunisstater. Troligtvis i Kina, Kuba och gamla Sovjet. Och ett lysande exempel är Nord Korea som uppfyller alla dina punkter i en demokrati.
Så, det var väl inte så svårt att svara på dom frågorna. Men jag förstår att du inte vill avslöja dej själv.
Tjeena.
