Stackars Yingluck - en loser

Thorsten Flinck
Estradör
29 okt. 2011#16

Jag startar ofta inte trådar här. Tror detta är den sjätte - med en viss reservation.

Dock. Måste reflektera över fröken Shinawatras makalösa oflyt efter att hon blivit premiärminister.

Ödet måste på något gett henne det bisarra namnet Yingluck.

Hon är, som vi alla vet, en genomkorrumperad själ och vi kan då tycka att hon får fan skylla sig själv när hon utsätter sig för denna position med offentliga tårar och ursäkter utan att ha en koll på vad det innebär att leda ett land.

Eller att hon inte hade ett val när storebror Thaksin tvingade henne till detta från något obskyrt arabland.

Men så enkelt är det kanske inte.

Med den värsta översvämning som landet drabbats av på 60 år hade kanske även Abbhisit och Thaksin släppt en lite lös skit i brallan.

Det vet vi inte.

Hur som helst. Hennes oflyt - vad hon än har för miljardfallskärm - går till historien som en av de värsta för en nytillträdd nationsledare.

Det är unikt. Och värt en tråd.

/J

[size=2]PS. Jag kommer inte att svara eller återvända hit. Det gör jag aldrig eftersom det inte ger något. DS.[/size]

Överklassborgarsonen har utövat sin fråntagna rätt att utöva sin yttrandefrihet. En sorgens och missunnsamhetens skribent formar morgondagens klasskamp. Synd att din moderata livsåskådning genomsyrar allt du gör. Varför inte unna lite hopp och glädje till folket?

gäst
29 okt. 2011#17

Udda inställning när man först vill dela med sig av ett halvfabrikat till reflektion som knappast kommer gå till historien som en välskriven eller tankvärd analys för att sedan raljera över avsaknaden av värde i eventuell respons.

Auch?!

Axell
29 okt. 2011#18

Blir väl det när kvalitetsmedlemmar likt du själv skriver fler kvalitetsinlägg :)

Ja, du är ju känd för kvalitetsinlägg.

Tänk om ALLA kunde vara som du.

gäst
29 okt. 2011#19

Blir väl det när kvalitetsmedlemmar likt du själv skriver fler kvalitetsinlägg :)

Vem bestämmer det? Den med mest karma? Eller en massa ryggdunkande vänner som ger + karma i tid o otid??

Lätt och vara alla till lags jobbigt och vara sig sjäv. vem är jag nu?! :mdr:

gäst
29 okt. 2011#20

Ja, du är ju känd för kvalitetsinlägg.

Tänk om ALLA kunde vara som du.

:rotfl: Skönt att du kommer in ibland och höjer kvaliten då :P

gäst
29 okt. 2011#21

Vem bestämmer det? Den med mest karma? Eller en massa ryggdunkande vänner som ger + karma i tid o otid??

Lätt och vara alla till lags jobbigt och vara sig sjäv. vem är jag nu?! :mdr:

Ja du, inte vet jag. Men kanske den som var missnöjd med kvaliteten här kan svara på det. Lätt att komma in här och gnälla på kvaliteten, jobbigt att själv bidra till förändring om man är missnöjd..

Baa
Nattvandrare
30 okt. 2011#22

Herrejisses då, Det här va nog den tråd som tydligast i MPR historien bevisar att:

1, skall Du utan hejarklack skriva nåt så se till att Du är akademiskt utbildad och KAN skriva inlagor i bästa politikerklass och dessutom stava rätt.

2. Tänk igenom så du INTE begår ärkebrottet att förmedla Dina tankar och TRO att andra inser att du är en "vanlig" människa!

3. Om du INTE klarar att bli förnedrad genom att missa 1 o 2 skriv ingenting.

Sent from "pekfingervalsen" i Udon, utan vare sig klack eller akademiska tankar.

Svennen Baa

Baa
Nattvandrare
30 okt. 2011#23

Udda inställning när man först vill dela med sig av etthalvfabrikat till reflektion som knappast kommer gå till historien som en välskriven eller tankvärd analys för att sedan raljera över avsaknaden av värde i eventuell respons.

Trodde du va mer empatiskt inställd till människor än så!

Tycker Du att ditt inlägg gav något svar till hans funderingar?

gäst
30 okt. 2011#24

Är inte så väl insatt i politiken i Thailand, men en naturkatastroff kan väl inte lasta sittande regering för ?

Hej

Utanför forum som det här vet och accepterar nog dom flesta att naturkatastrofer inträffar och detta oavsett vem som styr ett land, men här på MPR tvekar en del människor inte ens i att försöka utnyttja katastrofer politiskt, och det är ju beklagligt men inte oväntat, det är ju ungefär på den nivån som många håller sig, men som tur är så hanterar Thailändarna detta bättre och man ägnar sig åt att hjälpa till istället för att försöka göra politik av det här, och i Thailändsk media syns nästan inga politiska påhopp alls just nu.

Mvh Isan Lover

clas391
30 okt. 2011#25

Hej

Utanför forum som det här vet och accepterar nog dom flesta att naturkatastrofer inträffar och detta oavsett vem som styr ett land, men här på MPR tvekar en del människor inte ens i att försöka utnyttja katastrofer politiskt, och det är ju beklagligt men inte oväntat, det är ju ungefär på den nivån som många håller sig, men som tur är så hanterar Thailändarna detta bättre och man ägnar sig åt att hjälpa till istället för att försöka göra politik av det här, och i Thailändsk media syns nästan inga politiska påhopp alls just nu.

Mvh Isan Lover

Donerat av Thaksin Shinawatra

Poffa
30 okt. 2011#26

Hej

Utanför forum som det här vet och accepterar nog dom flesta att naturkatastrofer inträffar och detta oavsett vem som styr ett land, men här på MPR tvekar en del människor inte ens i att försöka utnyttja katastrofer politiskt, och det är ju beklagligt men inte oväntat, det är ju ungefär på den nivån som många håller sig, men som tur är så hanterar Thailändarna detta bättre och man ägnar sig åt att hjälpa till istället för att försöka göra politik av det här, och i Thailändsk media syns nästan inga politiska påhopp alls just nu.

Mvh Isan Lover

Men att Thaksin utnyttjar en naturkatastrof for att battra pa sin goodwill genom att lognaktiktig pasta att nodhjalp kommer fran honom ar givetvis OK.

Eller att Yingluck passar pa att sparka en guvernor som hon ansag varit "olydig" ar givetvis OK.

Eller att en ny censurlag "smygs igenom" nar den fullstandigt forsvinner i pressen ar givetvis ocksa OK.

Och absolut inte exempel pa att utnyttja en katastrof for egen vinning.

gäst
30 okt. 2011#27

Men att Thaksin utnyttjar en naturkatastrof for att battra pa sin goodwill genom att lognaktiktig pasta att nodhjalp kommer fran honom ar givetvis OK.

Eller att Yingluck passar pa att sparka en guvernor som hon ansag varit "olydig" ar givetvis OK.

Eller att en ny censurlag "smygs igenom" nar den fullstandigt forsvinner i pressen ar givetvis ocksa OK.

Och absolut inte exempel pa att utnyttja en katastrof for egen vinning.

Hej

Jag vet inte hur och var du läste in detta i mitt inlägg?

Mvh Isan Lover

flor
30 okt. 2011#28

tvekar en del människor inte ens i att försöka utnyttja katastrofer politiskt, och det är ju beklagligt men inte oväntat, det är ju ungefär på den nivån som många håller sig,

Och var hör donerat av Thaksin hemma tycker du ?

Poffa
30 okt. 2011#29

Hej

Jag vet inte hur och var du läste in detta i mitt inlägg?

Mvh Isan Lover

Hej

Utanför forum som det här vet och accepterar nog dom flesta att naturkatastrofer inträffar och detta oavsett vem som styr ett land, men här på MPR tvekar en del människor inte ens i att försöka utnyttja katastrofer politiskt, och det är ju beklagligt men inte oväntat, det är ju ungefär på den nivån som många håller sig, men som tur är så hanterar Thailändarna detta bättre och man ägnar sig åt att hjälpa till istället för att försöka göra politik av det här, och i Thailändsk media syns nästan inga politiska påhopp alls just nu.

Mvh Isan Lover

Du pastar att har MPR ytnyttjas katastrofen politiskt, men inte av thailandarna.

Jag gav bara nagra fa exempel pa att Du, som vanligt, hade fel.

Galten
หมูป่าขนาดใหญ่
30 okt. 2011#30

Jag startar ofta inte trådar här. Tror detta är den sjätte - med en viss reservation.

Dock. Måste reflektera över fröken Shinawatras makalösa oflyt efter att hon blivit premiärminister.

Ödet måste på något gett henne det bisarra namnet Yingluck.

Hon är, som vi alla vet, en genomkorrumperad själ och vi kan då tycka att hon får fan skylla sig själv när hon utsätter sig för denna position med offentliga tårar och ursäkter utan att ha en koll på vad det innebär att leda ett land.

Eller att hon inte hade ett val när storebror Thaksin tvingade henne till detta från något obskyrt arabland.

Men så enkelt är det kanske inte.

Med den värsta översvämning som landet drabbats av på 60 år hade kanske även Abbhisit och Thaksin släppt en lite lös skit i brallan.

Det vet vi inte.

Hur som helst. Hennes oflyt - vad hon än har för miljardfallskärm - går till historien som en av de värsta för en nytillträdd nationsledare.

Det är unikt. Och värt en tråd.

/J

[size=2]PS. Jag kommer inte att svara eller återvända hit. Det gör jag aldrig eftersom det inte ger något. DS.[/size]

Yinglyck är väl inte skyldig till katastrofen?

Hoppas hon har styrka nog till och ändra infrastrukturen mot framtida översvämningar.

Logga in för att svara.