Skillnad på mp3 och WAV

Quote

Nja Sibylla, HM & Stockholms Lokal trafik betalar STIM (visste du inte det???)!

Sony & B O betalar nog skatt gör TPB ägarna det? + att dyrare Hi-Fi tillverkare rekomenderar sina kunder att INTE köra hembrända cd/dvder!

Quote

Har jag aldrig varken sett eller hört talas om, vilka ger dessa rekomendationer?

Quote

Alla DYRARE!

Kolla med vilken Hi-Fi nörd du vill och du hittar INGEN som skulle köra med en bränd platta!!

Och varför skulle man vill köra en nertankad Mp3 fil på en välljudande anläggning när en Mp3a innehåller endast 20% av orginalljudet!

Quote

Ehum BaBoo, nu har du blandat ihop äpplen och bananer.

Att en HiFi-nörd inte rekomenderar att man kör mp3:or beror på att ljudet för deras inbillade guldöron blir sämre.

Detta har ju inte något att göra med vad tillverkarna rekomenderar om vad som skall/kan spelas på deras anläggningar.

Vill gärna se en länk eller liknande från en tillverkare, du bör hitta lätt om ditt påstående om att ALLA dyrare säger detta stämmer.

Ehum BaBoo, nu har du blandat ihop äpplen och bananer.

Att en HiFi-nörd inte rekomenderar att man kör mp3:or beror på att ljudet för deras inbillade guldöron blir sämre.

Detta har ju inte något att göra med vad tillverkarna rekomenderar om vad som skall/kan spelas på deras anläggningar.

Vill gärna se en länk eller liknande från en tillverkare, du bör hitta lätt om ditt påstående om att ALLA dyrare säger detta stämmer.

[/quotI så fall är det väl

Quote

Ehum BaBoo, nu har du blandat ihop äpplen och bananer.

Att en HiFi-nörd inte rekomenderar att man kör mp3:or beror på att ljudet för deras inbillade guldöron blir sämre.

Detta har ju inte något att göra med vad tillverkarna rekomenderar om vad som skall/kan spelas på deras anläggningar.

Vill gärna se en länk eller liknande från en tillverkare, du bör hitta lätt om ditt påstående om att ALLA dyrare säger detta stämmer.

I så fall är det väl lika lätt för dig att hitta motsatsen?

Och om du tror att det inbillning att det är sämre ljud på en Mp3a än en Wavefil så är du nog ganska ensam om det!

Har själv ingen dyr Hi-Fi anläggning men har däremot en hyffsat bra Musikstudio med bättre lyssning än de flesta hemmasystem!

Halloj BaBoo, det är stor skillnad på en wave-fil och en mp3:a med låg bitrate. Går man upp till 320 och över på mp3:orna vill jag nog påstå att skillnaden endast är mätbar. Sen så är det väl knappast lika lätt för mig att hitta nått om tillverkare som rekomenderar att man kör "hembränt". Jag har inte påstått att det finns några som rekomenderar detta heller och tror inte att det finns. Du däremot påstår att alla DYRARE rekomderar att man inte gör detta, och jag vill då gärna se nått som styrker detta

Quote

Eftersom du vill förvandla ett Forum till en Faktasida så tycker jag att du skall länka till var man kan hitta den info som du beskriver!

Vill du att jag skall länka till fakta som bevisar att ju högre bitrate desto mindre ljudförlust så vill du inte ens begripa...

Quote

Hmmm!

Jag begriper en hel del om ljud, jag arbetar med ljud!

Quote

Får nog hålla med Herr Korkad, då mycket av dagens musik faktiskt låter betydligt bättre med en mycket låg samlingsfrekvens tex 0,00001 Hz.

Förhoppningsvis så är låten slut innan man tagit första avläsningen.

Dragspelaren Arne

Quote

Quote

Herr Korkad, för mig är det ingen nyhet att de gör det. Tror du på fullt allvar att de på något sätt skulle bli igenkända och portade på Sibylla.

Jag kan nog rekommendera att då går ut ur studion åtminstone någon gång i månaden, för att se hur saker och ting fungerar ...

Taktfulle Arne

Quote

Och jag rekomenderar dig till att fixa ett jobb och ett liv så att du oxå kan se hur saker och ting fungerar...!

Quote

Bäste Fru Barbro, jobba är väl mest för di som inte har det så gott ställt.

Fritidsfulle Arne

Quote

Bara att gratulera då