Skillnad på mp3 och WAV

Quote

Du har mer än en hyffsad anläggning!

Du har en mycket bra anläggning!

För att höra bättre krävs träning!

Om man inte har ett tränat öra kvittar det vad för anläggning man har!

Har man ett tränat öra så vill man höra saker som låter bra!

Detta betyder inte att den med tränat öra får en större behållning än den med mindre tränat öra. The Eye Of The Beholder.

Quote

Bullseye! 

Quote

Kul att någon hittade något nytt och användbart

Quote

Vadå tränat örat?!? Hur fan träna man upp det?! "Idag körde jag intensivträning på 3tim på, Smoke on the water" Jag menar, vad fan hör du som inte utbildade erkända musiker inte gör?!?

I musikministeriet testade dom även att spela upp ett stycke med en äkta Stradivarius för 10 milj och en skit fiol, och det gick inte heller så bra för panelen. Bara en reflektion, men du kanske har ett väldigt känsligt öra?!

Quote

Säkert att du jobbar med musik och inte bara sitter och googlar? Frågan du ställde var varför inte ljudtekniker använde sig av mp3-formatet vid inspelning, nu vänder du det till nått annat.

En anledning är att det inte krävs någon som helst processorkraft att "packa" upp en wave-fil vilket MP3, OGG och andra komprimerade ljudformat behöver. När man ska modifiera ljudet på något sätt krävs det att det är uppackat. Det vore därför dumt att arbeta med packat ljud som du hela tiden måste packa upp. Det är endast slutprodukten som ska vara packad.

Högre bitrate ger mer exakt återgivning och det finns flera sätt att packa ljud, både med förlust av information och utan förlust. Vid högre bitrate så är det troligare att stereo, högtalare eller kablar leder till ljudförsämring än själva källan.

Quote

Om du sitter och mixar dagligen så lyssnar du på ett annat sätt än de som inte gör det, tex kan man leta efter olika ljud, instrument i ljudbilden utan några som helst problem att hitta dem.

De som inte har ett tränat öra kan oftast inte hitta de olika instrumenten, tom så att de intte hör dem.

Jag har sett det åtskilliga gånger, ja nästan dagligen faktiskt!

Quote

Och varför skulle man sitta och ljuga om det?

Om man skulle ljuga om nåt så hade det varit roligare att ljuga ihop att man var astronout, fotbollsproffs etc...

Inte fan ljuger man ihop att man är producent och låtskrivare??? Eller är det fint att vara musiker? Om du tycker det är det väl bara att lära dig att spela?

Quote

Jo de satt i ett helt odämpat rum som inte var akustikbehandlat för fem öre!

I en Musikstudio så har du ett behandlat rum och du känner dina monitorer (högtalare) väl!

Och varför detta nu då?

Jo för att en låt som du spelar in kommer att låta olika i olika system, allt från en TV till en Monoradio vidare till en super Hi-Fi anläggning så därför måste du göra en mix där det låter någorlunda neutralt!

I musikministeriet var det väl musiker som satt i panelen och inte ljudtekniker/producenter eller?

Quote

Genom att man sitter och koncentrerar sig på att leta skillnader i ljud. Folk med absolut gehör (men inte

bara) som regelbundet och metodiskt tränas kan rätt enkelt höra skillnader i ljud som vanliga lyssnare

inte märker, precis som BaBoo skrev.

Men... som Farang (tror jag) skrev så skulle det vara lite intressant med ABX resultat från en 320 kbps

Lame kodad mp3 från BaBoo.

Quote

Jo det hade varit intressant faktiskt!

När jag kodar låtar som jag själv spelat in så hör jag skillnad i mina monitorer men iofs så kan jag varje liten nyans i varje litet Hi-hat slag så det kanske inte är så konstigt!

De som påstår att det inte är någon skillnad måste ju även de ha ett fantastikt gott öra iom att de med 100% säkerhet kan hävda att det inte finns någon skillnad!

Quote

Undrar mest för att det brukar lysa igenom rätt snabbt när någon vet vad dom pratar om.

Och när man läser dina uttalanden om att en Harman Kardon-förstärkare för 10k kommer man inte långt med, att alla dyrare tillverkare rekomenderar att man inte kör hembränt på anläggningarna, ber mig länka till fakta som bevisar att mp3 med hög bitrate låter bättre än med låg, är den ende som kan höra skillnad på mp3 i 320 kbs och original, och så vidare...

.då har du bara bevisat att du inte vet ett smack vad du pratar om, och jag är knappast övertygad om att du jobbar med musik (för att uttrycka mig snällt).

Quote

OK!

Så jag vet inte ett smack om vad jag pratar om!

Fine.. finns inget mer att tillägga då!

Quote

Haha!

Jo det var snällt uttryckt!

Men då har du i alla fall bevisat för mig hur dum och okunnig där!

Eller jag måste kanske visa vilken jag är för att du skall bli nöjd, det är ju enda sättet att bevisa vad jag arbetar med och vad jag satt upp för shower osv..

Får man inte vara anonym på detta Forum?

Vilken är du själv förresten?

Quote

är det du Babsan?