Shinawatras på väg att undkomma skatt i miljardklass.

Vad trädgårdsmästaren och hushållerskan gor med vinsten är väl upp till dem.

Det är väl ok om de ger hälften till Thaksin tycker jag, som själv är trädgårdsmästare i Thailand.

/ SatanG

Ungefär lika OK som om Carl Bildt skänker en hutlös massa aktier i Lundin Oil till sin barnvakt, veckan efter röstar igenom stora stödpaket i regeringen till Sudan som kraftigt gynnar vinsterna med Lundin oil:s operationer i Sudan och sedan låter barnflickan "skänka" hela vinsten på Lundin-aktierna till Calle ?

Hej

Om Bildt själv avstår att rösta i frågan så är beslutet givetvis helt lagligt, och det är inte olagligt att skänka aktier, pengar m.m till bättre behövande eller släktingar.

Det blir säkert diskussioner runt en sån händelse men det behöver absolut inte vara olagligt.

Mvh Isan Lover

Tror du verkligen det var upp till dem?

/ SatanG

Hej

Att tro eller veta är en väldigt stor skillnad och man kan normalt inte döma folk för att man tror saker om dom, man måste ha hållbara bevis.

Mvh Isan Lover

Hej

Om Bildt själv avstår att rösta i frågan så är beslutet givetvis helt lagligt, och det är inte olagligt att skänka aktier, pengar m.m till bättre behövande eller släktingar.

Det blir säkert diskussioner runt en sån händelse men det behöver absolut inte vara olagligt.

Mvh Isan Lover

Juridik som bolagsrätt, aktie-juridik, regeringsform etc är tydligen inte din starka sida..

Ungefär lika OK som om Carl Bildt skänker en hutlös massa aktier i Lundin Oil till sin barnvakt, veckan efter röstar igenom stora stödpaket i regeringen till Sudan som kraftigt gynnar vinsterna med Lundin oil:s operationer i Sudan och sedan låter barnflickan "skänka" hela vinsten på Lundin-aktierna till Calle ?

Du som tydligen känner Carl Bildt väl. Hur lyckades han med detta? ``och sedan låter barnflickan skänka hela vinsten på Lundin-aktierna till Calle``

Du som tydligen känner Carl Bildt väl. Hur lyckades han med detta? ``och sedan låter barnflickan skänka hela vinsten på Lundin-aktierna till Calle``

Missade du det lilla ordet "om" ?

Tror du Calle skulle kunna genomföra det och isåfall vad hade svenskt rättsväsende tyckt om det hela tror du ?

Vad trädgårdsmästaren och hushållerskan gor med vinsten är väl upp till dem.

Det är väl ok om de ger hälften till Thaksin tycker jag, som själv är trädgårdsmästare i Thailand.

Jag tolkar det där som ett skämt. Ingen normalt funtat person kan vara så naiv att inte se hur detta egentligen gått till.

Hej

Att tro eller veta är en väldigt stor skillnad och man kan normalt inte döma folk för att man tror saker om dom, man måste ha hållbara bevis.

Mvh Isan Lover

/Mr "Sånt som alla vet"

Hej

Vad som är sant av det du räknar upp har varken jag eller du möjlighet att kontrollera och vi vet inte heller vilket som är rent olagligt respektive omoraliskt, detta har man ju inte ens kunnat konstatera under flera års utredande i Thailand och detta inte ens under den period som juntan styrde och senare Abhisit så jag tror nog inte att allt är så solklart som hans pollitiska motståndare i PAD anser, men det som hitills har varit uppe i denna tråd har gällt hurvida beslut tagna i ett folkvalt parlament skulle anses vara olagliga eller ej.

Mvh Isan Lover

Där har du fel igen.

Det finns flera delar som jag VET.

Jag VET att Alpine golfbana ligger där den gör.

Jag VET att Thaksin använt förtäckta hot mot de leverantörer han mer eller mindre tvingade betala för bygget. Detta är ETT av skälen att jag tycker så vansinnigt illa om honom.

Har du verkligen missat att Thaksin syster har koncessionen för parkeringsplatserna?

Har du verkligen missat att sonen har koncessionen för tullarna på motorvägen till Pattaya?

har du missat the land deal som Thaksin gjorde med (numera) ex-hustrun? Gick den affären igenom eller stoppades den?

Vad av detta känner du inte till?

Hallå alla.

Detta kommer efter att skattemyndigheterna befriat Thaksins släktingar att betala skatt på försäljningen, efter en domstol kommit fram till Thaksin var den riktiga ägaren av aktierna.

Så Thaksins släktingar slipper betala 12 miljarder.

IL, välj själv vem som skall betala 12 miljarder, vem ägde aktierna, Thaksin eller hans barn?

Vad trädgårdsmästaren och hushållerskan gor med vinsten är väl upp till dem.

Det är väl ok om de ger hälften till Thaksin tycker jag, som själv är trädgårdsmästare i Thailand.

Men de slapp betala skatt för att domstolen har beslutat att aktierna tillhörde Thaksin.

Skall de nu betala skatt för pengar de inte har?

12 000 000 000 bath

Säga vad man vill om Takki men han vet hur man ska tjäna pengar

Inte undra på att han är poppis bland dom fattiga och deras företrädare

För att inte bli OT i fel tråd (Devalvering) flyttar jag svaret till denna tråd.

Hej

Samtliga förslag som röstas igenom i parlament och riksdagar i demokratier är givetvis lagligt fattade, hur skulle en demokrati fungera om minoriteter hade vetorätt över majoriteten?

Mvh Isan Lover

Vem har pratat om minoriteter förutom i din fantasi?

TRT hade väl majoritet i kammaren när beslutet togs?

Och vad är det som säger att beslut fattade i kammaren per automatik är lagliga.

Du menar att beslut fattade av syriens regering att skjuta av så många regeringsmotståndare anses lagliga internationellt sett?

Eller beslut av bosniska styret att slakta muslimer var lagliga beslut för att dom beslutats av en vald regering.

Kadaffi var väl även han vald på lagligt vis. Var då alla hans beslut sedda som lagliga enligt internationell lag?

Hitler var väl även han vald genom allmänna val? Hur lagliga ses hans beslut att ha ihjäl judar idag?

Vad du tydligen inte kan göra skillnad på är följande. Bara för att man har tillgång till att ändra lagtexten. Så blir inte lagändringen laglig i sig per automatik.

Du skriker ju själv högljutt om att militären är olaglig som begick stadskupp. Enligt din retorik som du verkar anse för Dr T så kan vi då vara ense om att generalernas handlande är lagligt och kan ej straffas i.o.m att dom kunde ändra lagen. Eller menar du att lagen gäller in i absurdum beroende på vem som stiftar den?

Jag vet att du kommer att säga att du ej accepterar lagar som skrivs av ej valda personer.

Men då vi endast pratar om lag och ej moral. Så skiljer sig faktiskt inte situationen åt.Och vi kan därmed ur ett rent lagmässigt perspektiv konstatera att militären ej handlade fel.

Då jag tror att om vi ska prata om Thailändsk lag så är det den som står i Thailändska lagboken just nu.

Och ska man se ur Internationell lags synvinkel? Så åker båda parter på utvisning.

Om demokraterna skulle vunnit valet. Och beslutar enhälligt i parlamentet att förbjuda alla andra partier och ställa in val framöver.

Anser då du att det är ett lagligt beslut. I.o.m att det tas av riksdagen i majoritet.

Eller kan vi vara överens om att det finns undantag för vad som kan vara lagliga beslut i riksdagen även om dessa tagits i majoritet av den valda kammaren?

Mvh Janne

12 000 000 000 bath

Säga vad man vill om Takki men han vet hur man ska tjäna pengar

Inte undra på att han är poppis bland dom fattiga och deras företrädare

Slår man ut det på samtliga Thailändare, de är väl en 66 miljoner vid det här laget så blir det ju en icke föraktsam summa som han lurat dem på.

Men det är tydligen bara smart agerat av honom och tydligen bra för Thailand...

Slår man ut det på samtliga Thailändare, de är väl en 66 miljoner vid det här laget så blir det ju en icke föraktsam summa som han lurat dem på.

Men det är tydligen bara smart agerat av honom och tydligen bra för Thailand...

Han får ju bara mer att ge till dom fattiga!