Shinawatras på väg att undkomma skatt i miljardklass.

Host, host.

Sorry IL men här är du ute och seglar rejält. Nämn en enda kommun i Sverige som är blå enligt det Thailändska "röda byar" konceptet, eller en röd kommun för den delen?

Vilka är förresten de "Gula byarna" i Thailand, nyfiken på att åka dit?

Det är en av demokratins grundpelare att man inte får stänga ute några som helst politiska partier från kampanja oavsett "färg" på byn. Du borde fundera på det gamla talesättet som oftast (felaktigt) tillskrivs Voltaire:

[size=5]" Jag hatar dina åsikter och allt de står för men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem"[/size]

Hej

Vi har ju både blåa och röda kommuner i Sverige och jag jobbar i en som har varit röd ända sedan allmänna rösträtten infördes och jag ser inget märkvärdigt med detta, och som jag har sagt tidigare så ser jag även positivt på att fattiga på Thailands landsbygd engagerar sig politiskt, precis som fattiga i Sverige gjorde en gång i tiden, och snacket var väl likadant då för organiserade fattiga utgjorde ju ett hot mot dom traditionella makthavarna, och jag ser inte alls någon risk för att olika politiska partier ska stängas ute om dom är för demokrati och själva tillåter andra partier att verka i landet.

Mvh Isan Lover

Nu hänger du upp dej på Isan Lovers lte olyckliga ordval, men om man byter ut "byar" mot "fästen", så blir det lättare att applicera företeelsen på Sverige också.

Det är inte IL:s ordval. Det grundar sig i de röda ledarna beskrivning av "red villages"

Man kunde önska att fler byar som denna insåg hur fel det blir när man håller på med sådana här odemokratiska aktiviteter

http://isaanrecord.com/2012/01/11/red-village-thwarted-a-community-divided/

Men herregud IL, det är ju just det som de röda byarna inte gör. inga andra partier får eller vågar kampanja där för risken att bli lynchade av de lokala politrukerna med anhang, har du redan glömt vad som hände i Udon Thani sommaren 2008?

Vilka är de gula byarna i Thailand då?

Men herregud IL, det är ju just det som de röda byarna inte gör. inga andra partier får eller vågar kampanja där för risken att bli lynchade av de lokala politrukerna med anhang, har du redan glömt vad som hände i Udon Thani sommaren 2008?

Vilka är de gula byarna i Thailand då?

Hej

Dom röda byarna är ju en relativy ny företeelse och dom kom till först efter det senaste valet, så ännu är det nog lite tidigt att säga att dom stänger ute andra partier, vi får väl se vid nästa valrörelse hur det fungerar.

Det skulle man väl kunna kalla dom områden i Bangkok där dom riktigt rika bor i inhängnade hus och med privata vakter som ska hålla vanligt folk borta, där är det nog inte heller så lätt att komma in och bedriva röd valrörelse .

Mvh Isan lover

Hej

Ni hittar väldigt konstiga exempel på demokratier när ni diskuterar, du kommer med Syrien och noBuzz med Sovjet Unionen, enligt mig och större delen av omvärlden är eller var detta inga demokratier utan diktaturer, och då är det ju inte konstigt att ni tycker att beslut fattade av deras regeringar är olagliga.

Med demokratier avser jag själv mer där folket själva utser sina regeringar i fria val med och där alla motkandidater får ställa upp på lika villkor, och där valen är godkända av omvärlden ex. på såna länder är väl Sverige och övriga länder i Europa, det är ju med såna länder man ska jämföra, och i dessa länder är väl beslut tagna i parlament och riksdagar lagliga, och enligt mig har Thailand en folkvald regering och följaktligen har dom rätt att fatta beslut och dom beslut som tas är lagliga?

Innan man diskuterar demokrati så bör man nog enas om vad som är demokrati och vad man bör uppfylla för att få kallas det.

Mvh Isan Lover

Så du menar att det är din defenetion av demokrati som ska vara måttstocken för vad som är lagligt eller inte?

Jag tycker inte att exmplen är konstigare än hur Dr T skött demokratin.

Jag tycker dock att det är än mer anmärkningsvärt att du inte svarar på om man ibland kan se majoritetsbeslut som olagliga.

Mvh Janne

Hej

Dom röda byarna är ju en relativy ny företeelse och dom kom till först efter det senaste valet, så ännu är det nog lite tidigt att säga att dom stänger ute andra partier, vi får väl se vid nästa valrörelse hur det fungerar.

Det skulle man väl kunna kalla dom områden i Bangkok där dom riktigt rika bor i inhängnade hus och med privata vakter som ska hålla vanligt folk borta, där är det nog inte heller så lätt att komma in och bedriva röd valrörelse .

Mvh Isan lover

Jaha, det rikaste området i Bangkok, Dusit, där de riktigt "Gamla" pengarna finns vanns av PTP, hur kan det komma sig?

Hej

Vi har ju både blåa och röda kommuner i Sverige och jag jobbar i en som har varit röd ända sedan allmänna rösträtten infördes och jag ser inget märkvärdigt med detta, och som jag har sagt tidigare så ser jag även positivt på att fattiga på Thailands landsbygd engagerar sig politiskt, precis som fattiga i Sverige gjorde en gång i tiden, och snacket var väl likadant då för organiserade fattiga utgjorde ju ett hot mot dom traditionella makthavarna, och jag ser inte alls någon risk för att olika politiska partier ska stängas ute om dom är för demokrati och själva tillåter andra partier att verka i landet.

Mvh Isan Lover

Lite OT angående röda kommuner.

Jag kommer från en kommun där de röda har ett av sina starkaste fotfästen i Sverige.

Många av mina vänner åkte till Norge för att jobba.och när dom fått ihop sina dagar så drog dom tillbaka till Sverige för att stämpla.

När stämplingsdagarna började ta slut så.ja, drog man till Norge och jobbade. Och så där fortsatte visan.

En kommun full av parasiter. De verkar som att det är både kultur och tradition där.

Det han alltid snackats stämplig så länge jag minns.

Subventioner, sjukpension och andra saker är också populärt att prata om där.

Mvh Isan Lover

Jo tjenare! Ditt fanatiska försvar för Thaksin är komiskt

Du "har för dig" att andra politiker har byggt golfbanor Bättre än så får du nog försöka. Den argumentationen är ju sämre än "hört i risbyn" och liknande nivåer.

Tufft när affärer görs upp? vad vet du om det? Igen ett löjligt argument. Att företag hotas med uteblivna affärer om dom inte är med och betalar hans privata golfbana? Jag är van med affärer sedan mer än 20 år och jag kan säga dig att det som hände där har inget med affärer att göra.

Det sista "det är tyvärr vanligt att politikers söner och döttrar får gräddfil till olika poster..." vad har det med detta att göra? Vi diskuterar Thaksins bedrägerier.

Jag finner att du egentligen inte har några svar utan bara helt irrelevanta argument som inte har med sakfrågan att göra. Inte ovanligt.

Lite OT angående röda kommuner.

Jag kommer från en kommun där de röda har ett av sina starkaste fotfästen i Sverige.

Många av mina vänner åkte till Norge för att jobba.och när dom fått ihop sina dagar så drog dom tillbaka till Sverige för att stämpla.

När stämplingsdagarna började ta slut så.ja, drog man till Norge och jobbade. Och så där fortsatte visan.

En kommun full av parasiter. De verkar som att det är både kultur och tradition där.

Det han alltid snackats stämplig så länge jag minns.

Subventioner, sjukpension och andra saker är också populärt att prata om där.

Om man säger upp sig själv från ett jobb så är det ju en karens på 45 arbetsdagar innan man får börja stämpla.

Fritz..

Om man säger upp sig själv från ett jobb så är det ju en karens på 45 arbetsdagar innan man får börja stämpla.

Fritz..

Papper på att projektet "tog slut" var nog inga problem att ordna.

Själv har jag ingen koll på stämplingsreglerna.

Så du menar att det är din defenetion av demokrati som ska vara måttstocken för vad som är lagligt eller inte?

Jag tycker inte att exmplen är konstigare än hur Dr T skött demokratin.

Jag tycker dock att det är än mer anmärkningsvärt att du inte svarar på om man ibland kan se majoritetsbeslut som olagliga.

Mvh Janne

Hej

Ja tycker du att jag har fel när jag påstår att Syrien och Sovjet Unionen inte är några bra exempel på demokratier så förstår jag varför vi är så långt ifrån varandra när vi diskuterar, i min värld finns inte länder som Syrien och Sovjet Unionen med överhuvudtaget när man diskuterar demokrati, snarare värsting diktaturer.

Mvh Isan Lover

Papper på att projektet "tog slut" var nog inga problem att ordna.

Själv har jag ingen koll på stämplingsreglerna.

Normalt är det sju arbetsdagars karens innan man får A-kassa om man blir uppsagd.

Men det var en "matt" A-kassa som inte gjorde en utredning om hur dina vänner höll på och utnyttjade systemet.

Fritz..

Jo tjenare! Ditt fanatiska försvar för Thaksin är komiskt

Du "har för dig" att andra politiker har byggt golfbanor Bättre än så får du nog försöka. Den argumentationen är ju sämre än "hört i risbyn" och liknande nivåer.

Tufft när affärer görs upp? vad vet du om det? Igen ett löjligt argument. Att företag hotas med uteblivna affärer om dom inte är med och betalar hans privata golfbana? Jag är van med affärer sedan mer än 20 år och jag kan säga dig att det som hände där har inget med affärer att göra.

Det sista "det är tyvärr vanligt att politikers söner och döttrar får gräddfil till olika poster..." vad har det med detta att göra? Vi diskuterar Thaksins bedrägerier.

Jag finner att du egentligen inte har några svar utan bara helt irrelevanta argument som inte har med sakfrågan att göra. Inte ovanligt.

Hej

Du vet mycket väl att många om inte massor av politiker och militärer har lagt under sig mark i nationalparker och olagliga markaffärer genom åren, att dom har byggt på ställen som är fredade o.s.v, att förneka att detta förekommer och är något unikt för Thaksin är bara löjligt och saknar totalt trovärdighet.

Om affärer vet jag en hel del eftersom det ingår som en del av mitt jobb att känna till sådant, men det innebär inte att man springer till pressen eller offentliggör allt, det handlar om förtroende.

Mvh Isan Lover

Så du menar att det är din defenetion av demokrati som ska vara måttstocken för vad som är lagligt eller inte?

Jag tycker inte att exmplen är konstigare än hur Dr T skött demokratin.

Jag tycker dock att det är än mer anmärkningsvärt att du inte svarar på om man ibland kan se majoritetsbeslut som olagliga.

Mvh Janne

Hej

Ja tycker du att jag har fel när jag påstår att Syrien och Sovjet Unionen inte är några bra exempel på demokratier så förstår jag varför vi är så långt ifrån varandra när vi diskuterar, i min värld finns inte länder som Syrien och Sovjet Unionen med överhuvudtaget när man diskuterar demokrati, snarare värsting diktaturer.

Mvh Isan Lover

Varför sket du att kommentera min fråga istället för att bara återupprepa dig.

Du plockade ur 1 land ur mina exempel? Varför kommenterar du inte dom andra.

Eller menar du att t.ex hitler tillkom genom stadskupp?

Min jämförelse mellan Thaksins handlande och Thailändska militären var väl det exemplet som var mest advekat. Det undvek du att besvara.

Jag kan bara tolka detta som att du inte har något svar och är just nu inmålad i ett hörn.

Och att du genom detta bejakar att militärens beslut att friskriva sig själva var lagliga.

Men varför bemöta detta. Det är ju nånting som alla vet ändå.

Mvh Janne

Hej

Du vet mycket väl att många om inte massor av politiker och militärer har lagt under sig mark i nationalparker och olagliga markaffärer genom åren, att dom har byggt på ställen som är fredade o.s.v, att förneka att detta förekommer och är något unikt för Thaksin är bara löjligt och saknar totalt trovärdighet.

Om affärer vet jag en hel del eftersom det ingår som en del av mitt jobb att känna till sådant, men det innebär inte att man springer till pressen eller offentliggör allt, det handlar om förtroende.

Mvh Isan Lover

För att en diskussion skall bli fruktsam så tycker jag att det måste finnas en viss "verkshöjd" på dialogen. När du skriver, som motargument till mina argument, att "du har för dig" att någon politiker så tycker jag inte det har någon som helst verkshöjd. Därav mitt syrliga svar.

Ge gärna något/några exempel.

Dessutom; din argumentation är alldeles för ofta "andra gör det så varför skall Thaksin straffas". Den argumentationen kan användas i oändlighet.

Det unika med Thakisn var att han så utstuderat missbrukade sin position, det är nog de flesta överens om.

Jag tolkar din argumentation den senaste tiden som att även du till slut inser detta. Det är ju bra för då kanske debatten kan släppa Thaksin och diskutera andra saker.