Shinawatras på väg att undkomma skatt i miljardklass.

Det Demokratiska partiet uppmanade på torsdagen skatteverket att samla in skatt från förre premiärministern Thaksin Shinawatra och hans ex-fru Khunying Potmajan na Pombejra från försäljningen av aktier i telekommunikation jätten Shin Corp till Singapores Temasek Holdings under 2006.

Demokraternas MP Sansern Samalapa sade att skatteverket bör skydda intressen hos människor genom att samla in skatt från Thaksin och Khunying Potjaman för försäljning av Shin Corp aktier i namnet på sin son Panthongtae och dotter Pinthongta 2006.

Han sade att skatteverket inledningsvis bedömt Thaksins två barn behöva betala 12 miljarder baht skatt på deras enorma vinst från aktieförsäljningen.

Om skattemyndigheten senast den 31 mars inte har vidtagit några åtgärder, skulle oppositionspartiets ekonomiska team lämna in en ansökan till National Anti-Corruption Commission (NACC) mot finansministern, vice finansminister, kanslichefen för finans och generaldirektören för skatteverket för tjänstefel, sade Sansern.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/286403/revenue-dept-asked-to-tax-thaksin

________________________________________________________________________________

12 miljarder? .. wow.. det var ju lika mycket som Demokraterna hade som vallöfte att satsa på skolreformer vid det förra valet.

Eller så motsvarar det budgeten för gratis paddor till alla skolbarn - 6 gånger om!!!

Sjysst skatt att slippa betala eller hur? Men de behöver väl pengarna gissar jag. Och de fattiga behöver ju knappast några fler paddor.

Familjen klarar sig nog bra ändå, även om de får betala kvarskatt,

men visst suger det som fanken. Även jag åkte på 28K i baken

Dessa 12 miljarder bath som nämns i artikeln är väl en del av de redan beslagtagna 76 miljarder bath som han blev av med 2006?, eller ?

"The CNS-appointed Assets Examination Committee froze Thaksin and his family's assets in Thailand, totaling 76 billion baht ($2.2 billion),"

Familjen klarar sig nog bra ändå, även om de får betala kvarskatt,

men visst suger det som fanken. Även jag åkte på 28K i baken

Dessa 12 miljarder bath som nämns i artikeln är väl en del av de redan beslagtagna 76 miljarder bath som han blev av med 2006?, eller ?

"The CNS-appointed Assets Examination Committee froze Thaksin and his family's assets in Thailand, totaling 76 billion baht ($2.2 billion),"

Japp. Om jag förstått det hela rätt så är skatten en del av det frysta beloppet.

Jag kommer att åka på en sjysst skatt nu i April (70-80K) som jag hellre skickat till några fattiga i Thailand.

Jag kommer att åka på en sjysst skatt nu i April (70-80K) som jag hellre skickat till några fattiga i Thailand.

Självklart hade även jag agerat lika osjälviskt om nu inte fogden hade lagt sin näsa i blöt.

Detta hade ju kunnat skapa en kopia på den i Isaan onämnbara "mönsterbyn"

Självklart hade även jag agerat lika osjälviskt om nu inte fogden hade lagt sin näsa i blöt.

Detta hade ju kunnat skapa en kopia på den i Isaan onämnbara "mönsterbyn"

På tal om det.. är inte gåvor för behjärtansvärda ändamål avdragsgilla nuförtiden?.

Själv får jag nog ca 30k inskickat på mitt konto någon gång senare i år.

Fast det är medvetet utlånade pengar till Norska staten.

De flesta Isaan-bor har tillräckligt med pengar, så jag kommer inte att ge dom ett öre.

Dom får gott vänta på att jag tar semester och förmodligen sprättar upp mina besparingar.

Det Demokratiska partiet uppmanade på torsdagen skatteverket att samla in skatt från förre premiärministern Thaksin Shinawatra och hans ex-fru Khunying Potmajan na Pombejra från försäljningen av aktier i telekommunikation jätten Shin Corp till Singapores Temasek Holdings under 2006.

Demokraternas MP Sansern Samalapa sade att skatteverket bör skydda intressen hos människor genom att samla in skatt från Thaksin och Khunying Potjaman för försäljning av Shin Corp aktier i namnet på sin son Panthongtae och dotter Pinthongta 2006.

Han sade att skatteverket inledningsvis bedömt Thaksins två barn behöva betala 12 miljarder baht skatt på deras enorma vinst från aktieförsäljningen.

Om skattemyndigheten senast den 31 mars inte har vidtagit några åtgärder, skulle oppositionspartiets ekonomiska team lämna in en ansökan till National Anti-Corruption Commission (NACC) mot finansministern, vice finansminister, kanslichefen för finans och generaldirektören för skatteverket för tjänstefel, sade Sansern.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/286403/revenue-dept-asked-to-tax-thaksin

________________________________________________________________________________

12 miljarder? .. wow.. det var ju lika mycket som Demokraterna hade som vallöfte att satsa på skolreformer vid det förra valet.

Eller så motsvarar det budgeten för gratis paddor till alla skolbarn - 6 gånger om!!!

Sjysst skatt att slippa betala eller hur? Men de behöver väl pengarna gissar jag. Och de fattiga behöver ju knappast några fler paddor.

Hej

Det känns nog bra som ett litet plåster på såren för familjen Shinawatra att få lite pengar tillbaka efter att militären och demokraterna konfskerade mångdubbelt mer av denna familjs ihoptjänade pengar genom att hävda att vanlig skatteplanering som är godkänd och vardagligt förekommande inom EU och så även i Sverige sedan länge skulle vara olaglig i Thailand, skatteplanering är som vanligt moraliskt tveksam men inte olaglig, det är egentligen skattesystemets fel och brister som möjliggör detta.

Det är inte olagligt att äga och sälja företag, anhöriga och barn får också äga och sälja aktier och företag, det är inte olagligt alls, var och hur man ska skatta för detta finns reglerat, och det räcker inte att vara omoralisk, man måste bryta mot någon lag för att bli tvingad att betala mer i skatt, och man kan inte beslagta hela beloppet vid en försäljning och efterföljande skattetvist, det är bara den del som man skatterättsligt kan kräva som kan begäras in om man kan bevisa att skatt har undanhållits på något olagligt sätt.

Hela detta fall känns som en del i militärkuppen och förmodligen är det samma människor som ligger bakom även detta, och det är en del av deras plan som vi kunnat följa i några år, men nu är militären mer eller mindre borta ifrån politiken och landet har återigen en folkvald regering så rimligtvis borde det vara svårare för männen (kvinnan) bakom kuppen att agera i denna process.

Mvh Isan lover

Hej

Det känns nog bra som ett litet plåster på såren för familjen Shinawatra att få lite pengar tillbaka efter att militären och demokraterna konfskerade mångdubbelt mer av denna familjs ihoptjänade pengar genom att hävda att vanlig skatteplanering som är godkänd och vardagligt förekommande inom EU och så även i Sverige sedan länge skulle vara olaglig i Thailand, skatteplanering är som vanligt moraliskt tveksam men inte olaglig, det är egentligen skattesystemets fel och brister som möjliggör detta.

Det är inte olagligt att äga och sälja företag, anhöriga och barn får också äga och sälja aktier och företag, det är inte olagligt alls, var och hur man ska skatta för detta finns reglerat, och det räcker inte att vara omoralisk, man måste bryta mot någon lag för att bli tvingad att betala mer i skatt, och man kan inte beslagta hela beloppet vid en försäljning och efterföljande skattetvist, det är bara den del som man skatterättsligt kan kräva som kan begäras in om man kan bevisa att skatt har undanhållits på något olagligt sätt.

Hela detta fall känns som en del i militärkuppen och förmodligen är det samma människor som ligger bakom även detta, och det är en del av deras plan som vi kunnat följa i några år, men nu är militären mer eller mindre borta ifrån politiken och landet har återigen en folkvald regering så rimligtvis borde det vara svårare för männen (kvinnan) bakom kuppen att agera i denna process.

Mvh Isan lover

Ja du IL; nu trampar du iväg i igen i något du uppenbarligen saknar kunskap om.

Du kanske erinrar dig (om du bodde i Thailand när det hände) att Thaksin hade fördelat ut stora mängder aktier, många miljoner THB, till trädgårdsmästare, maider, drivers etc.

Syftet var uppenbart för alla; det handlade om att dölja sin stora förmögenhet. När man kom på honom så var han redan PM. Hans försvar var "jag glömde att jag hade gjort det".

Det var långt innan någon kupp så det kan du inte komma dragandes med.

Typiskt Thai och eftersom han redan då börjat manipulera rättsväsendet så lade man ner ärendet.

Det var ett av många bedrägerier den gode doktorn genomfört (Listan på hans bedrägerier är lång som ett svenskt höstregn).

Du är roande enögd men du har absolut 0 respekt numera.

Familjen klarar sig nog bra ändå, även om de får betala kvarskatt,

men visst suger det som fanken. Även jag åkte på 28K i baken

Dessa 12 miljarder bath som nämns i artikeln är väl en del av de redan beslagtagna 76 miljarder bath som han blev av med 2006?, eller ?

"The CNS-appointed Assets Examination Committee froze Thaksin and his family's assets in Thailand, totaling 76 billion baht ($2.2 billion),"

De där feta restskatterna man får ibland är inte roliga, själv får jag 5400 tillbaka i år vilket får anses ok eftersom jag bara hade 900 kronor i beskattningsbar inkomst i Sverige...

Shinawatras har råd att betala sin restskatt!

Vem betalar skatt i Thailand jag har då iaf inte sett nån?

Vem betalar skatt i Thailand jag har då iaf inte sett nån?

Jag!

Ja du IL; nu trampar du iväg i igen i något du uppenbarligen saknar kunskap om.

Du kanske erinrar dig (om du bodde i Thailand när det hände) att Thaksin hade fördelat ut stora mängder aktier, många miljoner THB, till trädgårdsmästare, maider, drivers etc.

Syftet var uppenbart för alla; det handlade om att dölja sin stora förmögenhet. När man kom på honom så var han redan PM. Hans försvar var "jag glömde att jag hade gjort det".

Det var långt innan någon kupp så det kan du inte komma dragandes med.

Typiskt Thai och eftersom han redan då börjat manipulera rättsväsendet så lade man ner ärendet.

Det var ett av många bedrägerier den gode doktorn genomfört (Listan på hans bedrägerier är lång som ett svenskt höstregn).

Du är roande enögd men du har absolut 0 respekt numera.

Hej

Skatteplanerandet som det heter med ett finare ord, för det är ju det som det är när man fördelar aktier (ägarskap) på flera familjemedlemmar o.s.v, och att t.ex skatta i det land som har lägst skatt genom att flytta vinster, så gör t.ex många svenska företag, detta skedde mycket riktigt innan kuppen, men det var kuppen som möjliggjorde att denna egentligen lagliga skatteplanering helt plötsligt skulle anses olaglig i hans fall, det var alltså till stora delar ett beslut som togs av hans politiska fiender och militären som beställde detta av landets domstol för att försöka försvaga och oskadliggöra en framgångsrik och populär politisk motståndare, hade det inte varit lagligt att föra över aktier till släktingar och välja var man skattar ev. vinster så hade naturligtvis inte familjen Shinawatra gjort på detta sätt och inte heller blivit rekommenderade detta av sina jurister.

Mvh isan Lover

Hej

Skatteplanerandet som det heter med ett finare ord, för det är ju det som det är när man fördelar aktier (ägarskap) på flera familjemedlemmar o.s.v, och att t.ex skatta i det land som har lägst skatt genom att flytta vinster, så gör t.ex många svenska företag, detta skedde mycket riktigt innan kuppen, men det var kuppen som möjliggjorde att denna egentligen lagliga skatteplanering helt plötsligt skulle anses olaglig i hans fall, det var alltså till stora delar ett beslut som togs av hans politiska fiender och militären som beställde detta av landets domstol för att försöka försvaga och oskadliggöra en framgångsrik och populär politisk motståndare, hade det inte varit lagligt att föra över aktier till släktingar och välja var man skattar ev. vinster så hade naturligtvis inte familjen Shinawatra gjort på detta sätt och inte heller blivit rekommenderade detta av sina jurister.

Mvh isan Lover

Du ser förstås inget problem med att ändra lagen för att gynna familjens företag inför en stundande försäljning så som Shinawatras gjorde i samband med den skattefria försäljningen av Shincorp till Temasek?

Det faktum att Shinawatras satt på två stolar och på den ena stolen stiftade och införde lagar som gynnade Shinawatras affärsintressen är inget som bekymrar dig?

För visst var det lagligt, Shinawatras införde lagen 14 dagar innan försäljningen och de slopade sedan lagen när försäljningen var genomförd...

... hade det inte varit lagligt att föra över aktier till släktingar och välja var man skattar ev. vinster så hade naturligtvis inte familjen Shinawatra gjort på detta sätt och inte heller blivit rekommenderade detta av sina jurister.

Självklart! Thaksin är ju en snäll och ärlig kille.

Det är ju därför han ger domare tårtor när han kommer i kontakt med sådana. Via just sina hederliga jurister.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7473641.stm