"Sandstolar" förbjuds på Phukets stränder

Lokala myndigheter på Phuket beordrade under fredagen försäljare på stranden Patong att platta ut de solstolar av sand man byggt trots statliga policys om att hålla stränderna rena.
Lokala administratörer och tjänstemän från flottan träffades under fredagen för att diskutera hur man ska hantera försäljare som byggt solstolar av sand och lagt mattor på dem. Deras agerande strider mot bannlysningen av solstolar och parasoll som med varierande framgång införts vid populära turistdestinationer i landet.
De flesta turister och lokalbor har välkomnat förbudet eftersom de anser att stränderna tidigare såg rörig ut. Vissa stränderna var även kontrollerade av "solstolsmaffior" som försökte få ut så mycket pengar som möjligt av varje kvadratcentimeter sand. På Phuket har man upprättat zoner som utgör 10% av stränderna där mattor och parasoll får placeras ut, men endast efter att turister bett om tjänsten.

Källa

Inte mer än rätt. Krävs väl bygglov på sådant där...  

Hej

Att bygga av sand på stranden är ju något som juntan måste ingripa emot och har dom där vedervärdiga och förbjudna solparasollen kommit fram igen, hur ska detta sluta.

Sen kan man ju undra hur vita turister ska kunna vistas på en strand utan parasoll överhuvudtaget på dagtid utan parasoll någon längre tid, juntan har uppenbarligen aldrig hört talas om UV-strålning och hudcancer.

Mvh isan lover

Hej

Länkade till detta i en annan tråd.

http://www.expressen.se/allt-om-resor/resmal/asien/Thailand-forbjuder-solstolar--se-turisternas-losning/

Mvh isan lover

Vissa är inte läskunniga.

De flesta turister och lokalbor har välkomnat förbudet eftersom de anser att stränderna tidigare såg rörig ut. Vissa stränderna var även kontrollerade av "solstolsmaffior" som försökte få ut så mycket pengar som möjligt av varje kvadratcentimeter sand. På Phuket har man upprättat zoner som utgör 10% av stränderna där mattor och parasoll får placeras ut, men endast efter att turister bett om tjänsten.

2 timmar sedan, skrev frason:

Vissa är inte läskunniga.

 

De flesta turister och lokalbor har välkomnat förbudet eftersom de anser att stränderna tidigare såg rörig ut. Vissa stränderna var även kontrollerade av "solstolsmaffior" som försökte få ut så mycket pengar som möjligt av varje kvadratcentimeter sand. På Phuket har man upprättat zoner som utgör 10% av stränderna där mattor och parasoll får placeras ut, men endast efter att turister bett om tjänsten.

Hej

Så alla dessa miljoner turister ska alltså trängas på 10% av stränderna, låter inte så väl genomtänkt.

Att vistas på stränder utan solskydd är väl i princip farliga för många, sen verkar ju inte ens Thailändare vara speciellt förtjusta i att vistas i solen när dom besöker stranden, dom brukar ju sitta helt i skuggan under parasoll eller något annat tak och äta.

Mvh isan lover

10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att bygga av sand på stranden är ju något som juntan måste ingripa emot och har dom där vedervärdiga och förbjudna solparasollen kommit fram igen, hur ska detta sluta.

 

Sen kan man ju undra hur vita turister ska kunna vistas på en strand utan parasoll överhuvudtaget på dagtid utan parasoll någon längre tid, juntan har uppenbarligen aldrig hört talas om UV-strålning och hudcancer.

Mvh isan lover

Att bygga slott av sand och rekvirera en bit av stranden som man  inte äger och sedan ta betald för det är nog en stor skillnad.

Det finns solskydd och parasoll kan man ha utan att rekvirera stranden

Har lite svårt att förstå turisternas dilemma.

Är bara att vandra runt på stranden eller lägga sig på en sarong, därefter går du upp och sätter dig i skuggan under en palm, som man gjorde på 70 talet och de beacher där det inte fanns några solsängar eller parasoll.

Bygga "solsängar" av sand + lägga på några dynor och sedan ta betalt är också ett djävla oskick och olagligt nyttjande av stranden.

39 minuter sedan, skrev JJC:

Att bygga slott av sand och rekvirera en bit av stranden som man  inte äger och sedan ta betald för det är nog en stor skillnad.

Naturligtvis, men ett helt naturligt beteende för korruptionskramarna...

7 minuter sedan, skrev evert 1:

Har lite svårt att förstå turisternas dilemma.

Är bara att vandra runt på stranden eller lägga sig på en sarong, därefter går du upp och sätter dig i skuggan under en palm, som man gjorde på 70 talet och de beacher där det inte fanns några solsängar eller parasoll.

Bygga "solsängar" av sand + lägga på några dynor och sedan ta betalt är också ett djävla oskick och olagligt nyttjande av stranden.

Precis, men rödvinssocialisterna har ju vant sig vid att någon annan tänker åt dem så den fantasin finns inte på världskartan.

4 timmar sedan, skrev evert 1:

Har lite svårt att förstå turisternas dilemma.

Är bara att vandra runt på stranden eller lägga sig på en sarong, därefter går du upp och sätter dig i skuggan under en palm, som man gjorde på 70 talet och de beacher där det inte fanns några solsängar eller parasoll.

Bygga "solsängar" av sand + lägga på några dynor och sedan ta betalt är också ett djävla oskick och olagligt nyttjande av stranden.

Det är inget dilemma för turisterna (precis som det står i artikeln), mer ett dilemma för korruptionskramare och rödvinskommunister.

Man undrar hur dom tänker. Tror dom verkligen att det skall komma turister som bara skall stå och titta beundrande på de jungfruliga stränderna? Det finns väl massor med jungfruliga stränder i Thailand för den som är intresserad men dom borde inse att badturister också behöver stränder. Vill inte Thailand leverera så finns det faktiskt alternativ.

Personligen åtnjuter jag inte strandliv så jätteofta men när jag gör det så vill jag sitta i skuggan och ta ett dopp då o då.

Känns att det är mycket besvärligare att göra det nu utan solstolar och har hört många säga att det är slut med solresor till Phuket ,vilket jag mycket väl kan förstå.

Sen var det väl inte så vackert med tex Patong som var helt nerlusat med parasoll o stolar heller .

3 timmar sedan, skrev lasseiudon:

Man undrar hur dom tänker. Tror dom verkligen att det skall komma turister som bara skall stå och titta beundrande på de jungfruliga stränderna? Det finns väl massor med jungfruliga stränder i Thailand för den som är intresserad men dom borde inse att badturister också behöver stränder. Vill inte Thailand leverera så finns det faktiskt alternativ.

Hej

Tror också att det är ett stort misstag att göra stränderna oattraktiva för inhemska och utländska turister, likaså att förbjuda dom aktiviteter som dom flesta turister förväntar sig att finna på en strand med inriktning mot turism.

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Tror också att det är ett stort misstag att göra stränderna oattraktiva för inhemska och utländska turister, likaså att förbjuda dom aktiviteter som dom flesta turister förväntar sig att finna på en strand med inriktning mot turism.

Mvh isan lover

Tycker du det är bra som nu när vissa, (helt säkert mot betalning till vissa korrupta) lägger beslag på allmän strand/mark och gör den till egen?

Personligen tror jag att dessa korrupta aktiviteter måste ske under kontroll.