Rödskjortor attackerade demonstranter i Chiang Mai

Det var väl bra eller ?

Hej

 

Hos oss skulle vanliga bybor göra det samma, dom värnar demokratin rätten att välja sina egna regeringar och avskyr dom rojalistiska grupper ifrån elit och militär som vill hindra en demokratisk utveckling i landet.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Människor som hotar och attackerar folk som fredligt protesterar mot en regim kan aldrig påstå sig göra det för att de värnar om demokratin. De kan säga att de värnar om det de gillar och det kan vara en demokratiskt vald ledare eller en fascistisk diktatur men våld mot oliktänkande kan aldrig rättfärdigas i demokratins namn och en demokratisk vald ledare som inte tar tydligt avstånd från den typen av sympatier är inte demokrat och förtjänar bara avsky.

Dessa "rödskjortor" är avlönade bråkstakar och PM behöver inte veta om dessas existens.Hon känner inte till alla brodern avlönar för att hålla elden brinnande. Att vara avlönad provokatör är lönsamt och har lite med demokrati att göra, endast strategi och taktik...

Någon som tror att idealism finns i Asien liknande i Sverige?

Kvalificerad bullshit...)

Inte alls men i det polariserade läge som råder i landet är det numera nästan mer regel än undantag att gula attackerar röda och att röda attackerar gula

Det här måste vara nyheter! Du har många gånger påstått att de gula genomfört många våldshandlingar. Du har visat ett exempel där ingen ens blev skadad.

De röda djävlarna genomför däremot regelmässigt våldshandlingar eller hot om våld. Om detta finns det lika många exempel som ett svenskt sommarregn.

Du kan väl visa några exempel som stöd för ditt påstående om de gulas påstådda våldshandlingar.

Demokratin? 

Demokratin är alltså en officiell tillåtet mobbning, där majoriteten trycker ner minoriteten

Mitt i prick, det är just det vi ser i Thailand just nu "Tyranny of the majority"

http://en.wikipedia.org/wiki/Tyranny_of_the_majority

Människor som hotar och attackerar folk som fredligt protesterar mot en regim kan aldrig påstå sig göra det för att de värnar om demokratin. De kan säga att de värnar om det de gillar och det kan vara en demokratiskt vald ledare eller en fascistisk diktatur men våld mot oliktänkande kan aldrig rättfärdigas i demokratins namn och en demokratisk vald ledare som inte tar tydligt avstånd från den typen av sympatier är inte demokrat och förtjänar bara avsky.

Hej

Så kan vi Svenskar säga och naturligtvis är det så det ska vara i en demokrati, men läget i Thailand är lite annorlunda eftersom klyftorna är så stora, politiskt aktiv arme, ultra rojalistisk elit, gammla traditionela makthavare, högerextrema PAD och på toppen av detta är både EC, Högsta Domstolen och Konstitutions Domstolen politiska verktyg för männen bakom kuppen, detta gör att vanligt folk ute i provinserna (norr och nordost) är väldigt oroliga för att dessa återigen ska beröva dom makten eller upplösa deras partier, deras dåliga erfarenheter av hur dessa grupper har manipulerat valresultaten, kuppat bort och tillsatt juntor och egna reggeringar gör att man ser alla försök ifrån dessa i deras ögon odemokratiska och traditionalistiska grupper att framföra sina budskap och hålla möten som en risk för nya kupper, mer juridiskt fiffel och man tror att dessa grupper har som mål att försök ta makten ifrån folket och föra tillbaka den till elit och militär, därför är man så på sin vakt och slår tillbaka direkt när landets odemokratiska krafter sticker ut näsan.

Jag vet inte om en vanlig Svensk kan förstå hur lite förtroende gräsrötterna har för militär, domstolar, elit och kungligt närstående ?

Och grupper som Pitak Siam, PAD och nu dom maskerade är rent ut sagt hatade och ses som fiender till både fattigt folk och demokratin, dom ska nog vara väldigt försiktiga med att framföra sina budskap i norr och nordost, enligt mig kan det sluta väldigt illa om dom står på sig och besöker röda områden, all den frustration, hat och missnöje alla dessa miljontals människor har samlat på sig sedan slaveriets avskaffande och på dom senaste 100 åren kan dessa grupper få emot sig där uppe och då blir det inte roligt. 

I dagens polariserade Thailand ses alla aktioner, möten och demonstrationer mot en sittande regering tyvär som ett rop på en ny kupp.

Mvh isan Lover 

Hej

 

Så kan vi Svenskar säga och naturligtvis är det så det ska vara i en demokrati, men läget i Thailand är lite annorlunda eftersom klyftorna är så stora, politiskt aktiv arme, ultra rojalistisk elit, gammla traditionela makthavare, högerextrema PAD och på toppen av detta är både EC, Högsta Domstolen och Konstitutions Domstolen politiska verktyg för männen bakom kuppen, detta gör att vanligt folk ute i provinserna (norr och nordost) är väldigt oroliga för att dessa återigen ska beröva dom makten eller upplösa deras partier, deras dåliga erfarenheter av hur dessa grupper har manipulerat valresultaten, kuppat bort och tillsatt juntor och egna reggeringar gör att man ser alla försök ifrån dessa i deras ögon odemokratiska och traditionalistiska grupper att framföra sina budskap och hålla möten som en risk för nya kupper, mer juridiskt fiffel och man tror att dessa grupper har som mål att försök ta makten ifrån folket och föra tillbaka den till elit och militär, därför är man så på sin vakt och slår tillbaka direkt när landets odemokratiska krafter sticker ut näsan.

 

Jag vet inte om en vanlig Svensk kan förstå hur lite förtroende gräsrötterna har för militär, domstolar, elit och kungligt närstående ?

Och grupper som Pitak Siam, PAD och nu dom maskerade är rent ut sagt hatade och ses som fiender till både fattigt folk och demokratin, dom ska nog vara väldigt försiktiga med att framföra sina budskap i norr och nordost, enligt mig kan det sluta väldigt illa om dom står på sig och besöker röda områden, all den frustration, hat och missnöje alla dessa miljontals människor har samlat på sig sedan slaveriets avskaffande och på dom senaste 100 åren kan dessa grupper få emot sig där uppe och då blir det inte roligt. 

 

I dagens polariserade Thailand ses alla aktioner, möten och demonstrationer mot en sittande regering tyvär som ett rop på en ny kupp.

 

Mvh isan Lover 

Nu är du ute och cyklar igen.

Människor som hotar och attackerar folk som fredligt protesterar mot en regim kan aldrig påstå sig göra det för att de värnar om demokratin. De kan säga att de värnar om det de gillar och det kan vara en demokratiskt vald ledare eller en fascistisk diktatur men våld mot oliktänkande kan aldrig rättfärdigas i demokratins namn och en demokratisk vald ledare som inte tar tydligt avstånd från den typen av sympatier är inte demokrat och förtjänar bara avsky.

 

 

Nu dravlar du igen!

Varför ens citera Atom om du inte har någon tanke på att kommentera hans ord.

Kan du säga vem som har det politiska ansvaret att hålla ordningen och jobba för att landet ska gå i demokratisk riktning? 

Vilket fantastiskt dravel från IL. Och de han beskriver som PT's motståndare är alltså dom som 80-90% av befolkningen söder om Bangkok stöder! Huvudsakligen lågavlönade bönder.

Lustigt att bönderna i södra Thailand stöder Thaksin's motståndare om de nu var så hemska. Och hatar Thaksin som skulle vara så bra. Undrar varför?

De är inte kul när verkligheten inte stämmer med ens egen uppfattning. Och givetvis är det verkligheten som det är fel på. I alla fall för de ofelbara.

Dessutom förbannat pinsamt med ytterligare ett inlägg som stöder våld som ett tillåtet politiskt vapen.

Hej

Så kan vi Svenskar säga och naturligtvis är det så det ska vara i en demokrati, men läget i Thailand är lite annorlunda eftersom klyftorna är så stora, politiskt aktiv arme, ultra rojalistisk elit, gammla traditionela makthavare, högerextrema PAD och på toppen av detta är både EC, Högsta Domstolen och Konstitutions Domstolen politiska verktyg för männen bakom kuppen, detta gör att vanligt folk ute i provinserna (norr och nordost) är väldigt oroliga för att dessa återigen ska beröva dom makten eller upplösa deras partier, deras dåliga erfarenheter av hur dessa grupper har manipulerat valresultaten, kuppat bort och tillsatt juntor och egna reggeringar gör att man ser alla försök ifrån dessa i deras ögon odemokratiska och traditionalistiska grupper att framföra sina budskap och hålla möten som en risk för nya kupper, mer juridiskt fiffel och man tror att dessa grupper har som mål att försök ta makten ifrån folket och föra tillbaka den till elit och militär, därför är man så på sin vakt och slår tillbaka direkt när landets odemokratiska krafter sticker ut näsan.

Jag vet inte om en vanlig Svensk kan förstå hur lite förtroende gräsrötterna har för militär, domstolar, elit och kungligt närstående ?

Och grupper som Pitak Siam, PAD och nu dom maskerade är rent ut sagt hatade och ses som fiender till både fattigt folk och demokratin, dom ska nog vara väldigt försiktiga med att framföra sina budskap i norr och nordost, enligt mig kan det sluta väldigt illa om dom står på sig och besöker röda områden, all den frustration, hat och missnöje alla dessa miljontals människor har samlat på sig sedan slaveriets avskaffande och på dom senaste 100 åren kan dessa grupper få emot sig där uppe och då blir det inte roligt.

I dagens polariserade Thailand ses alla aktioner, möten och demonstrationer mot en sittande regering tyvär som ett rop på en ny kupp.

Mvh isan Lover

Så du menar att på grund av att läget är som det varit dom sista 100 åren så kan även militären ta sig friheten att göra en ytterligare militärkupp om dom har lust?

Detta då med hänvisning till att det är normalt och tillhör gällande kultur i landet?

Naturligtvis borde dom enligt samma retorik som du framför inte kritiseras för detta. Då du framhåller detta som ett normalt tillstånd. Och ingenting man bör som svensk som är van med svensk demokrati reagera över. Då Thailand inte är sverige?

Hur tänkte du nu?

IL är du ett "troll"?

Hej

 

Så kan vi Svenskar säga och naturligtvis är det så det ska vara i en demokrati, men läget i Thailand är lite annorlunda eftersom klyftorna är så stora, politiskt aktiv arme, ultra rojalistisk elit, gammla traditionela makthavare, högerextrema PAD och på toppen av detta är både EC, Högsta Domstolen och Konstitutions Domstolen politiska verktyg för männen bakom kuppen, detta gör att vanligt folk ute i provinserna (norr och nordost) är väldigt oroliga för att dessa återigen ska beröva dom makten eller upplösa deras partier, deras dåliga erfarenheter av hur dessa grupper har manipulerat valresultaten, kuppat bort och tillsatt juntor och egna reggeringar gör att man ser alla försök ifrån dessa i deras ögon odemokratiska och traditionalistiska grupper att framföra sina budskap och hålla möten som en risk för nya kupper, mer juridiskt fiffel och man tror att dessa grupper har som mål att försök ta makten ifrån folket och föra tillbaka den till elit och militär, därför är man så på sin vakt och slår tillbaka direkt när landets odemokratiska krafter sticker ut näsan.

 

Jag vet inte om en vanlig Svensk kan förstå hur lite förtroende gräsrötterna har för militär, domstolar, elit och kungligt närstående ?

Och grupper som Pitak Siam, PAD och nu dom maskerade är rent ut sagt hatade och ses som fiender till både fattigt folk och demokratin, dom ska nog vara väldigt försiktiga med att framföra sina budskap i norr och nordost, enligt mig kan det sluta väldigt illa om dom står på sig och besöker röda områden, all den frustration, hat och missnöje alla dessa miljontals människor har samlat på sig sedan slaveriets avskaffande och på dom senaste 100 åren kan dessa grupper få emot sig där uppe och då blir det inte roligt. 

 

I dagens polariserade Thailand ses alla aktioner, möten och demonstrationer mot en sittande regering tyvär som ett rop på en ny kupp.

 

Mvh isan Lover 

IL; det där var ytterligare ett oärligt och oseriöst inlägg.

I det första stycket glömde du att införa "...en diktatorisk makthavare som stjäl landets resurser, som använder misshandel och hot om misshandel som vapen för att tysta opposition, som ÄGER det parti som för närvarande sitter vid makten..."

I andra stycket antar jag att du med "gräsrötterna" avser din risrötter i Isaan? Det är ju inte så som du beskriver det i större delar av Thailand. Ska en liten minoritet i Isaan får ägna sig åt odemokratiska metoder, hota och misshandla oppositionen (nu har du angivit att detta är ok så klaga inte om det skulle hända ditt röda gäng)

Du skrev;

"Jag vet inte om en vanlig Svensk kan förstå hur lite förtroende gräsrötterna har för militär, domstolar, elit och kungligt närstående ?"

Jag vet inte om du fattar hur illa en stor del av folket tycker tycker om PT och framför allt; om den röda terrorliknande grupp som bildats och nu verkar på liknande sätt som SA gjorde på 30-talet. Jag har egen upplev erfarenhet av hur de röda med hot om våld försökte tvinga invånarna i vårt samhälle att rösta in de rödas kandidat. Dom är nu mer hatade än någonsin!

"I dagens polariserade Thailand ses alla aktioner, möten och demonstrationer mot en sittande regering tyvär som ett rop på en ny kupp."

Det är klart att om man vill ha ett Khmer Rouge-liknande samhälle så blir opposition jobbig. Då gäller det att manipulera grupper (så kallade nyttiga idi*ter) att genomföra våldshandlingar så att folk blir rädda för att yttra sig. DÅ har man lyckats.

 Hej

Precis som jag misstänkte är kontakten med verkligheten och förståelsen för hur fattigt folk i provinserna reagerar och agerar liten eller i princip obefintlig.

Börja inse att fattiga i norr och nordost har fått smak på vilka förbättringar demokrati och fria val kan leda till och att dom är beredda att kämpa för att behålla den.

Mvh Isan lover
 

 Hej

 

Precis som jag misstänkte är kontakten med verkligheten och förståelsen för hur fattigt folk i provinserna reagerar och agerar liten eller i princip obefintlig.

 

Börja inse att fattiga i norr och nordost har fått smak på vilka förbättringar demokrati och fria val kan leda till och att dom är beredda att kämpa för att behålla den.

 

Mvh Isan lover

 

Du kan väl ändå inte mena allvar nu?

 Hej

 

Precis som jag misstänkte är kontakten med verkligheten och förståelsen för hur fattigt folk i provinserna reagerar och agerar liten eller i princip obefintlig.

 

Börja inse att fattiga i norr och nordost har fått smak på vilka förbättringar demokrati och fria val kan leda till och att dom är beredda att kämpa för att behålla den.

 

Mvh Isan lover

 

Blev nog lite fel. Ska nog vara.

"Precis som jag misstänkte är kontakten med verkligheten och förståelsen för hur fattigt folk i provinserna reagerar och agerar liten eller i princip obefintlig.

Börja inse att fattiga i söder och nordväst har fått känna av vilka försämringar diktatur och ofria val kan leda till och att dom är beredda att kämpa för att bli av med dem"

Floskler som floskler.