Rödskjortor attackerade demonstranter i Chiang Mai

broder tuk tuk
" mytoman"
15 juni 2013#16
Jag vistas ju utanför Pattaya halva året...man får ju sin lokala info på plats...

Färsk info med andra ord.

 

Tjejerna i barerna i Pattaya vet absolut inget om politik eller omvärlden.

 

Jag brukar fråga tjejerna om dom vet vem Elvis eller Bill clinton är och de flesta har inte en aning om vilka dom är.

 

Så du får säkert bra information om politiken i hembyn uppe i Isan

leifen
Certifierad HP
15 juni 2013#17
Och detta vet du med säkerhet?

 

Du tycks ha goda kontakter inom den thailändska politiken

 

BTT

Den info jag har kännedom kommer från Narre, hennes onklar, brödar, systrar och ett dussin aunts...

Alla är överens att det är förra regeringen som är skulden till nuvarande .de röda har total makt i alla städer som du aldrig besökt.

Klaga på IL är en sak men han har helt rätt i att ingen eller väldigt få vågar tänka emot .utanför 7/Eleven 

andersbangkok
15 juni 2013#18
Dessa "rödskjortor" är avlönade bråkstakar och PM behöver inte veta om dessas existens.Hon känner inte till alla brodern avlönar för att hålla elden brinnande. Att vara avlönad provokatör är lönsamt och har lite med demokrati att göra, endast strategi och taktik...

Någon som tror att idealism finns i Asien liknande i Sverige?

nej det är klart att hon inte nödvändigtvis känner till alla som används för att uppvigla.

Däremot så borde väl hennes rådgivare informerat henne om den här typen av oroligheter.

Då kan hon ju välja en av två vägar; fördöma eller vara tyst och därmed legalisera våldet.

Vi alla vet ju vilken väg hon har valt så här långt.

leifen
Certifierad HP
15 juni 2013#19
nej det är klart att hon inte nödvändigtvis känner till alla som används för att uppvigla.

Däremot så borde väl hennes rådgivare informerat henne om den här typen av oroligheter.

Då kan hon ju välja en av två vägar; fördöma eller vara tyst och därmed legalisera våldet.

Vi alla vet ju vilken väg hon har valt så här långt.

Vi är inte i Europa nu,

 

Stora skillnader..

andersbangkok
16 juni 2013#20
Vi är inte i Europa nu,

 

Stora skillnader..

Menar du att PM i Thailand inte tar in information från någon inhemsk media?

När det gäller Yingluck är jag benägen att hålla med dig men jag antar att det inte var det du menade med inlägget

Gänget vid makten har visat flera gånger att detaljer som demokrati inte man tar så noga på. Detta är bara ytterligare ett bevis på att så är fallet.

gäst
16 juni 2013#21
Jag vistas ju utanför Pattaya halva året...man får ju sin lokala info på plats...

Färsk info med andra ord.

Hej

 

Hos oss skulle vanliga bybor göra det samma, dom värnar demokratin rätten att välja sina egna regeringar och avskyr dom rojalistiska grupper ifrån elit och militär som vill hindra en demokratisk utveckling i landet.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Poffa
16 juni 2013#22
Hej

 

Hos oss skulle vanliga bybor göra det samma, dom värnar demokratin rätten att välja sina egna regeringar och avskyr dom rojalistiska grupper ifrån elit och militär som vill hindra en demokratisk utveckling i landet.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Du menar alltså att det OK att att med våld angripa en opolitisk demonstration som protesterar mot Thaksin's de facto envåldsstyre av Thailand. 

gäst
16 juni 2013#23
Du menar alltså att det OK att att med våld angripa en opolitisk demonstration som protesterar mot Thaksin's de facto envåldsstyre av Thailand. 

Hej

 

Inte alls men i det polariserade läge som råder i landet är det numera nästan mer regel än undantag att gula attackerar röda och att röda attackerar gula, dom boende i norr och nordost gillar inte alls att flera av deras folkvalda regeringar har kuppats bort militärt eller juridiskt och upplösts och dom är nog beredda att gå långt för att behålla rätten till fria val och landets demokrati och när dom ser att denna hotas av ultra konservativa och rojalistiska grupper ur eliten så ingriper dom handgripligen, jag försvarar ingen som tar till våld och bryter mot lagen men jag förstår varför det blir som det blir.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Poffa
16 juni 2013#24
Hej

 

Inte alls men i det polariserade läge som råder i landet är det numera nästan mer regel än undantag att gula attackerar röda och att röda attackerar gula, dom boende i norr och nordost gillar inte alls att flera av deras folkvalda regeringar har kuppats bort militärt eller juridiskt och upplösts och dom är nog beredda att gå långt för att behålla rätten till fria val och landets demokrati och när dom ser att denna hotas av ultra konservativa och rojalistiska grupper ur eliten så ingriper dom handgripligen, jag försvarar ingen som tar till våld och bryter mot lagen men jag förstår varför det blir som det blir.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Att gula attackerar röda är trots allt förbannat sällsynt i Thailand. Att röda attackerar alla politiska motståndare, oavsett färg eller om de är färglösa, förekommer dock desto oftare.

gäst
16 juni 2013#25
Att gula attackerar röda är trots allt förbannat sällsynt i Thailand. Att röda attackerar alla politiska motståndare, oavsett färg eller om de är färglösa, förekommer dock desto oftare.

Hej

 

Håller jag inte riktigt med om, att våld ibland hindras ifrån att bryta ut mellan gula och röda t.ex när röda demonstrerar eller framför sitt budskap i ex.vis Bangkok har vi nog mer att tacka polisen för än dom gula demonstranterna, det är väl snarare lyckade polisinsatser där dom olika lägren har hållits åtskilda som har lett till mindre sammandrabbningar.

 

Sen får man ju inte glömma att dom gula är en relativt liten grupp och att dom röda är många gånger fler, detta i kombination med att landets militärledning och domstolar också är gula gör ju att den gula mobben också får bra hjälp av dessa spelar säkert också in. 

 

Med vänlig hälsning isan lover 

Tallviking
Veteran
16 juni 2013#26
Hej

 

Håller jag inte riktigt med om, att våld ibland hindras ifrån att bryta ut mellan gula och röda t.ex när röda demonstrerar eller framför sitt budskap i ex.vis Bangkok har vi nog mer att tacka polisen för än dom gula demonstranterna, det är väl snarare lyckade polisinsatser där dom olika lägren har hållits åtskilda som har lett till mindre sammandrabbningar.

 

Sen får man ju inte glömma att dom gula är en relativt liten grupp och att dom röda är många gånger fler, detta i kombination med att landets militärledning och domstolar också är gula gör ju att den gula mobben också får bra hjälp av dessa spelar säkert också in. 

 

Med vänlig hälsning isan lover 

 

Så det är den värdelösa polisens fel att de röda attackerar de gula och det är den framgångsrika polisens förtjänst att inte de gula attackerar de röda ? :whistle:

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
16 juni 2013#27
Att gula attackerar röda är trots allt förbannat sällsynt i Thailand. Att röda attackerar alla politiska motståndare, oavsett färg eller om de är färglösa, förekommer dock desto oftare.

 

Inte bara politiska motståndare.

Den röda gruppen i Chiang Mai lyckades stoppa den första pride paraden i Thailand.

gäst
16 juni 2013#29
Så det är den värdelösa polisens fel att de röda attackerar de gula och det är den framgångsrika polisens förtjänst att inte de gula attackerar de röda ? :whistle:

Hej

 

Jag tror att man har problem att få polisen i norr och nordost att ingripa till skydd av gula aktivister eftersom både poliserna på gatan och deras chefer förmodligen sympatiserar med dom röda och ser dom gula som ett hot mot demokrati, jämlikhet och bättre liv för dom sämst ställda, så man kan nog helt krasst räkna med att polisen inte ingriper till deras skydd och det har vi ju sett många exempel på.

 

I Bangkok är väl polisen lite mer "proffsig" och känner ett tryck av att ingripa oavsett vilken grupp det gäller och just genom att hålla grupperna separerade tycker jag att man har haft en viss framgång där.

 

Med vänlig hälsning isan Lover 

Swift 4X4
16 juni 2013#30
Inte bara politiska motståndare.

Den röda gruppen i Chiang Mai lyckades stoppa den första pride paraden i Thailand.

Det var väl bra eller ?

Logga in för att svara.