Rivningar beordrade vid Phukets Paradise Beach

Ett privat företag har blivit beordrat att riva 14 byggnader vid stranden Paradise Beach på Phuket.
Under torsdagen sade Phukets guvernör Jamroen Thippayapongthada att han instruerat lokala administrativa myndigheter att återta marken vid Paradise Beach i Kathu från Paradise Beach Management Co Ltd. En rivningsorder utfärdades även för de 14 byggnaderna, som måste tas ner inom 30 dagar.
Besluten kommer efter att man upptäckt att företaget endast har en Sor Khor 1 – ett dokument som indikerar markägande, men endast i jordbrukssyfte. Snarare än jordbruk har företaget istället byggt en resort med restauranger, butiker och ett 'Half Moon Party' varje månad.

Källa

I Thailand råder djungelns lag så att den starke tar vad han vill och bygger hotell förvånar ingen.

Bra att det blir lite "rättning mittåt"

Born41

Förvirrande, man vill ha turister men förbjuder parasoll och river hotell. Ska jag behöva ta med tältet nästa gång om jag vill sova nånstans.

1 timme sedan, skrev kitungmakmak:

Förvirrande, man vill ha turister men förbjuder parasoll och river hotell. Ska jag behöva ta med tältet nästa gång om jag vill sova nånstans.

Sov på Hotel som står på laglig mark

21 minuter sedan, skrev Scandinaviancorner:

Sov på Hotel som står på laglig mark

Vad jag vet så kan inte faranger äga mark, så vad ditt hotell är byggt på (leasat antar jag) eller nåt annat är ju inte så noga för mig. Men river dom alla hotell så blir det ju lite trist för dom turister som kommer dit.

Tja, det var så jag tänkte i alla fall. Målen verkar vara lite olika - öka turismen och riv hotell som ligger bra till och förbjud parasoller åxå. Stäng dykplatser och slå hårt ner på bridgespelare. Men låt taximaffian hålla igång, polisynglingar (barn till poliser) som dräper handikappade osv verkar bara vara bortglömt. Hur fan prioriterar man då.

3 timmar sedan, skrev kitungmakmak:

Vad jag vet så kan inte faranger äga mark, så vad ditt hotell är byggt på (leasat antar jag) eller nåt annat är ju inte så noga för mig. Men river dom alla hotell så blir det ju lite trist för dom turister som kommer dit.

 

Tja, det var så jag tänkte i alla fall. Målen verkar vara lite olika - öka turismen och riv hotell som ligger bra till och förbjud parasoller åxå. Stäng dykplatser och slå hårt ner på bridgespelare. Men låt taximaffian hålla igång, polisynglingar (barn till poliser) som dräper handikappade osv verkar bara vara bortglömt. Hur fan prioriterar man då.

Hej

Problemet är väl att det inte är Generalerna och deras närstående som driver och har inkomster ifrån dessa hotell och restauranger, men Thailands rykte och attraktivitet som turistnation påverkas helt klart av det som nu pågår, turister gillar ju som bekant stränder med aktiviteter och service.

Med vänlig hälsning isan lover

2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Problemet är väl att det inte är Generalerna och deras närstående som driver och har inkomster ifrån dessa hotell och restauranger, men Thailands rykte och attraktivitet som turistnation påverkas helt klart av det som nu pågår, turister gillar ju som bekant stränder med aktiviteter och service.

Med vänlig hälsning isan lover

Ja, det är liksom att dom drar åt motsatta håll, vill skaffa mer turister och nedmontera turistnäringen samtidigt. Lite märkligt. 

Det är ju för mycket turister redan nu, det behövs en minskning.

25 minuter sedan, skrev Nemo:

Det är ju för mycket turister redan nu, det behövs en minskning.

 

Hej

Det tycker nog en del, men är åtgärder riktade mot turism, arbetstillfällen och inkomster till landet precis vad som behövs just nu i det ansträngda ekonomiska läget?

Med vänlig hälsning isan lover

5 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det tycker nog en del, men är åtgärder riktade mot turism, arbetstillfällen och inkomster till landet precis vad som behövs just nu i det ansträngda ekonomiska läget?

Med vänlig hälsning isan lover

Jo men de stänger ju öar, dykställen mm och visar bilder på fullpackade öar med kineser (Phi Phi), sopberg som de inte har resurser att ta hand om osv. För mycket turister helt enkelt.

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Problemet är väl att det inte är Generalerna och deras närstående som driver och har inkomster ifrån dessa hotell och restauranger, men Thailands rykte och attraktivitet som turistnation påverkas helt klart av det som nu pågår, turister gillar ju som bekant stränder med aktiviteter och service.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Jovisst gillar turister stränder och alla dess aktiviteter . Men ALL ILLELEGAL byggnation skall bort om det är strandhotell eller resorter på landet så skall skiten bort.

Som du vet så gäller inte demokratins lagar i detta land och det  kommer tyvärr aldrig att bli så.

Korruptionen finns i modermjölken

Persistant

Tror man att Thailands rykte som turistland förvärras för man tar tag i olagligheter och brottslighet samt korruption?

Tycker det är märkligare att några skribenter måste in och försvara korruption samt brottslighet hela tiden.

 Bygger man olovligt på mark man inte äger eller inte får bygga på, har olagliga papper mm. så får man stå sitt kast.

Bra att myndigheter börjar röja i träsket med korruption.

Hoppas dom börjar syna och rensa taximaffian i HH snart också, men där får vi nog vänta länge.......

Ja visst är det märkligt att en del tycker det är ok att bygga svart

Undrar om de har samma åsikt det här i Sverige ?

Precis nyss, skrev Kenneth4618:

Ja visst är det märkligt att en del tycker det är ok att bygga svart

Undrar om de har samma åsikt det här i Sverige ?

"Skärgårdsbor" brukar ju inte gilla att "fastlänningar" bygger svart på deras öar men skiter själva i reglerna när dom skall bygga till sig själva !