Rivningar beordrade vid Phukets Paradise Beach

Härligt att även denna tråd kom att handla om generaler och junta, well done.

Klart som fan att illegala byggnationer ska bort. I Thailand och i Sverige.

http://www.eturbonews.com/53602/Bangkok-will-4-star-aetas-hotel-be-demolished-due-corruption

AETAS hotel riskerar också att rivas - eller iallafall minst de 16 våningar som finns över plan 8 på hotellet. De är inne på sista överklagande rundan nu och hoppas väl kunna fördröja den processen till det sitter en annan regering på plats...

46 minuter sedan, skrev haan:

 

Det är ju för mycket turister redan nu, det behövs en minskning. Ja NEMO men har Thailand råd med att minska ned på turismen?

Förvirrande, man vill ha turister men förbjuder parasoll. ja jag undrar också detta KITUNG. Vilket geni har tänkt till?

Ett annat geni  på Immigrations byrån kom på att nu skall vi registrera alla faranger vilken pub, restaurang vi äter på och vilken bank vi har plus konto numret på kontot. Vill man inte ha faranger i Tailand !!!!!!!!!. Det STÖRSTA hjärnsläppet är när PM startar en klappjakt på arbetande immigranter med arbetstillstånd och utan tillstånd ifrån BURMA, LAOS och KAMBODJA. MELLAN 800 000-1 miljon återvänder hem. Säg att 600 000 var människor som jobbade i olika företag inom landet. Många företag blev utan sin arbetskraft den som skulle ge Thailand en bättre möjlighet till en bättre ekonomi. Kontentan blev att juntan insåg att man behövde denna arbetskraft. Så man lockade tillbaka dessa och nu fick alla arbetstillstånd. Bra va?

 

 

Du kan läsa om hur dessa kambodjaner flydde landet och framför allt varför i denna tråd:

http://www.maipenrai.se/forum/topic/30056-kambodjaner-flyr-Thailand-efter-kuppen/?page=1

En väldigt lång och pratig tråd, men om du orkar läsa igenom den kommer du se att denna flykt inte alls initierades från Thailändsk sida. Det var en kambodjansk organisation som heter ADHOC som låg bakom det hela och med hjälp av ett antal nyttiga idi*ter lyckades piska upp panik bland kambodjanerna i Thailand.

1 timme sedan, skrev haan:

 

Det är ju för mycket turister redan nu, det behövs en minskning. Ja NEMO men har Thailand råd med att minska ned på turismen?

Förvirrande, man vill ha turister men förbjuder parasoll. ja jag undrar också detta KITUNG. Vilket geni har tänkt till?

Ett annat geni  på Immigrations byrån kom på att nu skall vi registrera alla faranger vilken pub, restaurang vi äter på och vilken bank vi har plus konto numret på kontot. Vill man inte ha faranger i Tailand !!!!!!!!!. Det STÖRSTA hjärnsläppet är när PM startar en klappjakt på arbetande immigranter med arbetstillstånd och utan tillstånd ifrån BURMA, LAOS och KAMBODJA. MELLAN 800 000-1 miljon återvänder hem. Säg att 600 000 var människor som jobbade i olika företag inom landet. Många företag blev utan sin arbetskraft den som skulle ge Thailand en bättre möjlighet till en bättre ekonomi. Kontentan blev att juntan insåg att man behövde denna arbetskraft. Så man lockade tillbaka dessa och nu fick alla arbetstillstånd. Bra va?

 

 

Om 600.000 illegala migrantarbetare som jobbat under slavliknande förhållanden och låga löner försvinner så öppnar det ju möjligheten för arbetslösa thailändare till sysselsättning och försörjning.

Thailand har ju arbetslöshet och jag tycker att det är bra att slaveriet samt illegala migranter sätts under luppen.

En skam för landet....

12 minuter sedan, skrev leifen:

Om 600.000 illegala migrantarbetare som jobbat under slavliknande förhållanden och låga löner försvinner så öppnar det ju möjligheten för arbetslösa thailändare till sysselsättning och försörjning.

Thailand har ju arbetslöshet och jag tycker att det är bra att slaveriet samt illegala migranter sätts under luppen.

 

En skam för landet....

 

 

Jovisst, men de skulle nog inte vara intresserade av att göra det arbetet för samma lön, kanske inte ens om de fick minimilönen.

Det gäller att rädda naturresurser som reservat, öar och korallrev etc. om man vill locka turister som är beredda att betala för sig i framtiden. Att kortsiktigt exploatera naturresuser är väl inte särskilt begåvat. 

Var är parasollförbudet ett problem?

10 timmar sedan, skrev kitungmakmak:

Förvirrande, man vill ha turister men förbjuder parasoll och river hotell. Ska jag behöva ta med tältet nästa gång om jag vill sova nånstans.

Du behöver inte tälta p.g.a. att det saknas hotell i Thailand i alla fall.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/06/18/flyende-gastarbetare-hotar-thailands-ekonomi  Jag  öppnade  alla tre webb-sidorna Läs denna artikel så faller era  båda argument. leifen och turisten. Hej NEMO du har så rätt så.  Nu börjar det att åska här mvh 

5 minuter sedan, skrev haan:

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/06/18/flyende-gastarbetare-hotar-thailands-ekonomi  Jag  öppnade  alla tre webb-sidorna Läs denna artikel så faller era  båda argument. leifen och turisten. Hej NEMO du har så rätt så.  Nu börjar det att åska här mvh 

Det var tyvärr många västerländska tidningar som spred en felaktig bild av vad som egentligen hände den gången och vad som låg bakom. IL till exempel gjorde sig riktigt pinsamt löjlig i sina envetna försök att skylla det på juntan trots att bevis han fick om att det var fel

Artikeln du länkar till är tyvärr en av alla de där journalisten saknar förmåga till källgranskning och källkritik

11 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det var tyvärr många västerländska tidningar som spred en felaktig bild av vad som egentligen hände den gången och vad som låg bakom. IL till exempel gjorde sig riktigt pinsamt löjlig i sina envetna försök att skylla det på juntan trots att bevis han fick om att det var fel

 

Artikeln du länkar till är tyvärr en av alla de där journalisten saknar förmåga till källgranskning och källkritik

Den sista meningen är intressant. Hur ska en läsare veta vad som är sant och inte? D.v.s. hur ska en läsare veta om journalisten saknar förmåga till källgranskning och källkritik? 

Och hur kan det vara sådan att många västerländska tidningar spred en felaktig bild?

Ja du HUAHIN det enda vi kan begära av TALLVIKINGEN  ÄR UPP TILL BEVIS MED DINA SÅ KALLADE  ANTYDNINGAR. Visa oss här 2 tidningar  som spred  denna falska bild. gör du det då kan jag tro på vad du skriver annars kommer jag tvivla på allt du skriver om i detta forum. mvh

14 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Den sista meningen är intressant. Hur ska en läsare veta vad som är sant och inte? D.v.s. hur ska en läsare veta om journalisten saknar förmåga till källgranskning och källkritik? 

Och hur kan det vara sådan att många västerländska tidningar spred en felaktig bild?

Det är svårt för en vanlig läsare att veta vad som är sant eller falskt. Jag misstänker att YLE suttit på sitt kontor i Helsingfors och skannat av nätet och lokala nyhetsiter och sedan gjort en re-write på vad de hittade där.

Vad skulle då YLE gjort istället?

Jo, man borde kontaktat sin korrespondent/stringer i området och bett honom/henne att titta närmare på det hela. Han/hon hade då funnit en del märkligheter, den människorätts organisation som spred de här ryktena var en lokal Kambodjansk organisation. Inte Amnesty, HRW, Action Aid eller någon annan känd organisation som alla har kontor i Thailand. Man skulle stämt av med dem och de rapporterade ingenting om detta som den kambodjanska organisationen gjorde. Där borde en varningsflagga kommit upp.

Den Kambodjanska organisationen sägs stå nära Hun Sen som ju även står nära Shinawatra klanen.

En annan fråga man borde ställt sig är varför var det bara Kambodjaner som flydde? Varför inte Laotier och Burmeser som också utgör en väldigt stor grupp illegala gästarbetare i landet? 

Med ett par timmars arbete på plats hade man kunnat avfärda den här "nyheten" som en del i ett PR krig. Men då hade det ju inte blivit något inslag, man hade varit tvungen att betala sin stringer utan att få något publicerbart i utbyte. Det hade kostat YLE mer pengar än att låta sin redan anställde snoka på nätet och kanske lägga ner en timme på att översätta och slänga ihop storyn på siten.

49 minuter sedan, skrev haan:

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/06/18/flyende-gastarbetare-hotar-thailands-ekonomi  Jag  öppnade  alla tre webb-sidorna Läs denna artikel så faller era  båda argument. leifen och turisten. Hej NEMO du har så rätt så.  Nu börjar det att åska här mvh 

Tror inte du läste tråden jag gav dig. Hade du gjort det (och följt länkarna i dom) till slut hade du fått en väldigt klar bild av hur ett antal lögner medvetet planteras i propagandasyfte. Som sagt, det fanns väldigt många nyttiga idi*ter som ställde upp för att sprida dessa lögner utan någon som helst källkritik.

8 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Det är svårt för en vanlig läsare att veta vad som är sant eller falskt. Jag misstänker att YLE suttit på sitt kontor i Helsingfors och skannat av nätet och lokala nyhetsiter och sedan gjort en re-write på vad de hittade där.

 

Vad skulle då YLE gjort istället?

 

Jo, man borde kontaktat sin korrespondent/stringer i området och bett honom/henne att titta närmare på det hela. Han/hon hade då funnit en del märkligheter, den människorätts organisation som spred de här ryktena var en lokal Kambodjansk organisation. Inte Amnesty, HRW, Action Aid eller någon annan känd organisation som alla har kontor i Thailand. Man skulle stämt av med dem och de rapporterade ingenting om detta som den kambodjanska organisationen gjorde. Där borde en varningsflagga kommit upp.

 

Den Kambodjanska organisationen sägs stå nära Hun Sen som ju även står nära Shinawatra klanen.

 

En annan fråga man borde ställt sig är varför var det bara Kambodjaner som flydde? Varför inte Laotier och Burmeser som också utgör en väldigt stor grupp illegala gästarbetare i landet? 

 

Med ett par timmars arbete på plats hade man kunnat avfärda den här "nyheten" som en del i ett PR krig. Men då hade det ju inte blivit något inslag, man hade varit tvungen att betala sin stringer utan att få något publicerbart i utbyte. Det hade kostat YLE mer pengar än att låta sin redan anställde snoka på nätet och kanske lägga ner en timme på att översätta och slänga ihop storyn på siten.

Hej. Du misstänker alltså vet du inte. Jag har ingen åsikt för jag vet inte vad YLE har gjort. Om du inte vet hur kan du då skriva vad de borde ha gjort istället.

34 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Den sista meningen är intressant. Hur ska en läsare veta vad som är sant och inte? D.v.s. hur ska en läsare veta om journalisten saknar förmåga till källgranskning och källkritik? 

Och hur kan det vara sådan att många västerländska tidningar spred en felaktig bild?

Mai Chai skrev ett intressant inlägg om hur just källkritik är något som media nuförtiden mer eller mindre helt har skippat pga ändrade strukturer och anställningsformer inom journalistkåren. Vad gäller just Thailand har man väl kunnat konstatera rätt många "nyheter" under senare tid som man har spridit rätt friskt och som varit falska. Vi har ju t.ex "mutaffären" med Gripen för ett tag sedan, dom "illegala" ölselfisarna, Prayuths "hot" om avrättningar av journalister och givetvis den kambodjanska paniken som utbröt pga ADHOC:s publikationer.