2 minuter sedan, skrev haan:
Ok Turisten sista meningen i Huahinds sista inlägg räcker för mig. mvh
En liten lektion i tillämpad källkritik:
1) Aftonbladet rapporterar om den nya lagen juntan infört
http://bloggar.aftonbladet.se/utrikesbloggen/2015/10/Thailand-forbjuder-olselfies/
Det är numera förbjudet att ta selfies med ölflaskor.
Jo, du hörde rätt.
Juntan, som har skärpt alkohollagarna, varnar för att en selfie med en ölflaska kan betraktas som ”uppmuntrande av andra att konsumera alkohol”, skriver Global Post. Något som kan ge ett års fängelse och motsvarande 110 000 svenska kronor i böter.
2) Följer man den citerade länken låter det däremot så här:
This warning was issued after dozens of Thai celebrities’ Instagram accounts posted photos of the stars gripping bottles of Chang Beer, a hugely popular brew. The en masse posting bore the marks of an orchestrated marketing campaign funded by the alcohol firm.
3) Man länkar t.om till lagen som avses.
https://en.wikisource.org/wiki/Alcoholic_Beverage_Control_Act,_BE_2551_%282008%29
Som synes en lag från 2008.
Aftonbladet låter alltså meddela att juntan infört en ny lag som gör det förbjudet att ta selfisar med en ölflaska i handen.
I själva verket visar det sig vara att en thailändsk reklambyrå tror sig ha kommit på ett sätt att göra ölreklam i Thailand genom att
betala diverse lokala kändisar för att publicera selfisar på sociala medier med ölflaskor av visst märke i händerna. Ett sätt att komma runt förbudet mot alkoholreklam (från 2008). Naturligtvis slår polisen ned på detta och naturligtvis rapporteras detta i västerländska media som att "en ny lag" mot selfisar med ölflaskor har införts av juntan.
Allt som krävdes för att avslöja lögnen som Aftonbladet fick för sig att "upplysa" sina läsare om var att klicka på två länkar och läsa lite extra text om dom egentliga fakta som låg bakom saken. Fast tyvärr är det väl så att detta är alldeles för jobbigt för en stor grupp människor som uppenbarligen inte tycker saker och ting är värda att informera sig om. Det där med fakta skall helst vara enkla meningar och inte alltför komplicerat. Då "räcker" det.
Antar att du hör till kategorin som tycker det är lite för jobbigt att ta reda på fakta och hellre hämtar dina kunskaper från enkla, lättlästa meningar hellre än att gräva efter sanningen. Det är givetvis upp till dig vilken approach du vill ta och vilken grad av kunskap du vill skaffa dig.
