Är du inte riktigt klok. Prinsfan är den mest dumma och inkompotenta hatade person av Thailändarna !! Alla vill ha Tjockisen!!
Som sagt, när "the big guy" lämnar in så bör man hålla sig på behörigt avstånd från Siah Oh. En liten "olycka" där och man eliminerar två problem, ett man blir av med en inkompetent och synnerligen impopulär tronföljare och den kanse bästa effekten är att Thaksins på förhand starka grepp om prinsen och kungamakten blir helt värdelöst...
Synd att ingen regering lyckats stoppa kriget i söder.
Ska han ha pengar i alla fall, Tony Blair, eller ljuger du medvetet?
Nu har jag missat något, vad har Tony Blair med kriget i söder att göra??
Hej
Då tror jag att Prem går i pension och att antalet militärkupper kommer att minska, kanske går det t.o.m att diskutera LM-lagarnas vara eller icke vara och förhoppningsvis har Prinsen en lite mer modern inställning.
Själv hoppas jag mycket på Prinsen och att hans tillträde ska öppna för ett mer demokratiskt och mindre konfliktfyllt Thailand.
Mvh isan lover
Kungen ville avskaffa LM-lagarna, men det ville inte dina kompisar då de skulle förlora möjligheten att sätta tummen i ögat på sina politiska motståndare och evt få motståndarna avstängda från politiken eller tom fängslade!!
Du är ute och svamlar igen!!!!!!!!
Numera är det rättning i ledet. Ett citat från Thaksin
"I affirm once again that my familyand I have loyalty to the King and the Queen, and I am ready tosacrifice my life to protect the institution,the same as all Thais are."
Han kungamotståndaren.
Förmodligen har du inte läst eller inte förstått citatet från Thaksin som Poffa visade på.
Citatet visar hur långt i det blå du är.
Det klart prinsen får väl utse en ny ÖB, jag har för mig att den han utsåg tidigare dog. Är det den demokratiska lösning som du hoppas på?
Nu har jag missat något, vad har Tony Blair med kriget i söder att göra??
Börja med att läsa inlägget jag svarar på, så förstår du kanske mer.
Att KK skriver om flera än en sak i sitt inlägg gör det förstås lite svårare
inte minst då han har svårt att träffa rätt på nåt enda.
Hej
...
Själv hoppas jag mycket på Prinsen och att hans tillträde ska öppna för ett mer demokratiskt och mindre konfliktfyllt Thailand.
Mvh isan lover
Man kan ju leka med tanken att svenska knugen fick mera makt än han har insikt.
Lustigt nog finns det stor risk att det skulle förvandla Sverige till en bananrepublik.
Detta måste vara den bästa såpoperan i Världen, en regim som är i förnekelse, en nation som är uppdelad, en gång så stolt ris industri förstörd på 18 månader , ett krig rasar i södra Thailand, och ändå vill regeringen bli tagen på allvar , och Tony Blair får 20 milj och skrattar säkert hela vägen till banken.
Nix Moritz, har läst men inte hittat vad du hintar om...
Jag vill bara påpeka att tronföljden i Thailand inte är given. Enligt den Thailändska konstitutionen har kungen att utse sin efterföljare, vilket han ännu inte gjort. Tronföljden ärvs alltså inte på samma sätt som i till exempel Sverige. Om kungen inte utsett tronföljare innan sin död faller det på regeringen att utse nästkommande monark.
Med Yinluck som PM så kan man ju fundera lite åt vilket håll det lutar..? Upplagt för BIG BANG om du frågar mig! 
Nix Moritz, har läst men inte hittat vad du hintar om...
Håll tillgodo.
Håll tillgodo.
Vi ser tydligen inte samma saker...
Jag vill bara påpeka att tronföljden i Thailand inte är given. Enligt den Thailändska konstitutionen har kungen att utse sin efterföljare, vilket han ännu inte gjort. Tronföljden ärvs alltså inte på samma sätt som i till exempel Sverige. Om kungen inte utsett tronföljare innan sin död faller det på regeringen att utse nästkommande monark.
Med Yinluck som PM så kan man ju fundera lite åt vilket håll det lutar..? Upplagt för BIG BANG om du frågar mig!
Det var länge sedan kungen utsåg sin efterträdare. Många blev besvikna men vem kunde protestera mot det. Om det var rent juridiskt riktigt det han gjorde vet jag ej, men jag har upplevt det som så.
Här kommer mer intressanta länkar:
http://www.theguardian.com/world/2010/dec/15/wikileaks-Thailand-royal-succession-prince
http://www.theguardian.com/world/us-embassy-cables-documents/245161?guni=Article:in%20body%20link
Räcker det inte med MPR som reformforum?
Mai Pen Reform
Räcker det inte med MPR som reformforum?
Mai Pen Reform
Jo jädrar!
Utsåg Yingluck MPR som officiellt reformforum då fick de nog se på handgemäng. Skulle nog bli livat värre innan det hela gick över i pannbiffs lagning. Men först hade nog pannben blivit det huvudsakliga samtalsämnet.
Så är det formellt men det finns en del som tyder på att beslutet redan är fattat.Jag vill bara påpeka att tronföljden i Thailand inte är given. Enligt den Thailändska konstitutionen har kungen att utse sin efterföljare, vilket han ännu inte gjort. Tronföljden ärvs alltså inte på samma sätt som i till exempel Sverige. Om kungen inte utsett tronföljare innan sin död faller det på regeringen att utse nästkommande monark.
Med Yinluck som PM så kan man ju fundera lite åt vilket håll det lutar..? Upplagt för BIG BANG om du frågar mig!
1. Drottningen har alltid stött prinsen, även när han varit i blåsväder. Eftersom det allmänt bland folk anses att hon har stort inflytande på kungen så är det svårt att tro att han skulle gå mot hennes vilja.
2. Det är i det närmaste otänkbart att en kvinna skulle bli regent i Thailand
Om ditt scenarie att ingen tronföljare har utsetts och det ska göras av regeringen så kan vi vara 100% säkra på att om Thaksin styr så blir prinsen tronföljare. Thaksin ska inkassera den investering han gjort i prinsen. Han kommer aldrig tillåta att någon annan blir regent.
Personligen önskar jag att en av prinsessorna blir regent, det skulle landet må bra av. Tyvärr kommer jag nog inte få denna önskan uppfylld.
Jag vill bara påpeka att tronföljden i Thailand inte är given. Enligt den Thailändska konstitutionen har kungen att utse sin efterföljare, vilket han ännu inte gjort. Tronföljden ärvs alltså inte på samma sätt som i till exempel Sverige. Om kungen inte utsett tronföljare innan sin död faller det på regeringen att utse nästkommande monark.
Med Yinluck som PM så kan man ju fundera lite åt vilket håll det lutar..? Upplagt för BIG BANG om du frågar mig!
Nja, för att någon annan ska bli tronföljare så krävs det att kronprinsen är "indisponibel" det vill säga död eller liknande. Missuppfattningen att kungen kan välja sin tronföljare härstammar från tiden då kronprinsen levde ett glatt singelliv utan några barn födda inom äktenskap. Det har han nu, en son på 5-6 år som föddes med hans senaste hustru.
Så länge kronprinsen är tillgänglig vid kungens frånfälle så blir det han som efterträder kungen.
Logga in för att svara.