Det är förvisso rent ut sagt tragiskt hur briljante Håkan Lans blev blåst på sina patent.
Det är tragiskt för alla om man blir blåst på sina patent. Även för storföretagen.
Många storföretag lägger ner ofantliga summor på utveckling och patent och många stjäl dessa patent utan att betala för användandet av patenten.
Det kommer att hämma utvecklingen i slutändan eftersom man till slut inte har varken råd eller lust till att utveckla något.
Jo, Håkan Lans är ett geni om än inte ett juridiskt eller ekonomiskt sådant.
Men när man nämner Håkan Lans i denna tråd så ska vi faktiskt vara glada att Apple och Samsung stämmer varandra hit och dit.
Man kan ju fråga hur glad Håkan är idag över det han blev "rånad" på.
Lika "trevligt" är det nog för Apple eller Samsung att folk stjäl deras patent.
I detta sammanhang är det värt att nämna att Apple var ett av de företag som faktiskt betalade för licens från Håkan Lans.
Hans misstag i stämningen var tydligen en löjlig teknalitet att han stämde som privatperson när det var hans företag som ägde patentet.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/patentstrid-med-konspirationsteorier
Herr Chang har talat.
I detta sammanhang är det värt att nämna att Apple var ett av de företag som faktiskt betalade för licens från Håkan Lans.
Hans misstag i stämningen var tydligen en löjlig teknalitet att han stämde som privatperson när det var hans företag som ägde patentet.
http://www.dn.se/nyh...irationsteorier
Herr Chang har talat.
Ja han hade en dålig advokat som inte upptäckte misstaget.
Det var ju knappast Apple som uppfann tekniken men dom lyckades lansera den på bredden genom iPhone 2007
Denna kille gjorde detta året innan bl.a
De experiment hade Sun Microsystem startat redan 1992
Allt beskrivs i boken Tog on Software Design
http://www.asktog.co...osd_detail.html
Dessutom köpte Apple de flesta företag liksom patent som var intressanta för deras projekt.
Det finns en film också som heter Starfire. Kolla den om ni kan. I filmen finns visioner om det vi använder idag
Det är tragiskt för alla om man blir blåst på sina patent. Även för storföretagen.
Många storföretag lägger ner ofantliga summor på utveckling och patent och många stjäl dessa patent utan att betala för användandet av patenten.
Det kommer att hämma utvecklingen i slutändan eftersom man till slut inte har varken råd eller lust till att utveckla något.
Kunde inte sagt det bättre själv.
Vi har dels en del fantasilösa företag som tycker det blir billigare, enklare och snabbare att kopiera än att hitta på något eget. Tyvärr har vi också konsumenter som av någon outgrundlig anledning försvarar detta beteende. För att de själva mot bättre vetande köpt produkten för att den var billigare och sen kommer med patetiska ursäkter och vägrar medge att de gjort något fel?
Herr Chang har talat.
Kunde inte sagt det bättre själv.
Vi har dels en del fantasilösa företag som tycker det blir billigare, enklare och snabbare att kopiera än att hitta på något eget. Tyvärr har vi också konsumenter som av någon outgrundlig anledning försvarar detta beteende. För att de själva mot bättre vetande köpt produkten för att den var billigare och sen kommer med patetiska ursäkter och vägrar medge att de gjort något fel?
Herr Chang har talat.
Du menar som när apple slog sig in på mobilmarknaden och nyttjade tekniker som andra hade patent på och vägrade betala? Kanske det kommer en patetisk ursäkt och vägran att medge något fel från konsumenten Herr Chang nu? 
Kunde inte sagt det bättre själv.
Vi har dels en del fantasilösa företag som tycker det blir billigare, enklare och snabbare att kopiera än att hitta på något eget. Tyvärr har vi också konsumenter som av någon outgrundlig anledning försvarar detta beteende. För att de själva mot bättre vetande köpt produkten för att den var billigare och sen kommer med patetiska ursäkter och vägrar medge att de gjort något fel?
Herr Chang har talat.
Glöm inte att hålla isär vem som uppfunnit en teknik och vem som patenterat den
Brukar skilja en hel del där samt att vad som patenterats inte i alla lägen är klarlagt och kan senare ifrågasättas vad som är patentbrott eller inte
Det är väl dessa gränser som främst denna rättegång handlar om
Finns många exempel i historien med rättegångar och dispyter om "vem som var först" med den ena eller andra uppfinningen/tekniken/tillämningen
Ja han hade en dålig advokat som inte upptäckte misstaget.
Om jag inte minns fel hade SVT ett program om detta för några år sen. Kanske Uppdrag granskning. Där framförde man teorin att advokaten var mutad av motparten att göra detta "misstag". Svårt att säga om det stämmer eller inte, advokaten i fråga var i programmet mycket motvillig att svara på frågor.
Herr Chang har talat.
Och ändå förespråkade er Gud att stjäla. Det måste svida. 
Du menar som när apple slog sig in på mobilmarknaden och nyttjade tekniker som andra hade patent på och vägrade betala? Kanske det kommer en patetisk ursäkt och vägran att medge något fel från konsumenten Herr Chang nu?
Ingen patetisk ursäkt från mig.
Du är uppenbarligen inte medveten om FRAND-patent. Många industristandards som diverse parter kommer överens om innebär också att inblandande parter förbinder sig att bidra med de patent har relevanta för denna standard. Till en rimlig kostnad för de som vill använda standarden. Annars är det ju inte mycket mening med standard?
FRAND är en förkortning av "fair, reasonable and non-discrimontary". Dvs rättvisa, rimliga och ej diskriminerande. Och det år väl bra... för de flesta företag. När det gäller Apple begär diverse patentinnehavare orimliga summor. Antagligen för att man med giriga ögon observerat hur mycket Apple tjänar på iPhone. Apple vägra betala, för begärda villkor är inte FRAND. Varför ska Apple betala betydligt mer än till exempel Samsung?
Inte nog med det, bland annat Motorola numer ägt av Google har mage att jämställa sina FRAND-patent med de ickestandard patent Apple har vad gäller iPhone. Apple har nämligen stämt även Motorola, och detta försvar är tydligen det bästa man kan komma med. Motorola tycker att deras FRAND-patent kan kvittas mot deras stöld av Apple-patent. Friskt vågat, hälften vunnit.
Motorola har dock förbundit sig att licensiera sina patent som ingår i GSM-standarden, och Apple är förvisso beredda att betala om man får samma villkor som övriga mobiltillverkare. Men det får Apple inte av alla inblandade. Men med till exempel Nokia har Apple har avtal om Nokias GSM-patent.
Apple har dock ingen skyldighet att licensiera sina patent som inte ingår i någon standard, och det har man valt att inte göra.
Motorolas oskick utreds nu i separata processer i både USA och EU. Kan bli kostsamt för Motorola, ursäkta jag menar Google.
Herr Chang har talat.
Men med till exempel Nokia har Apple har avtal om Nokias GSM-patent.
Nu ja, men inte från början när man bara klampade in på mobilmarknaden och använde sig av andras tekniker utan att betala för sig. Vilken snyltarmenatlitet 
Jag körde med pekpenna och utan tangentbord i tidiga modeller av "smartphone" innan ens iPhone fanns. Bl.a i Ericssons p800 (6 år innan iPhone lanserades)
Vill nog påstå att Palm var pionjärerna för penndatorer, även om de kanske inte var först.
Hade det tveksamma nöjet att utveckla applikationer till P800 (och Symbian/EPOC över huvud taget). Buggigare skit har jag aldrig haft med att göra, varken förr eller senare. Möjligen vissa av Samsungs telefoner (inte Android) och Syd-Koreas statsunderstödda WIPI-system (som var en ogenerad kopia av Brew).
P800 och andra Symbiantelefoner är nog de absolut dummaste "smarta" telefoner som skapats. Inte nog med att de var buggiga, Symbian var helt enkelt mycket, mycket dåligt. Hörde till och med ryktas inifrån Nokia och SonyEricsson att de själva såg det som ett skitsystem, men att de tvingades leva med det för att inte tappa ansiktet efter att ha satsat så mycket pengar i eländet.
Nä, symbiantelefoner skulle jag inte använda för att hävda någots förträfflighet, utom möjligen om man kränger sopkorgar.
Oj, nu blev det OT. Har många traumatiska minnen av programutveckling för Symbian...
FRAND är en förkortning av "fair, reasonable and non-discrimontary". Dvs rättvisa, rimliga och ej diskriminerande. Och det år väl bra... för de flesta företag. När det gäller Apple begär diverse patentinnehavare orimliga summor. Antagligen för att man med giriga ögon observerat hur mycket Apple tjänar på iPhone. Apple vägra betala, för begärda villkor är inte FRAND. Varför ska Apple betala betydligt mer än till exempel Samsung?
Ser ju ut som Apple då diskuterar som dom flesta fildelare gör.
Eftersom priset på musik är satt orimligt dyrt. Så har man då rätt att använda det gratis om man inte får bättre priser från skivbolaget?
Om programmet är för dyrt så är det rätt att stjäla programmet?
Är detta beteende rätt.
Vad gäller affärer ö.h.t så handlar det ju om avtalat pris för nånting. Och vill man inte godta priset så kan man ju heller inte begära tillgång till varan/tjänsten.
Så jag tycker Apple,s retorik i detta om det är som du gör gällande haltar ganska rejält.
Mvh Janne
Vill nog påstå att Palm var pionjärerna för penndatorer, även om de kanske inte var först.
Hade det tveksamma nöjet att utveckla applikationer till P800 (och Symbian/EPOC över huvud taget). Buggigare skit har jag aldrig haft med att göra, varken förr eller senare. Möjligen vissa av Samsungs telefoner (inte Android) och Syd-Koreas statsunderstödda WIPI-system (som var en ogenerad kopia av Brew).
P800 och andra Symbiantelefoner är nog de absolut dummaste "smarta" telefoner som skapats. Inte nog med att de var buggiga, Symbian var helt enkelt mycket, mycket dåligt. Hörde till och med ryktas inifrån Nokia och SonyEricsson att de själva såg det som ett skitsystem, men att de tvingades leva med det för att inte tappa ansiktet efter att ha satsat så mycket pengar i eländet.
Nä, symbiantelefoner skulle jag inte använda för att hävda någots förträfflighet, utom möjligen om man kränger sopkorgar.
Oj, nu blev det OT. Har många traumatiska minnen av programutveckling för Symbian...
Var ganska OK för 11 år sedan och 6 år innan Apple klev in på smartphone-området men idag ser världen helt annan ut
Finns kanske anledning till att Symbian är på väg att dö helt.
Finns kanske anledning till att Symbian är på väg att dö helt.
Ja, låt oss skänka en tacksamhetens tanke till Apple och Google för att de slaktade besten.
Logga in för att svara.