Jag körde med pekpenna och utan tangentbord i tidiga modeller av "smartphone" innan ens iPhone fanns. Bl.a i Ericssons p800 (6 år innan iPhone lanserades)
Så det är nog beroende på vilket "fan" man är som avgör hur man försvarar ditten och datten
Pekpenna är inte touch. Speciellt inte multitouch. Berätta gärna hur många pekpennor du tappat bort.
Herr Chang har talat.
Pekpenna är inte touch. Speciellt inte multitouch. Berätta gärna hur många pekpennor du tappat bort.
Herr Chang har talat.
På den tiden pekade man med pekpenna eller nageln på fingret och idag köper många "pekpennor" till sina moderna smartphones för dom gillar bättre att peka med en pekpenna än fingret.
På den tiden pekade man med pekpenna eller nageln på fingret och idag köper många "pekpennor" till sina moderna smartphones för dom gillar bättre att peka med en pekpenna än fingret.
http://www.tabletkun...pekpenna-stylus
Jag medger att pekpanna kan vara bra i vissa speciella sammanhang, till exempel precisionsmålning i program avsedda för det.
Intressant att du nämner tryck med nageln. Det krävs alltså ett tryck på skärmen. Apple kommer med en skärm där det räcker med beröring, dvs touch.
För det mesta är ens fingrar att föredra.
Herr Chang har talat.
Jag medger att pekpanna kan vara bra i vissa speciella sammanhang, till exempel precisionsmålning i program avsedda för det.
Intressant att du nämner tryck med nageln. Det krävs alltså ett tryck på skärmen. Apple kommer med en skärm där det räcker med beröring, dvs touch.
För det mesta är ens fingrar att föredra.
Herr Chang har talat.
Det var ju knappast Apple som uppfann tekniken men dom lyckades lansera den på bredden genom iPhone 2007
Denna kille gjorde detta året innan bl.a
Samsung som kopierar Mac Mini
Inte ens den avskyvärda 30pin kontakten får vara okopierad
Källa:
http://gizmodo.com/5845036/samsung-has-like-totally-never-copied-apples-designs/
http://samsungcopiesapple.tumblr.com
Jag försöker stå neutral i denna fråga fast jag är Applefan men det är svårt när man ser bilderna på hur ogenerat det kopieras.
Men jag är rädd för att detta är en kamp som inte kommer gagna något utom advokaterna.
Det var ju knappast Apple som uppfann tekniken men dom lyckades lansera den på bredden genom iPhone 2007
Denna kille gjorde detta året innan bl.a
"
Would be really cool. IF THEY RELEASED IT!
Seriously this video was made in 2006 and still no progress in commercializing it."
"
Would be really cool. IF THEY RELEASED IT!
Seriously this video was made in 2006 and still no progress in commercializing it."
Det var ju det Apple gjorde så himla bra. Att lansera det på rätt sätt och det skall dom ha all heder för
Men att, som en del gör, påstå att dom uppfunnit tekniken blir lite fel.
Det var ju det Apple gjorde så himla bra. Att lansera det på rätt sätt och det skall dom ha all heder för
Men att, som en del gör, påstå att dom uppfunnit tekniken blir lite fel.
Jag har aldrig sagt att det är Apple som uppfinner allt 
Dom köper upp mycket av tekniken och gör det till sin egen och vilka företag gör inte det.
Se bara på kriget att köpa upp patent som Microsoft,Google och Apple hade för ett tag sen.
Jag har aldrig sagt att det är Apple som uppfinner allt
Dom köper upp mycket av tekniken och gör det till sin egen och vilka företag gör inte det.
Se bara på kriget att köpa upp patent som Microsoft,Google och Apple hade för ett tag sen.
Nej. Det har väl ingen sagt att du sagt.
Nu går diskussionerna heta i rättegången och runt om den med verkar det som:
I den stora patent- och designstriden mellan Apple och Samsung gjorde den senare en liten fuling, vilket fick domaren i fallet att se rött.
Rättegången mellan Apple och Samsung som just nu pågår gäller principfrågan om huruvida Samsung kopierade iPhone när det började göra nya smarta mobiler som liknar Apples ikoniska telefon. Efter över ett års förberedelser har själva förhandlingarna framför jury nu inletts, och båda parterna arbetar frenetiskt för att vinna det mycket viktiga fallet.
Domaren i fallet, Lucy Koh, har tidigare valt att utesluta vissa bevisföremål från Samsung, men detta gillade företaget uppenbarligen inte och skickade de uteslutna bevisen tillsammans med ett utlåtande till media:
– Domarens uteslutning av bevis på fristående skapande betydde att trots att Apple fick argumentera för juryn att F700 var en kopia av iPhone så fick Samsung inte berätta hela historien och visa designen på Samsungs telefoner som var under utveckling innan iPhone lanserades.
När domaren fick höra talas om Samsungs tilltag ilsknade hon till och gav företagets advokater en rättslig örfil, rapporterar Cnet.
Nej. Det har väl ingen sagt att du sagt.
Jo i tidigare trådar men kanske inte från dig
Det var ju det Apple gjorde så himla bra. Att lansera det på rätt sätt och det skall dom ha all heder för
Men att, som en del gör, påstå att dom uppfunnit tekniken blir lite fel.
Uppfunnit tekniken är inte så noga. Det är patentregistreringen som är viktig.
Sedan om någon annan använder sig av tekninken så ska dom betala för sig.
Det samma gäller t.ex HDMI eller något så löjligt som THX märkning.
Så är det bara.
Uppfunnit tekniken är inte så noga. Det är patentregistreringen som är viktig.
Sedan om någon annan använder sig av tekninken så ska dom betala för sig.
Det samma gäller t.ex HDMI eller något så löjligt som THX märkning.
Så är det bara.
Jo. Killar som Håkan Lans och och andra kända uppfinnare har kämpat febrilt i rättegångar för rätten till sina uppfinningar som andra snott och patentsatt utan att själva bidragit till tekniken
"It´s a very dirty business"
En viktig del av rättegången blir förstås när respektive part började skissa på de mobiler man senare presenterade som produkter. Under tisdagen presenterade Apples designer Chris Stringer ett antal olika förslag på iPhone (vilket inte Apple visste att den skulle heta då):
Datering bli väl viktig. Tydligen är det så att Apple får presentera sitt material först, sedan blir det Samsungs tur. Följt av diverse utfrågningar.
Det är förvisso rent ut sagt tragiskt hur briljante Håkan Lans blev blåst på sina patent.
Herr Chang har talat.
Jo. Killar som Håkan Lans och och andra kända uppfinnare har kämpat febrilt i rättegångar för rätten till sina uppfinningar som andra snott och patentsatt utan att själva bidragit till tekniken
"It´s a very dirty business"
Jo, Håkan Lans är ett geni om än inte ett juridiskt eller ekonomiskt sådant.
Men när man nämner Håkan Lans i denna tråd så ska vi faktiskt vara glada att Apple och Samsung stämmer varandra hit och dit.
Man kan ju fråga hur glad Håkan är idag över det han blev "rånad" på.
Lika "trevligt" är det nog för Apple eller Samsung att folk stjäl deras patent.
Logga in för att svara.