Prayut: För mycket demokrati orsakade Thailands kris

Är det ok att ändra åsikt när man tycker det finns fog för det?

Du får ha vilken åsikt du vill, jag är för åsiktsfrihet

/Enis

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Lika illa är det att vissa inte verkar förfasas av att nuvarande styre tänker på exakt samma sätt som den folkvalde ledaren

Enis

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Tycker faktiskt det är värre när en folkvald ledare gör det, man kan vänta sig det av en diktator men inte av en som säger sig vara folkvald.

Du får ha vilken åsikt du vill, jag är för åsiktsfrihet

/Enis

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Samma här, därför är jag kritiskt till styret i Thailand.

Tycker faktiskt det är värre när en folkvald ledare gör det, man kan vänta sig det av en diktator men inte av en som säger sig vara folkvald.

Jo det är väl sant.

Men tonen på forat har ju lite varit att nuvarande stadsskick är den enda sanna vägen mot demokrati.

Men med sådana utalade som kommit på sistonde så kan man ju verkgligen undra och ta sig en funderare

/Enis

Jo det är väl sant.

 

Men tonen på forat har ju lite varit att nuvarande stadsskick är den enda sanna vägen mot demokrati.

 

Men med sådana utalade som kommit på sistonde så kan man ju verkgligen undra och ta sig en funderare

 

/Enis

Skulle inte vilja kalla en diktatur för ett statsskick. Definitivt inte en väg mot demokrati.

Men det var ingen större demokrati innan heller, där oppositionen förvägrades debatt i parlamentet, stora ekonomiska och riskabla projekt hölls utanför parlamentarisk granskning och att staten leddes av en i landsflykt gången brottsling och marionetten ignorerade de demokratiska spelreglerna i konstitutionen.

Thailand behöver komma till rätta med så många olika saker men framförallt korruptionen och den självcentrerade politiken.

Både Thaksin och Prayuth som du påpekar  tidigare i tråden beundrar Lee Kuan Yaew, det moderna Singapores grundare. Ingen större demokrati även om det hålls val lite då och så men han har lett Singapore från att ha varit en obetydlig handelspost utan naturtillgångar till att vara ett I-land av västerländska mått.

Ibland är en bra diktatur bättre än en dålig demokrati. Med det inte sagt att Prayuths diktatur är bra för Thailand, det återstår att se.

IL, du skriver om "hardcore fans...  att du tror någon skulle försvara hans idi*tiska uttalande.

som de flesta av oss som du sorterar in i det facket redan skrivit otaliga ggr, dom insatser han gjort mot korruption osv är

kanon, utbetalning av rispengar, insatser mot maffia

det innebär inte att man tycker att det är bra med militärkupper,

men jämfört med taxklanens maktmissbruk så har det till stor del 

vart positivt för landet

Hej

 

För mig är inte det viktigaste vem folk väljer utan att dom får göra detta.

 

Vill befolkningen ha någon som jag personligen ogillar eller som du ogillar är det bara att gilla läget.

 

En militärkupp, diktatur och Junta är ingen lösning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Helt riktigt. Vad du och jag tycker är oviktigt i det stora hela.

Dock har det väldigt lite att göra med det vi diskuterade.

Vafan! Är inte militären dom goda med blommor i piporna? Nej, detta måste vara lögn! Skulle ju bli sån ordning på landet och demokratin flödade om även om det var lite för mycket demokrati! Nu är vi tillbaks på ruta ett. Vad otroligt besviken jag är, jag som trodde att militärdiktatur var den rätta vägen för demokrati! Så fel man kan ha! Får sluta vara så naiv i fortsättningen! Vad händer nu då? Kommer alla dessa jävla solstolar tillbaks på stränderna nu! Detta hästjobb som dessa demokratikämparna har kämpat för att få bort solstolar från stränderna är nu helt förgäves!

Lika illa är det att vissa inte verkar förfasas av att nuvarande styre tänker på exakt samma sätt som den folkvalde ledaren

Enis

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Är knarkare åter fritt villebråd?

Vem är i egentligen fövånad det vanliga ansikte som glittren visat i alla länder där dom tagit makten..

Ett gäng maktgalna idi*ter är 99% av alla generaler o annat glitterfolk..

    FF

Hej

 

Det är inte jag utan större delen av Thailands befolkning som får problem när demokratin avskaffas och deras folkvalda regeringar kuppas bort juridiskt eller militärt.

 

Låt befolkningen avgöra sin egen framtid i fria och internationellt godkända val utan kunglig och militär inblandning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Var det inte 87% som i undersökningar var nöjda med vad militärer gjort hittills. Isf har dom ju nu vad de vill ha.

/ SatanG

De som tillfrågades i undersökningen kanske hade fått "små gåvor" för att ge "rätt" svar?

Var det inte 87% som i undersökningar var nöjda med vad militärer gjort hittills. Isf har dom ju nu vad de vill ha.

 

/ SatanG

Kan ju varit så att dom visade "sanningen" i undersökningen som militären så fint säger att dom ska rapportera?

Kan ju varit så att dom visade "sanningen" i undersökningen som militären så fint säger att dom ska rapportera?

Ja vem vet.

Tror du folk är mer missnöjda med militären än de var av allt bråk kring förra regeringen. Personligen tror jag de flesta är nöjda med utvecklingen.

/ SatanG

Hur tänkte du nu?

Är knarkare åter fritt villebråd?

 

Maichai förstod vad jag vela ha sagt...

 

/eNis