Omplacerades för att han ville utreda korruption.

49 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Självklart har lagar och regler brister i Thailand precis som i andra länder och dessa ska man täppa till efterhand som dom upptäcks.

Det jag vänder mig emot är att kupper, diktatur och juntastyre skulle vara någon patentlösning på dessa och andra problem i landet.

Problem finns på flera olika håll men dom ska tas om han inom det demokratiska systemet och inte via en envåldshärskare under rådande diktatur.

Mvh isan lover

Vad var bristen efter att Thaksin ändrat lagen, den fungerade ju precis som den var ämnad att göra?

Att påstå att det fanns kryphål i lagen låter absurt, han ändrade ju lagen så då är det väl inget kryphål?

/ SatanG

53 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Du inser inte begränsningarna i realiserbarheten av dina önskemål eftersom det berör Thailand ?

 

Du måste vara otroligt naiv och blåögd

Hej

Nej jag är helt övertygad om att även Thailand kan förbättra sig även i dessa frågor om demokratin ges en chans, militären ställs under civil kontroll och överklassen avväpnas kuppvapnet.

Mvh isan lover

31 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Vad var bristen efter att Thaksin ändrat lagen, den fungerade ju precis som den var ämnad att göra?

 

Att påstå att det fanns kryphål i lagen låter absurt, han ändrade ju lagen så då är det väl inget kryphål?

 

/ SatanG

Hej

Judt det faktum att det är möjligt inom gällande regelverk att ändra en lag för att gynna en politiker som dessutom är PM tycker jag påvisar tydliga kryphål och dessa måste givetvis täppas till genom regeländringar.

Det ska väl inte ens vara möjligt att göra på detta sätt och då måste ju reglerna ändras för att förhindra en upprepning eller?

Mvh isan lovet

13 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Judt det faktum att det är möjligt inom gällande regelverk att ändra en lag för att gynna en politiker som dessutom är PM tycker jag påvisar tydliga kryphål och dessa måste givetvis täppas till genom regeländringar.

Det ska väl inte ens vara möjligt att göra på detta sätt och då måste ju reglerna ändras för att förhindra en upprepning eller?

Mvh isan lovet

Jag tycker det ganska tydligt påvisar hur toppstyrt partiet var. Du kan nog hålla med om att ett parti som låter sig styras på det viset knappast kan kalla sig demokratiskt även om de har kommit till makten enligt alla regler?

Jag är ingen expert på Thailands lagar men tvivlar på att det är lagligt att göra på det viset. Men så länge han håller sig borta går det naturligtvis inte svära på just hans (o)skuld.

Håller du inte med om att det sannolikt är emot lagen att ändra befintliga lagar för att berika folkvalda?

/ SatanG

PS när jag tänker på det undrar jag vad det är som gör att vi aldrig slutar tycka det är kul att älta samma saker vecka efter vecka. För lite kul måste nog även du tycka att vårt käbbel är?

Hejsan dags för er som gillar politik att flytta till Sverige innan det sjunker (sopa rent framför egen trappa) må väl alla

19 minuter sedan, skrev pontiac:

Hejsan dags för er som gillar politik att flytta till Sverige innan det sjunker (sopa rent framför egen trappa) må väl alla

Hahaha jag tror det är för sent ute för Sverige, siste man tar med sig flaggan och släcker lyset 

/ SatanG

22 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Jag tycker det ganska tydligt påvisar hur toppstyrt partiet var. Du kan nog hålla med om att ett parti som låter sig styras på det viset knappast kan kalla sig demokratiskt även om de har kommit till makten enligt alla regler?

 

Jag är ingen expert på Thailands lagar men tvivlar på att det är lagligt att göra på det viset. Men så länge han håller sig borta går det naturligtvis inte svära på just hans (o)skuld.

Håller du inte med om att det sannolikt är emot lagen att ändra befintliga lagar för att berika folkvalda?

 

/ SatanG

 

PS när jag tänker på det undrar jag vad det är som gör att vi aldrig slutar tycka det är kul att älta samma saker vecka efter vecka. För lite kul måste nog även du tycka att vårt käbbel är?

Hej

Lagändringen godkändes efter en rejäl granskning, men oppositionen protesterade naturligtvis, men inget tyder nog ännu på att några formella regler eller lagar skulle ha brutits, hade så varit fallet hade ju lagen aldrig kunnat träda i kraft.

Visst finner även jag ett visst nöje av att käbbla ibland, men i grunden finns ett genuint intresse och förhoppningar om ett framtida mer demokratiskt Thailand.

Mvh isan lover

AMNESTI....

31 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Lagändringen godkändes efter en rejäl granskning, men oppositionen protesterade naturligtvis, men inget tyder nog ännu på att några formella regler eller lagar skulle ha brutits, hade så varit fallet hade ju lagen aldrig kunnat träda i kraft.

 

Visst finner även jag ett visst nöje av att käbbla ibland, men i grunden finns ett genuint intresse och förhoppningar om ett framtida mer demokratiskt Thailand.

Mvh isan lover

 

 

Finns inget som skiljer oss i det fetmarkerade.

Varför skulle inte lagen ha kunnat klubbats igenom ändå? Måste vara massvis med lagar i historien som strider mot varandra.

Kan det varit så att lagen klubbades igenom, försäljningen gjordes, och lagen ändrades tillbaka just för att den var olaglig?

/ SatanG

4 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Problemet är bara att det inte finns några "alla affärer" och detta vet ju även du innerst inne, det handlar fortfarande efter 10 år om den f.d frugans markköp och Shin Corp affären.

 

Det krävdes en militärkupp och påtryckningar ifrån kuppmakarna för att få Thaksin dömd för något alls och då blev det 2.5 år vilket med största sannolikhet hade slutat med en villkorlig dom.

Mvh isan lover

Hm, det finns inte "alla affärer" säger du. Menar du att CNN, Reuters, mfl. ljuger när dom skriver om Myanmar-affären och lotteri-affären? Krung Thai affären där runt 20 personer redan dömts och fått krypa in i fängelse är alltså en fantasiprodukt?

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Nej jag är helt övertygad om att även Thailand kan förbättra sig även i dessa frågor om demokratin ges en chans, militären ställs under civil kontroll och överklassen avväpnas kuppvapnet.

Mvh isan lover

Det kräver ju att det finns politiker som anstränger sig för att skapa en fungerande reell demokrati i landet och hittils har vi knappt sett röken av några sådana

Hur tänker du dig att politikerna helt skall byta sätt att agera helt plötsligt ?

Ändrades inte Thaksins lag på natten?Och fixades tillbaka samma natt??Och var det inte gnäll om att alla inte var närvarande utan bara "röda"?

On 2016-10-09 at 09:22, skrev Isan Lover:

Hej

 

Läste att DPPC,s chef Poramet Itarachumnum omplacerades efter det att denne ville utreda Juntaledarens broders misstänkta korruption, verkar inte som om juntaledaren är så intresserad av att få sin brors misstänkta korruption utredd? 

 

https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2016/10/09/no-investigations-allowed/

 

Mvh isan lover

Minns du Supa Piyajitti som blev omplacerad av Yingluck regeringen sedan hon avslöjat stora förluster i risprogrammet?

http://englishnews.thaipbs.or.th/supa-piyajitti-claims-loss-from-rice-scheme-exceeds-600-billion-baht/

http://www.bangkokpost.com/print/352086/

4 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Judt det faktum att det är möjligt inom gällande regelverk att ändra en lag för att gynna en politiker som dessutom är PM tycker jag påvisar tydliga kryphål och dessa måste givetvis täppas till genom regeländringar.

Det ska väl inte ens vara möjligt att göra på detta sätt och då måste ju reglerna ändras för att förhindra en upprepning eller?

Mvh isan lovet

Nja, nu är det ju så att den store klanledaren faktiskt är efterlyst enligt dom regler som gällde vid tillfället. Uppenbarligen var detta "kryphål" faktiskt redan tilltäppt.

On 2016-10-16 at 11:54, skrev turisten:

 

Hm, det finns inte "alla affärer" säger du. Menar du att CNN, Reuters, mfl. ljuger när dom skriver om Myanmar-affären och lotteri-affären? Krung Thai affären där runt 20 personer redan dömts och fått krypa in i fängelse är alltså en fantasiprodukt?

Hej

Visst finns det "affärer" i Thailand det märkliga är bara att dunförsöker koppla dom alla till en person, det är ju regering, departement och parlament som ligger bakom och har tagit beslut om dessa, det vet du nog innerst inne.

Mvh isan lover