Omplacerades för att han ville utreda korruption.

2 minuter sedan, skrev hasseryd:

 

" att kräva mycket högre moral och etik av en junta än en sk. demokratisk regering."

 

Thailändarna borde kräva hög Moral oavsett Regim.

Fast en Diktatur under en längre tid är är ju inget att eftersträva det hoppas jag att du håller med om. Väldigt kortsiktigt kan nog en Militärdiktatur vara bra men bara väldigt kortsiktigt.

Ett klasiskt exempe är den  Portugisiska Nejlike Revulitionen/kuppen 1974

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nejlikerevolutionen

En Fråga? Hur Demokratiska anser du att valen i Thailand under de sista 16 åren varit?

 

 Jag gissar att ni rödstrumpor bara vill ha frikort att gnälla på juntan och alla ska helst göra detsamma utan att behöva jämföra alternativet.

 

Hmm jag Rödstrumpa hmmm

 

Folk debatterar MOT honom och andra istället för sakfrågorna, svårt att inte göra så när man ser den överdrivet fobiska enögdheten

 

På vilket sätt är jag fobiskt enögd ? hmmm Jo enögd är jag faktiskt då jag är Synskadad och bara ser på ett öga men det var väll inte så du menade.

 

 

 

Jag håller med dig här, personligen hade jag också velat se en kortsiktig junta. Dock har jag förståelse för att det kan ta lite tid att försöka få till förändringar då hela systemet är ruttet och att släppa loss politikerna fritt igen hade varit som att laga en högtrycksläcka med tejp och tuggummi. Jag värdesätter lugnet som blev, inte för att jag personligen känner mig orolig men det gjorde mig förbannad med allt meningslöst våld. Våld som oftast utfördes av de röda och dessutom alldeles för ofta drabbade oskyldiga, såsom små barn. 

Jag anser att valen i Thailand de sista 16 åren har varit så demokratiska man kan förvänta sig av Thailand. Inte helt men valresultaten är i stort sett inget som jag vill lägga särskilt mycket kritik på.

Rödstrumpa  Jag tror du förstår det är en gliring menad att höja temperaturen. Tyvärr brukar den inte funka på IL.

Den fobiska enögheten är inte du, men du vet nog vilka jag menar eller hur. Den består i att vissa personer negligerar och förminskar grova övergrepp som ena sidan gör för att i inlägg efter inlägg gapa sig hesa och överdriva om hur dåliga den andra sidan är. Det känns tramsigt, fobiskt och irriterande. Hade det varit enstaka händelser så never mind men om man likt IL bygger hel sitt liv på att sprida vinklad propaganda på ett forum blir det ibland så pass irriterande så debatten går igång, och då inte alltid om sakfrågorna tyvärr.

/ SatanG 

/ SatanG

57 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Hahaha är du säker på att du vill läsa ännu en blodröd "sanning"?

Be careful what you wish for ;-)

 

/ SatanG

Är inte orolig,han vet inte själv.En junta är absolut inte en regeringsform jag gillar utan en folkvald regering är det bästa,nu är ju alternativen få och det är lite "gilla läget" nu.Min förhoppning är att det ska bli så och tiden tills dess är ju oviss men jag tror och hoppas det blir snarast.Att sen IL med följe propagerar för en röd regering det köper jag ,men inte argumenten för ett privatägt parti med en enväldig ledare,det är inte demokrati i mina ögon,speciellt när hela fickorna är fulla i sylt.Korruptionen har ju alltid varit hög i Thailand och att få bukt med den är nog inte gjort i en handvändnig men jag hoppas det lyckas(för Thailands skull)Att sen vissa här är betongkommunister det får jag ta.I Sverige får vi ju dras med en svetsare (än så länge)

11 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Ja eller när den kvinnliga chefen för boföringen fick offentligt stryk och sen sparken med huvudet före när hon påtalade myglet i risstödet. Då var det Yingluck så då spelade det ingen roll för dig antar jag. Underligt att kräva mycket högre moral och etik av en junta än en sk. demokratisk regering.

 

/ SatanG

Hej

Nu får väl jag skulden för att någon ånyo drog in Yingluck (Thaksin, dom röda) i en tråd helt utan koppling till ämnet i tråden.

Mvh isan lover

7 timmar sedan, skrev Boa52:

Skulle tro därför då dras allt upp om det som hänt förut och inte nutid som tråden handlade om

Hej

Det märkliga är att samma personer sen beskyller mig för stt vara den som drar in Yingluck, Thaksin och dom röda i olika trådar utan någon som helst koppling till ämnet i tråden, en del verkar ha fastnat i det förgågna och vägrar diskutera nutid.

Mvh isan lover 

17 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det märkliga är att samma personer sen beskyller mig för stt vara den som drar in Yingluck, Thaksin och dom röda i olika trådar utan någon som helst koppling till ämnet i tråden, en del verkar ha fastnat i det förgågna och vägrar diskutera nutid.

Mvh isan lover 

Dom tycker väl att allt var bättre förr. ?

7 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Dom tycker väl att allt var bättre förr. ?

Nä, allt är bättre nu med nuvarande management

/ SatanG

7 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Nu får väl jag skulden för att någon ånyo drog in Yingluck (Thaksin, dom röda) i en tråd helt utan koppling till ämnet i tråden.

Mvh isan lover

Offerkoftan på märker jag. Ja kanske enklare än att svara på inlägget du citerade.

" Underligt att kräva mycket högre moral och etik av en junta än en sk. demokratisk regering"

/ SatanG

On 12 oktober 2016 at 03:16, skrev SatanG:

 

Offerkoftan på märker jag. Ja kanske enklare än att svara på inlägget du citerade.

" Underligt att kräva mycket högre moral och etik av en junta än en sk. demokratisk regering"

 

/ SatanG

Hej

Det är inte alls speciellt svårt att svara på, självklart ställer man krav på moral och etik även på en junta, kanske speciellt m dom säger sig vara tvungna att ta makten för att bekämpa korruption, nepotism och omoral.

Visar det sig sedan att juntan själva sysslar med oegentligheter som korruption, nepotism och omoral så är detta självklart både pinsamt, felaktigt och olagligt.

Ser inga förmildrande omständigheter för att det hanlar om en militärjunta

Mvh isan lover

9 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är inte alls speciellt svårt att svara på, självklart ställer man krav på moral och etik även på en junta, kanske speciellt m dom säger sig vara tvungna att ta makten för att bekämpa korruption, nepotism och omoral.

 

Visar det sig sedan att juntan själva sysslar med oegentligheter som korruption, nepotism och omoral så är detta självklart både pinsamt, felaktigt och olagligt.

 

Ser inga förmildrande omständigheter för att det hanlar om en militärjunta

Mvh isan lover

Men när det gäller valda politiker som begår fel radar du upp olika förmildrande omständigheter !

32 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Men när det gäller valda politiker som begår fel radar du upp olika förmildrande omständigheter !

 

Hej

Det stämmer knappast, men du kanske väljer att tolka det så.

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det stämmer knappast, men du kanske väljer att tolka det så.

Mvh isan lover

Det är ju så du yttrar dig i hundratals inlägg när du försvarar de kriminella beteendena från dina idoler

Att du inte vill erkänna det gör det bara mer pinsamt och din trovärdighet tar nya bottennoteringar

Vi blir ständigt förbannade på dig när du påstår att vi säger det ena och det andra och "hyllar juntan"

Nu får du känna på hur det känns att andra påstår saker du själv inte anser dig ha sagt !

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det är ju så du yttrar dig i hundratals inlägg när du försvarar de kriminella beteendena från dina idoler

 

Att du inte vill erkänna det gör det bara mer pinsamt och din trovärdighet tar nya bottennoteringar

 

Vi blir ständigt förbannade på dig när du påstår att vi säger det ena och det andra och "hyllar juntan"

Nu får du känna på hur det känns att andra påstår saker du själv inte anser dig ha sagt !

Hej

Som jag sagt tidigare så tar jag det som en komplimang att folk som förespråkar ovh försvarar militärkupper, diktatur och juntor blir förbannade på mig, det gör mig bara än säkrare på att jag är rätt ute och sköter mig.

Syftar du på lagändringen vid Shin Corp försäljningen så hävdar jag fortsatt att allt som har framkommit hittills tyder på att all formalia, regler och lagar inför lagändringen har skötts korrekt, parlamentet tog beslutet och den som gynnades av beslutet deltog inte själv i omröstningen, självklart ska man inte kunna göra på detta sätt även om lagen och det demokratiska systemet uppenbarligen tillät detta, men jag förmodar att dom luckor som gjorde detta möjligt kommer att täppas till om dom inte redan har gjort det.

Mvh isan lover

8 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Som jag sagt tidigare så tar jag det som en komplimang att folk som förespråkar ovh försvarar militärkupper, diktatur och juntor blir förbannade på mig, det gör mig bara än säkrare på att jag är rätt ute och sköter mig.

 

Syftar du på lagändringen vid Shin Corp försäljningen så hävdar jag fortsatt att allt som har framkommit hittills tyder på att all formalia, regler och lagar inför lagändringen har skötts korrekt, parlamentet tog beslutet och den som gynnades av beslutet deltog inte själv i omröstningen, självklart ska man inte kunna göra på detta sätt även om lagen och det demokratiska systemet uppenbarligen tillät detta, men jag förmodar att dom luckor som gjorde detta möjligt kommer att täppas till om dom inte redan har gjort det.

Mvh isan lover

Du spikar bara in nya spikar i din egen kista !

utan att ens inse det !

Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Du spikar bara in nya spikar i din egen kista !

 

utan att ens inse det !

Hej

För mig handlar det inte om att "spika kistor" eller någon strävan efter att bli populär.

Jag är och har alltid varit för demokrati och mot diktatur alla dagar i veckan och så lär det bli även i återstoden av mitt liv, detta oavsett om andra gillar det eller ej.

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

För mig handlar det inte om att "spika kistor" eller någon strävan efter att bli populär.

Jag är och har alltid varit för demokrati och mot diktatur alla dagar i veckan och så lär det bli även i återstoden av mitt liv, detta oavsett om andra gillar det eller ej.

Mvh isan lover

Du klarar inte av att förstå lite mer avancerade associationer uppenbart !

Du är som en gammal raspig stenkaka med stora hack i