5 minuter sedan, skrev hasseryd:Rädda Thailan vilketThailand? Den rika överklassens/militärens eller övriga folkets Thailand?
Är man missnöjd med en Regering så väntar man till nästa ordinarie val (ev försöker framtvinga nyval) inte be Generalerna att ta över makten.
Det var ett nyval innan militären tog makten. Men det valet saboterades och ogiltigförklades av de som ville att millitären skulle ta makten.
18 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Skulle kunna svara med hundratals ord. Men avstår.
hej ja det skulle jag också kunna. Men avstår. mvh
33 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Skulle kunna svara med hundratals ord. Men avstår.
Varför avstår du??
2 minuter sedan, skrev måne:Varför avstår du??
Orkar inte med rundgång i argumentationen.
15 minuter sedan, skrev haan:hej ja det skulle jag också kunna. Men avstår. mvh
Du verkar ju veta allt om Thailand så varför inte svara??Thailand var ju utan regering vid tillfäller efter att den då sittande regeringen sagt upp sig,vad skulle ha gjorts istället,oron var ju stor för ett inbördeskrig om jag fattat rätt.
30 minuter sedan, skrev måne:Du verkar ju veta allt om Thailand så varför inte svara??Thailand var ju utan regering vid tillfäller efter att den då sittande regeringen sagt upp sig,vad skulle ha gjorts istället,oron var ju stor för ett inbördeskrig om jag fattat rätt.
hej hack i skivan mvh
1 minut sedan, skrev haan:hej hack i skivan mvh
Bra svar,du visste alltså inget
37 minuter sedan, skrev måne:Du verkar ju veta allt om Thailand så varför inte svara??Thailand var ju utan regering vid tillfäller efter att den då sittande regeringen sagt upp sig,vad skulle ha gjorts istället,oron var ju stor för ett inbördeskrig om jag fattat rätt.
Ja det var ju Regeringskris i Thailand våren 2014 och då försökte den dåvarande Regeringen ordna Nyval.
Ett val som saboterades av.....
Då tog istället ett gäng Officerare makten (genom hot om militärt våld) men sedan borde ju ett Nyval organiseras direkt fast då......skulle ju "fel parti vinna igen"
Taksins (med famil) styre av Thailand hadde onekligen stora brister men den var vald och enl Thaiförhålanden relativt rättvisande valda.
Ni Juntavänner hur kan ni försvara en Diktatur som har makten m h a militärt våld/hot om militärt våld.
Om nu Taksin regimerna var dåliga/misskötte sig (vilket nog till en del är sant)då är det väll bara att låta Folket välja nytt styre eller?
1 timme sedan, skrev måne:Varför avstår du??
Han vet inte vad han skall skriva. Han måste fråga IL först eller se va han skriver, hehe!
15 minuter sedan, skrev Wanchai:
Han vet inte vad han skall skriva. Han måste fråga IL först eller se va han skriver, hehe!
hej dunka rygg kompisarna ( JUNTA fansen) backar upp dig bra. Det måste kännas skönt mvh
2 timmar sedan, skrev måne:Varför avstår du??
Skulle tro därför då dras allt upp om det som hänt förut och inte nutid som tråden handlade om
2 timmar sedan, skrev hasseryd:Jaha då var det Sandlådenivå igen...
Här diskuterars nu den Thailändska Militärjuntans styre (En Regim som har makten enbart pga hot om Militärt våld)
Att tidigare Regimer här i Thailand tillkomna genom (mer eller mindre) Demokratiska val även de .....Miskötte sitt Regerande kan nog så vara men det är ju Historia nu.
Eler ska man inte kunna tex. kunna kritiser......Pol pot med argumentet Hitler/Stalin var minsan värreÅ
Hmmm Gustav Wasa var ju rätt grym men nog var Kristian Tyrann värre!!!
Jag tror du missade poängen i mitt inlägg.
" att kräva mycket högre moral och etik av en junta än en sk. demokratisk regering."
F.ö. vart går gränsen för nutid och dåtid? Mitt exempel var ju i slutet på yingluck-eran och IL's i början på juntan. Jag gissar att ni rödstrumpor bara vill ha frikort att gnälla på juntan och alla ska helst göra detsamma utan att behöva jämföra alternativet. Nu är det ju så att knappast någon har missat alla stolligheter/dumheter/felaktigheter som juntan står för men vore det inte trist om alla bara stod i en klunga och samsjöng våra klagomål? Hade det varit lite mer objektivt från IL t.ex. så hade debatten blivit mera nyanserad. Som det är nu skapar hans enögdhet mera motstånd än vad det är i verkligheten. Folk debatterar MOT honom och andra istället för sakfrågorna, svårt att inte göra så när man ser den överdrivet fobiska enögdheten. Sen är det ju rätt kul att gnälla och debattera också 
/ SatanG
1 minut sedan, skrev Boa52:Skulle tro därför då dras allt upp om det som hänt förut och inte nutid som tråden handlade om
hej Boa exakt rätt slutsats. mvh
2 timmar sedan, skrev måne:Du verkar ju veta allt om Thailand så varför inte svara??Thailand var ju utan regering vid tillfäller efter att den då sittande regeringen sagt upp sig,vad skulle ha gjorts istället,oron var ju stor för ett inbördeskrig om jag fattat rätt.
Hahaha är du säker på att du vill läsa ännu en blodröd "sanning"?
Be careful what you wish for ;-)
/ SatanG
21 minuter sedan, skrev SatanG:Jag tror du missade poängen i mitt inlägg.
" att kräva mycket högre moral och etik av en junta än en sk. demokratisk regering."
F.ö. vart går gränsen för nutid och dåtid? Mitt exempel var ju i slutet på yingluck-eran och IL's i början på juntan. Jag gissar att ni rödstrumpor bara vill ha frikort att gnälla på juntan och alla ska helst göra detsamma utan att behöva jämföra alternativet. Nu är det ju så att knappast någon har missat alla stolligheter/dumheter/felaktigheter som juntan står för men vore det inte trist om alla bara stod i en klunga och samsjöng våra klagomål? Hade det varit lite mer objektivt från IL t.ex. så hade debatten blivit mera nyanserad. Som det är nu skapar hans enögdhet mera motstånd än vad det är i verkligheten. Folk debatterar MOT honom och andra istället för sakfrågorna, svårt att inte göra så när man ser den överdrivet fobiska enögdheten. Sen är det ju rätt kul att gnälla och debattera också
" att kräva mycket högre moral och etik av en junta än en sk. demokratisk regering."
Thailändarna borde kräva hög Moral oavsett Regim.
Fast en Diktatur under en längre tid är är ju inget att eftersträva det hoppas jag att du håller med om. Väldigt kortsiktigt kan nog en Militärdiktatur vara bra men bara väldigt kortsiktigt.
Ett klasiskt exempe är den Portugisiska Nejlike Revulitionen/kuppen 1974
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nejlikerevolutionen
En Fråga? Hur Demokratiska anser du att valen i Thailand under de sista 16 åren varit?
Jag gissar att ni rödstrumpor bara vill ha frikort att gnälla på juntan och alla ska helst göra detsamma utan att behöva jämföra alternativet.
Hmm jag Rödstrumpa hmmm
Folk debatterar MOT honom och andra istället för sakfrågorna, svårt att inte göra så när man ser den överdrivet fobiska enögdheten
På vilket sätt är jag fobiskt enögd ? hmmm Jo enögd är jag faktiskt då jag är Synskadad och bara ser på ett öga men det var väll inte så du menade.
Logga in för att svara.