Ökad osäkerhet om och när Juntan tänker lämna ifrån sig makten.

Det du uppenbarligen inte fattar eller vill inse är att det Thaksin gjorde sannolikt inte räknas in i landets officiella korruptionsstatistik.

Om man, som Thaksin, inte vill bekämpa korruptionen utan vill använda sin makt till att roffa åt sig så mycket pengar som möjligt, ja då är det svårt att säga att politiken skall bekämpa korruptionen.[/quot

Hej

Så Thaksins korruption räknas inte enligt dig?

Men varför ökade korruptionen i Thailand efter kuppen mot Thaksin?

Borde inte korruptionen ha gått ned efter det att "dom vita riddarna" i militären kuppade bort den korrupte Thaksin ?

Mvh isan lover

Jag hoppas juntan blir kvar...Inga fler Thaksin idi*ter

Där missförstod du något med vilje.

Det är klart att Thaksins stölder skall räknas men frågan är om det är korruption.

Några exempel:

Sonen äger rättigheterna till intäkterna från motorvägsavgifterna för motorvägen till Bangkok-Pattaya. Är det korruption eller "bara" maktmissbruk?

Systerns ensamrätt till parkeringsavgifterna för samtliga parkeringar kring Bangkok flygplats. Är det korruption eller "bara" maktmissbruk?

 

Jag skulle kunna räkna upp en lång rad med omoraliska och sannolikt olagliga affärer som Thaksin genomförde under sin tid som premiärminister.

Huruvida dessa räknas som korruption; det kan man tvista om.

Där missförstod du något med vilje.

Det är klart att Thaksins stölder skall räknas men frågan är om det är korruption.

Några exempel:

Sonen äger rättigheterna till intäkterna från motorvägsavgifterna för motorvägen till Bangkok-Pattaya. Är det korruption eller "bara" maktmissbruk?

Systerns ensamrätt till parkeringsavgifterna för samtliga parkeringar kring Bangkok flygplats. Är det korruption eller "bara" maktmissbruk?

 

Jag skulle kunna räkna upp en lång rad med omoraliska och sannolikt olagliga affärer som Thaksin genomförde under sin tid som premiärminister.

Huruvida dessa räknas som korruption; det kan man tvista om.

Maktkorruption eller maktmissbruk är också en form av korruption

Finns en hel del av den i Sverige också

Titta på hur kontraktet med nya "fina" Karolinska sjukhuset kom till som ett exempel

Där missförstod du något med vilje.

Det är klart att Thaksins stölder skall räknas men frågan är om det är korruption.

Några exempel:

Sonen äger rättigheterna till intäkterna från motorvägsavgifterna för motorvägen till Bangkok-Pattaya. Är det korruption eller "bara" maktmissbruk?

Systerns ensamrätt till parkeringsavgifterna för samtliga parkeringar kring Bangkok flygplats. Är det korruption eller "bara" maktmissbruk?

 

Jag skulle kunna räkna upp en lång rad med omoraliska och sannolikt olagliga affärer som Thaksin genomförde under sin tid som premiärminister.

Huruvida dessa räknas som korruption; det kan man tvista om.

Hej

Att politiker i samtliga partier liksom höga militärer och chefer på olika myndigheter äger och innehar rättigheter som dom har förskansat sig direkt eller indirekt via sin position är ju högst vanligt i Thailand, och visst handlar det då ofta om korruption.

Varför kan t.ex Sutheps familj exploatera och bygga i Statliga Nationalparker i Surat Thani provins när det är förbjudet enligt lag?

Nu när Juntan säger sig agera mot intrång i Nationalparker så verkar Suthep slippa undan, undrar varför?

Mvh isan lover

Hej

Att politiker i samtliga partier liksom höga militärer och chefer på olika myndigheter äger och innehar rättigheter som dom har förskansat sig direkt eller indirekt via sin position är ju högst vanligt i Thailand, och visst handlar det då ofta om korruption.

Varför kan t.ex Sutheps familj exploatera och bygga i Statliga Nationalparker i Surat Thani provins när det är förbjudet enligt lag?

Nu när Juntan säger sig agera mot intrång i Nationalparker så verkar Suthep slippa undan, undrar varför?

Mvh isan lover

På samma sätt som Thaksin slipper undan med Alpine golf course.

Hej

Att politiker i samtliga partier liksom höga militärer och chefer på olika myndigheter äger och innehar rättigheter som dom har förskansat sig direkt eller indirekt via sin position är ju högst vanligt i Thailand, och visst handlar det då ofta om korruption.

Varför kan t.ex Sutheps familj exploatera och bygga i Statliga Nationalparker i Surat Thani provins när det är förbjudet enligt lag?

Nu när Juntan säger sig agera mot intrång i Nationalparker så verkar Suthep slippa undan, undrar varför?

Mvh isan lover

Är det inte så att både Suthep och Thaksin tillhör makteliten i landet. Med b.la. kontakter upp i bland de människor som bestämmer och är viktiga i samhället?

Hej

Att politiker i samtliga partier liksom höga militärer och chefer på olika myndigheter äger och innehar rättigheter som dom har förskansat sig direkt eller indirekt via sin position är ju högst vanligt i Thailand, och visst handlar det då ofta om korruption.

Varför kan t.ex Sutheps familj exploatera och bygga i Statliga Nationalparker i Surat Thani provins när det är förbjudet enligt lag?

Nu när Juntan säger sig agera mot intrång i Nationalparker så verkar Suthep slippa undan, undrar varför?

Mvh isan lover

Så nu är vi tillbaka vid ruta ett där vi började diskussionen (2010 tro jag att det var)

För mig är det extra illa att en PM, som vinner val bland annat på sin hårdhet och oförsonlighet mot korruption, att han är den som skor sig mest och värst.

Jag förstår att du har svårt att svälja att din husgud var en riktig gris men det är bara att inse fakta och suga i dig förtreten och stoltheten kring detta.

Hej

Att politiker i samtliga partier liksom höga militärer och chefer på olika myndigheter äger och innehar rättigheter som dom har förskansat sig direkt eller indirekt via sin position är ju högst vanligt i Thailand, och visst handlar det då ofta om korruption.

Varför kan t.ex Sutheps familj exploatera och bygga i Statliga Nationalparker i Surat Thani provins när det är förbjudet enligt lag?

Nu när Juntan säger sig agera mot intrång i Nationalparker så verkar Suthep slippa undan, undrar varför?

Mvh isan lover

Tjeena.

ÄNTLIGEN! Du erkänner nu att även Thaksin höll på med korruption. Och för några veckor sedan skrev du hur hemskt det är med detta och att det hindrar utveckingen eller vad det var. Jag håller fullständigt med.

Nu tycker jag att alla i regeringsposition som har tillskansat sig medel via korruption, oavsett om det är juntaledaren, Abhisit, Suthep, Thaksin eller vad dom nu kan heta, ska dömas för detta. Dom borde även förbjudas att vara politiskt aktiv under många år. Dock har ju ni röda fanatiker inte hittat något på Abhisit ännu.

Nu undrar jag dock om du tycker samma sak. Ska även en "folkvald" ledare lyda under samma regler eller har dom några speciella förmåner i "din form" av demokrati?

Tjeena.

På samma sätt som Thaksin slipper undan med Alpine golf course.

Hej

Bra att du inser detta, då kanske du även förstår att korruptionen i landet är omfattande och att det är betydligt fler än Thaksin som skor sig och har skott sig, ibland får man nästan den uppfattningen att ni er iver att smutskasta Thaksin glömmer bort hur omfattande detta problem är.

Mvh isan lover

Tjeena.

 

ÄNTLIGEN! Du erkänner nu att även Thaksin höll på med korruption. Och för några veckor sedan skrev du hur hemskt det är med detta och att det hindrar utveckingen eller vad det var. Jag håller fullständigt med.

Nu tycker jag att alla i regeringsposition som har tillskansat sig medel via korruption, oavsett om det är juntaledaren, Abhisit, Suthep, Thaksin eller vad dom nu kan heta, ska dömas för detta. Dom borde även förbjudas att vara politiskt aktiv under många år. Dock har ju ni röda fanatiker inte hittat något på Abhisit ännu.

Nu undrar jag dock om du tycker samma sak. Ska även en "folkvald" ledare lyda under samma regler eller har dom några speciella förmåner i "din form" av demokrati?

 

Tjeena.

Hej

Under hela tiden den politiska konflikten har pågått och före denna också hävdat att korruptionen är omfattande och att alla partier, myndigheter, polis, domstolar och militär har problem med korruption eller snarare är en del av systemet.

Inget har hittills fått mig att ändra uppfattning i denna fråga, det jag vänder mig emot är att dom gula på forumet försöker framställa det som om Thaksin vore ensam om korruption i landet och stod för en stor del av den, problemet är mycket större än så och spritt i hela systemet.

Mvh isan lover

Hej

Under hela tiden den politiska konflikten har pågått och före denna också hävdat att korruptionen är omfattande och att alla partier, myndigheter, polis, domstolar och militär har problem med korruption eller snarare är en del av systemet.

Inget har hittills fått mig att ändra uppfattning i denna fråga, det jag vänder mig emot är att dom gula på forumet försöker framställa det som om Thaksin vore ensam om korruption i landet och stod för en stor del av den, problemet är mycket större än så och spritt i hela systemet.

Mvh isan lover

Läs mitt inlägg du citerade en gång till. Du kanske läste lite för snabbt.

Men det är ju fint att även du har kommit till insikten att även Thaksin är korrupt.

Hej

Bra att du inser detta, då kanske du även förstår att korruptionen i landet är omfattande och att det är betydligt fler än Thaksin som skor sig och har skott sig, ibland får man nästan den uppfattningen att ni er iver att smutskasta Thaksin glömmer bort hur omfattande detta problem är.

Mvh isan lover

Så man ska inte straffa Thaksin för att andra politiska ledare är korrupta?

Eller ska alla politiker/militärer/affärsmän bestraffas kollektivt tycker du?

I ett svagt ögonblick så erkände till och med du att Ratchada land affären som Thaksin dömdes för nog var grovt maktmissbruk då han lät sin fru köpa marken för 1/3 av värdet och själv signerade dokumentet som sade att reservationspriset skulle upphävas.

Jag vet varför klanen ville åt denna markbit-just då så byggdes tunnelbanan i Bangkok ett projekt stött av TRT och dess underleverantörer. Där skulle även byggas en depå för tunnelbanetågen och eftersom klanen hade full insyn i detta så såg de en kassako över de närmsta decennierna genom att bygga anläggningen på mark som klanen ägde. En service, depå och underhållsstation för tunnelbanetåg är inget man flyttar på i en handvändning så där hade klanen kunnat dra in hög hyra i 50 år framöver.

Men nu sket ju detta sig och depån fick byggas längre ut och Thailand Cultural Centre, Siam Niramit och Cyberworld towers byggdes istället på marken.

Det som är riktigt skrämmande är om de giriga kineserna i Shinawatras klanen bara hade betalt reservationspriset så hade inget kunnat göras åt det här uppenbara maktmissbruket. Men nej, girigheten tog överhand och de skulle ha marken till 1/3 av värderingen.

Så man ska inte straffa Thaksin för att andra politiska ledare är korrupta?

 

Eller ska alla politiker/militärer/affärsmän bestraffas kollektivt tycker du?

 

I ett svagt ögonblick så erkände till och med du att Ratchada land affären som Thaksin dömdes för nog var grovt maktmissbruk då han lät sin fru köpa marken för 1/3 av värdet och själv signerade dokumentet som sade att reservationspriset skulle upphävas.

 

Jag vet varför klanen ville åt denna markbit-just då så byggdes tunnelbanan i Bangkok ett projekt stött av TRT och dess underleverantörer. Där skulle även byggas en depå för tunnelbanetågen och eftersom klanen hade full insyn i detta så såg de en kassako över de närmsta decennierna genom att bygga anläggningen på mark som klanen ägde. En service, depå och underhållsstation för tunnelbanetåg är inget man flyttar på i en handvändning så där hade klanen kunnat dra in hög hyra i 50 år framöver.

 

Men nu sket ju detta sig och depån fick byggas längre ut och Thailand Cultural Centre, Siam Niramit och Cyberworld towers byggdes istället på marken.

 

Det som är riktigt skrämmande är om de giriga kineserna i Shinawatras klanen bara hade betalt reservationspriset så hade inget kunnat göras åt det här uppenbara maktmissbruket. Men nej, girigheten tog överhand och de skulle ha marken till 1/3 av värderingen.

Hej

Om man menar allvar med att bekämpa korruption i landet kan den ju inte bedrivas mot en person och ett parti, då uppfattas det ju som om det handlar om bekämpning av en person och inte det omfattande problemet som korruption faktiskt är, korruptionsbekämpning får och ska inte vara ett politiskt verktyg för kuppmakare och kungahus som vill påverka vilken regering landet ska få och stärka sin egen makt.

Ska man bekämpa korruption på ett trovärdigt sätt ska naturligtvis militärer som är miljardärer trots låga löner och gula politiker som Sutheps verksamhet i Nationalparker också granskas, när så inte är fallet uppfattas nog den pågående s.k korruptionsbekämpningen som en mer som en politisk kampanj än kriminell.

Mvh isan lover

Hej

Om man menar allvar med att bekämpa korruption i landet kan den ju inte bedrivas mot en person och ett parti, då uppfattas det ju som om det handlar om bekämpning av en person och inte det omfattande problemet som korruption faktiskt är, korruptionsbekämpning får och ska inte vara ett politiskt verktyg för kuppmakare och kungahus som vill påverka vilken regering landet ska få och stärka sin egen makt.

Ska man bekämpa korruption på ett trovärdigt sätt ska naturligtvis militärer som är miljardärer trots låga löner och gula politiker som Sutheps verksamhet i Nationalparker också granskas, när så inte är fallet uppfattas nog den pågående s.k korruptionsbekämpningen som en mer som en politisk kampanj än kriminell.

Mvh isan lover

Tänk om du för en gångs skull öppnat dina ögon och tittat utanför din lilla enklav i Issan, korruptionen rörande stränderna i Phuket och många andra strandstäder är på väg bort-vem drabbas av det-jo de"gula" politikerna där. Tigertemplet i Kananchanburi har äntligen stängts och deras vidriga djurhållning avslutats-det drabbar "gula-Banharn" politiker där då deras korruptionsinkomster från detta sinar.

I Pattaya som styrs av den Thaksin lierad klanen Kuhnplome är solstolar och maffiauthyrning fortfarande kvar...

Nu vet jag inte bevisläget mot Suthep och hans påstådda markintrång-för det handlar till syvende och sist om vad som går att bevisa i en domstol-inte vad du och jag tycker. I Thaksins fall var bevisläget utmärkt, han hade själv signerat beslutet om att bortse från reservationspriset för Ratchadamarken på PM´s officiella brevpapper.

Hade Shinawatras inte varit så giriga hade han aldrig fällts, det vill såga om de hade accepterat att köpa marken för reservationspriset så hade ingen kunnat säga något. Att sedan ledningen för MRT bygget-som var fullt med ledande TRT politiker-beslutat att depån och underhållsverkstaden skulle byggas på mark ägd av premiärministerns hustru hade sett märkligt ut men inte gjort att de kunde fällas för maktmissbruk. Girigheten hos de snåla kinesernas i klanen tog helt enklet överhand.