Ökad osäkerhet om och när Juntan tänker lämna ifrån sig makten.

gäst
7 apr. 2015#16

Hej

 

Juntans uttalande om att behålla makten så länge dom vill väcker inte oväntat uppmärksamhet utomlands.

 

Här är en reaktion på Juntans senaste uttalande.

 

http://www.aa.com.tr/en/world/489498--thai-junta-to-remain-in-power-as-long-as-needed

Thai junta to remain in power 'as long as needed'
06 April 2015 15:55 (Last updated 06 April 2015 15:57)
 
Bangkok

 The Thai military issued an ominous warning to its opponents Monday, a spokesman telling reporters that the junta would remain in power until its objectives are met, particularly if opposition continues.

 

Speaking to the Bangkok Post, General Sansern Kaewkamnerd said that if all progresses as planned, there would be no reason for the junta to remain.

 

“But if there attempts to instigate disorder and prevent or obstruct the work of government in the way that prevents national reform from progressing … or if there are actions that lead to turmoil and danger to officials and people, the government will have no other choices than to stand beside the people,” he added.

 

Med vänlig hälsning isan lover

UglyFarang
7 apr. 2015#17

Hej

 

Landet har upplevt 22 kupper och kuppförsök, vid dom allra flesta fanns inte vare sig dom röda eller Thaksin i politiken, militären kuppar när dom vill och oavsett vem som styr. 

 

Militären bevakar som vanligt bara sin egen och kungahusets makt, inflytande och priviligerade position, en demokratisk utveckling gynnar ju inte militär och kungahus..

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nja, denna gången har man vidtagit denna drastiska åtgärd för att rädda landet från att bli plundrat av giriga rånare.

gäst
7 apr. 2015#18

Nja, denna gången har man vidtagit denna drastiska åtgärd för att rädda landet från att bli plundrat av giriga rånare.

Hej

 

Det är ju vad Juntan säger men just nu tyder väl vad dom säger och gör på att dom mer är ute efter en gammal hederlig diktatur av modell 50 tal.

 

Med vänlig hälsning isan lover

måne
måne
7 apr. 2015#19

Det är ju vad Juntan säger
Hur tycker du själv landet sköttes?
Tallviking
Veteran
7 apr. 2015#20

Hej

Den här tråden tog upp Bangkok Posts uppgifter om att Militärjuntans talesman tydligen har uttalat sig om att Juntan tänker stanna vid makten tills alla mål är uppfyllda eller så länge dom själva anser att det behövs.

En tillräckligt intressant nyhet att starta en tråd om tycker jag och att första inlägget i tråden blandar in Thaksin som lämnade landet redan 2006 efter en militärkupp känns onekligen både tråkigt och off topic.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag besvarade bara din egen fråga

Ställ inte frågor om du inte är beredd på att få svar på dom..

gäst
7 apr. 2015#21

Nja, denna gången har man vidtagit denna drastiska åtgärd för att rädda landet från att bli plundrat av giriga rånare.

Vad säger du om glittret varit med fingrarna i kakburken då? Inte första gången isf. Du verkar ha ett väldigt stort förtroende för glittret, rent av lite naiv om du fråga mig.

UglyFarang
7 apr. 2015#22

Hej

 

Det är ju vad Juntan säger men just nu tyder väl vad dom säger och gör på att dom mer är ute efter en gammal hederlig diktatur av modell 50 tal.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

För min del så finns endast alternativet vänta och se, liksom för alla andra.

UglyFarang
7 apr. 2015#23

Vad säger du om glittret varit med fingrarna i kakburken då? Inte första gången isf. Du verkar ha ett väldigt stort förtroende för glittret, rent av lite naiv om du fråga mig.

 

Då säjer jag att fingrar i kakburken bör kapas snarast.

Förtroendet för glittret är åtminstone högre än för Dubaimaffioson.

EDIT: min personliga erfarenhet av glitter(militär av högre rang) är inte god, det är oftast självgoda personer utan några större visioner.

Baa
Nattvandrare
7 apr. 2015#24

Då säjer jag att fingrar i kakburken bör kapas snarast.

Förtroendet för glittret är åtminstone högre än för Dubaimaffioson.

Kan hålla med till en del, d.v.s. det var nödvändigt för landets framskridande med en nyordning, men det överslätar inte glittrets uppenbara ovilja att så fort som möjligt återgå till en folkvald och demokratisk regering utan man självutnämner sig till att besluta hur länge detta skall fortgå, naturligtvis, eftersom juntan är allsmäktig och statsskicket idag mer kan liknas med en diktatur, ehuru en (tillsvidare i alla fall) ganska mjuk sådan!

UglyFarang
7 apr. 2015#25

Kan hålla med till en del, d.v.s. det var nödvändigt för landets framskridande med en nyordning, men det överslätar inte glittrets uppenbara ovilja att så fort som möjligt återgå till en folkvald och demokratisk regering utan man självutnämner sig till att besluta hur länge detta skall fortgå, naturligtvis, eftersom juntan är allsmäktig och statsskicket idag mer kan liknas med en diktatur, ehuru en (tillsvidare i alla fall) ganska mjuk sådan!

 

Jo, förhoppningen är att det ganska snart blir val som kan respekteras och hållas lugnt och fint.

En sak jag uppskattar med "diktaturen" är att det verkar som att det tas tag i en massa gammalt mygel nu.

frogfish
CocktailSnok
7 apr. 2015#26

Men Yingluck, då! (med gråtande röst).

 

Ni hade glömt ett av de viktigaste argumenten i mobbingdrevet. Men han dyker säkert upp snart (om inte så är det ju nu redan sagt) :good:

leifen
Certifierad HP
7 apr. 2015#27

Tror nog också att den gamle kungens hälsa påverkar dagens läge.

 

Den maktkamp som kan uppstå när han går ur tiden är många oroliga för.

 

Thailändarna älskar sin kung men är långt ifrån att ens gilla kronprinsen.

Finns de som till och med tror att ett inbördeskrig kan uppstå.

gäst
7 apr. 2015#28

Hur tycker du själv landet sköttes? 

Hej

 

Landet sköttes väl i stort sett bra och dom flesta vallöftena infriades nog.

 

Det man kan kritisera regeringen för är väl att risstödet inte sänktes till en lägre nivå. 

 

Mycket av dom problem regeringen fick berodde ju på andra som PDRC, kuppmakarna, militären, ofria domstolar och ett bakom kulisserna intrigerande kungahus.

 

Har inte märkt av någon kritik värd namnet mot regeringen i vårt område men däremot mot dom krafter i landet som motarbetade landets folkvalda regering och som ville störta regeringen och införa diktatur.

 

Med vänlig hälsning isan lover

leifen
Certifierad HP
7 apr. 2015#29

Hej

 

Landet sköttes väl i stort sett bra och dom flesta vallöftena infriades nog.

 

Det man kan kritisera regeringen för är väl att risstödet inte sänktes till en lägre nivå. 

 

Mycket av dom problem regeringen fick berodde ju på andra som PDRC, kuppmakarna, militären, ofria domstolar och ett bakom kulisserna intrigerande kungahus.

 

Har inte märkt av någon kritik värd namnet mot regeringen i vårt område men däremot mot dom krafter i landet som motarbetade landets folkvalda regering och som ville störta regeringen och införa diktatur.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Regeringens stora problem och det som fick den att avgå var det horribla AMNESTI förslaget som fick även de röda ut på gatorna och protestera.

gäst
7 apr. 2015#30

Regeringens stora problem och det som fick den att avgå var det horribla AMNESTI förslaget som fick även de röda ut på gatorna och protestera.

Hej

 

Så ser gula på detta, andra ser det som en juridisk kupp att inte förslaget tilläts gå igenom trots att all formalia, lagar och regler egentligen följdes t.o.m Konstitutions Domstolen var oenig i denna fråga liksom landets rättsexperter.

 

Det man med säkerhet kan säga är att landets militär och kungahus har ett bra grepp om landets domstolar, senat (som ej längre är vald) och Konstitutions Domstol, men det kanskle inte är så konstigt eftersom det är männen bakom kuppen som tillsätter personerna i både Högsta Domstolen, Senaten och Konstitutions Domstol.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Logga in för att svara.