Hej
I dagens Asian Correspondent finns en artikel av Bangkok Pundit där man spekulerar i olika scenario i det kommande valet och i hur många platser respektive parti förmodas få i Parlamentet.
http://asiancorrespondent.com/55704/thai-election-predictions/
Mvh Isan Lover
Så där ja, ännu en typisk överdrift för att få fram ett budskap.
Går det aldrig att hålla sig till fakta?
Visst har det kommit fram att prickskyttar gjort fel, men att det var ett par hundra oskyldiga som dödades av dem stämmer väl inte?
Nej det stämmer säkert inte. Jag gjorde det bara lätt för mig i argumentationen. Det är inte ovanligt förekommande här på forumet. 
Nej det stämmer säkert inte. Jag gjorde det bara lätt för mig i argumentationen. Det är inte ovanligt förekommande här på forumet.
Ja, du har rätt att det förekommer emellanåt, men varför?
Om man måste överdriva, då är det nåt som inte står rätt till när rena fakta inte räcker för att föra fram sin synpunkt.
Ja, du har rätt att det förekommer emellanåt, men varför?
Om man måste överdriva, då är det nåt som inte står rätt till när rena fakta inte räcker för att föra fram sin synpunkt.
Där hjärnan tar slut tar nävarna vid?
Tyvärr så accepteras respekteras inte fakta överhuvudtaget från vissa här på MPR. Oavsett vilka obestridliga faktum man lägger fram så är byskvallret mer sanningsenligt. En sorts självförnekelse?
Där hjärnan tar slut tar nävarna vid?
Tyvärr så accepteras respekteras inte fakta överhuvudtaget från vissa här på MPR. Oavsett vilka obestridliga faktum man lägger fram så är byskvallret mer sanningsenligt. En sorts självförnekelse?
Hej
Alla kanske inte köper den fakta som Generalerna och herrklubben tillhanda håller, dom kanske inte ses som trovärdiga med sin bakgrund?
Mvh Isan Lover
Så det som oberoende civila har laddat upp på t.ex. youtube är också styrda fakta av generalerna?
Jag tror ganska många baserar sina fakta på vad vi sett på internet och TV, läst i tidningar osv. Och detta hos internationell media.
Inte vad en general eller nån i din sk. herrklubb sagt.
Thailand är en riktig bananrepublik.
FN borde skicka ut lite valobservatörer för att se till att valet går rätt till.
Thailand är en riktig bananrepublik.
FN borde skicka ut lite valobservatörer för att se till att valet går rätt till.
Håller med - dom jävlarna klarar ju inte ens att hålla val själva.
Men skit i FN. Varför inte bara gå in och sköta allt åt dem istället?
Hej
Alla kanske inte köper den fakta som Generalerna och herrklubben tillhanda håller, dom kanske inte ses som trovärdiga med sin bakgrund?
Mvh Isan Lover
Okej, din byfakta om flygexplosionen 2001 visade ju sig inte stämma. Var det generalernas fakta du inte trodde på?
De 2500 mördade under WOD, var det generalernas fakta du inte trodde på?
De "Hundratals demonstranter som Slängdes till krokodilerna" efter upploppet 2009, var det generalernas fakta?
Att Arisamun och Natthawut står och uppmanar folk att bränna ner Bangkok?
Vilken fakta från generalerna stämmer inte, kan du ge något exempel?
Svar till Dr Rambone
De gula i Thailand anklagar ofta de röda för valfusk, röstköp etc, men jag är övertygad om att regeringen skulle tacka nej till valobservatörer från FN.
Har för mig att man tackat nej till EU observatörer tidigare.
Jämför Thailands gula anklagar ofta Cambodja när gränskonflikten blossar upp då och då, men regeringen vill inte ha neutrala utländska observatörer vid gränsen.
De gula i Thailand anklagar ofta de röda för valfusk, röstköp etc, men jag är övertygad om att regeringen skulle tacka nej till valobservatörer från FN.
Har för mig att man tackat nej till EU observatörer tidigare.
Jämför Thailands gula anklagar ofta Cambodja när gränskonflikten blossar upp då och då, men regeringen vill inte ha neutrala utländska observatörer vid gränsen.
Läs på...
Svar till Dr Rambone
De gula i Thailand anklagar ofta de röda för valfusk, röstköp etc, men jag är övertygad om att regeringen skulle tacka nej till valobservatörer från FN.
Har för mig att man tackat nej till EU observatörer tidigare.
Jämför Thailands gula anklagar ofta Cambodja när gränskonflikten blossar upp då och då, men regeringen vill inte ha neutrala utländska observatörer vid gränsen.
Regeringen bjöd in EU observatörer tidigare i år-för att övervaka det kommande valet.
Sen förstår jag inte hur FN skulle kunna övervaka valet då en av parterna klart och tydligt tidigare deklarerat att han skiter fullständigt i FN ovh vad de gör...
Okej, din byfakta om flygexplosionen 2001 visade ju sig inte stämma. Var det generalernas fakta du inte trodde på?
De 2500 mördade under WOD, var det generalernas fakta du inte trodde på?
De "Hundratals demonstranter som Slängdes till krokodilerna" efter upploppet 2009, var det generalernas fakta?
Att Arisamun och Natthawut står och uppmanar folk att bränna ner Bangkok?
Vilken fakta från generalerna stämmer inte, kan du ge något exempel?
Och förtydliga gärna också då vilka felaktiga fakta som kommer från "Herrklubben" samt vilka som är med i denna klubb eftersom dom inte uttalar sig som "herrklubbens" representanter
Hej
Alla kanske inte köper den fakta som Generalerna och herrklubben tillhanda håller, dom kanske inte ses som trovärdiga med sin bakgrund?
Mvh Isan Lover
Absolut!
All information som släpps som talar emot dina fantasier är "fakta som Generalerna och herrklubben tillhanda håller".
Och allt som talar för dina fantasier, så som tex det som står på robertamsterdam.com, truthtoday, hejjathaksin, och thaiintelligentnews etc är nyanserad, välbalanserad och tillförlitlig information.
Tack för länken med informationen från Kina den 22 May SurinP3. Den hade jag missat.
Däremot har jag vid flera tillfällen under april-maj läst i Thailändsk media först att
Thailands utrikesminister Kasit och PM Abhisit inte ville ha någon utomstående inblandning, och därefter
backade man lite, men ställde motkravet att Kamboja skulle dra tillbaka sina trupper från de omtvistade områdena först.
Otroligt att din nyhet om försvarsministrarnas överenskommelse kommer från Kina.
Eller finns det Thai nyhetsinslag om detta också?
Logga in för att svara.