[Nyhet] Jämnt allmänt val i Thailand den 3 juli

Man far komma ihag att dels ar opinionsundersokningarna lite problematiska i sig och dels sa kan det skilja rejalt mellan antal roster och antal mandat, framforallt i Bangkok. De totala antalet roster blir ju absolut intressant nar vi tittar pa partilistan men nar personvalen kommer in sa kan scenen ganska snabbt forandras.

Men, jag tror chansen att PT bilder regering med stod fran tva eller fler smapartier ar betydligt storre an 20% i dagens lage. Vissa verkar glomma bort de smapartier som idag star utanfor koalitionen samt de nya som forvantas ta mandat. Sen ar det inte for inte som Newin och Barnharn sa extremt daliga rykten som opalitliga osv. sa chanser/risken att de byter lag ar nog storre an man kan tro. Blanda sedan in token Chuvit osv. sa blir osakerheten annu lite storre.

Hej

Visst finns chansen teoretiskt sett, men tror du att Prem, Generalerna och herrklubben tilllåter det?

Mvh Isan Lover

Hej

Visst finns chansen teoretiskt sett, men tror du att Prem, Generalerna och herrklubben tilllåter det?

Mvh Isan Lover

Nej, eftersom PT insisterar på att ge en förrymd brottsling amnesti och egen plats vid landets roder så lär många inte vilja tillåta det.

Sist blev det livat när PAD blev knäppa för att Thaksins svåger Somchai blev utsedd till ställföreträdande nickedocka.

Hur tror du det blir den här gången när man slänger in syrran istället?

Bra agerat för att minska konflikterna och oroligheterna i landet?

Hur många kommer att dö i kommande kravaller och konflikter från båda läger?

Sånt här riskerar att bara öka splittringarna och kasta landet i mer fördärv.

Svar till NoBuzz

Om det nu skulle bli så att parlamentet efter valet väljer Thaksins lillsyrra Yingluck till premiärminister, menar du att det är OK om PAD och Generalerna Prem mfl ingriper igen?

Isåfall pga av att hennes bror Thaksin är en ``förrymd brottsling`` ,

eller av någon annan anledning?

Och Thaksins svåger, juristen Somchai Wongsavat, blev vald till PM av parlamenet efter det att PM Samak tvingats avgå pga sitt matlagningsprogram i TV.

NoBuzz, när jag läser ditt förra inlägg får jag uppfattningen att du har större förtroende för Thailands generaler och de gula PAD än för väljarna.?

Svar till NoBuzz

Om det nu skulle bli så att parlamentet efter valet väljer Thaksins lillsyrra Yingluck till premiärminister, menar du att det är OK om PAD och Generalerna Prem mfl ingriper igen?

Isåfall pga av att hennes bror Thaksin är en ``förrymd brottsling`` ,

eller av någon annan anledning?

Och Thaksins svåger, juristen Somchai Wongsavat, blev vald till PM av parlamenet efter det att PM Samak tvingats avgå pga sitt matlagningsprogram i TV.

Trodde att det var uppenbart enkelt vad jag tycker men för tydlighetens skull så kommer min åsikt här. Läs nu detta bokstavligt.

Nej - jag tycker inte att det är ok om generalerna kuppar. (om inte kaoset blir för stort med inbördeskrig och en massa döda som följd)

Nej - jag tycker inte att det är ok att Yingluck nomineras till PM eftersom hon inte är representativt vald av partiets medlemmar, varit politiskt aktiv, är kompetent för arbetet och riskerar att spä på splittringen i landet.

Ja - jag tycker att det är ok om partier straffas, och dess ministrar bannas (helst för evigt), om det verifieras att partiledningen stöder omfattande valfusk.

Ja - jag tycker att det är ok om Yingluck tvingas avgå om hennes PMskap på något sätt bryter mot någon lag.

Ja - jag tycker att det är ok om PAD demonstrerar så länge det sker fredligt och inom lagens råmärken.

Ja - jag tycker att det är ok om UDD demonstrerar så länge det sker fredligt och inom lagens råmärken.

Nej - jag tycker inte att det är ok att PT representeras av en samling lögnare, mördare och lagbrytare.

Ja - jag tycker att det rimmar illa att Demokraterna har kandidater som t.ex är direkt besläktade med diktatorer.

Har det klarnat nu?

Nej, eftersom PT insisterar på att ge en förrymd brottsling amnesti och egen plats vid landets roder så lär många inte vilja tillåta det.

Sist blev det livat när PAD blev knäppa för att Thaksins svåger Somchai blev utsedd till ställföreträdande nickedocka.

Hur tror du det blir den här gången när man slänger in syrran istället?

Bra agerat för att minska konflikterna och oroligheterna i landet?

Hur många kommer att dö i kommande kravaller och konflikter från båda läger?

Sånt här riskerar att bara öka splittringarna och kasta landet i mer fördärv.

Hej

Jag tycker inte att PAD eller Prem har det minsta med att göra vem som PT utser som kandidat till posten som PM, och lika lite har väl UDD med att göra när Demokraterna utser Apishit, vem som partierna utser måste ju vara en fråga för respektive parti, och sedan ska folk välja den som dom tycker är bäst lämpad av dom kandidater som presenteras.

Om folket väljer ett Thaksin lett eller stött parti för fjärde gången borde ju landets elit ge sig och låta detta parti regera sin mandattid ut, och istället fråga sig varför folket inte vill se dom vid makten, och själv tror jag att det är att Demokraterna har valt eller blivit valda som samarbetspartner av landets odemokratiska krafter, och denna samverkan smutsar ned det Demokratiska partiet och deras ledare, folk känner ingen samhörighet med miltären och herrklubben och vill inte rösta på det som dom uppfattar som "deras" parti.

Att kommande valet riskerar att övergå i konflikt och oroligheter håller jag med om, men enligt mig är den största bidragande orsaken till detta inte dom som kandiderar utan att militären och Herklubbeb bara kan tänka sig ett resultat i valet, och att dom på något sätt anser sig tvungna att fixa det på något sätt, där har du det verkliga problemet.

Mvh Isan Lover

Jag tycker inte att PAD eller Prem har det minsta med att göra vem som PT utser som kandidat till posten som PM, och lika lite har väl UDD med att göra när Demokraterna utser Apishit, vem som partierna utser måste ju vara en fråga för respektive parti, och sedan ska folk välja den som dom tycker är bäst lämpad av dom kandidater som presenteras.

Du får gärna tycka att PAD inte har det minsta att göra med vem som kanske blir PM. Men det håller nog inte PAD med om.

Och jag är övertygad om att om Moderaterna valde en partiledare, som blev statsminister, som hade blod på sina händer och snott svenska folket på åtskilliga miljarder - så hade vi sett demonstrationer i Sverige med.

Det är så det fungerar i demokratier. Folk får uttrycka vad de vill - och tycka om vem de vill. Även politiska motståndares partiledare.

Precis som t.ex i Sverige. http://arashblog.posterous.com/demonstration-mot-carl-bildt-17-mars-httptiny

Att kommande valet riskerar att övergå i konflikt och oroligheter håller jag med om, men enligt mig är den största bidragande orsaken till detta inte dom som kandiderar utan att militären och Herklubbeb bara kan tänka sig ett resultat i valet, och att dom på något sätt anser sig tvungna att fixa det på något sätt, där har du det verkliga problemet.

Vad orsaken till konflikten är kan divideras om i oändlighet - men faktum kvarstår - om både Thaksin och generalerna håller sig undan så blir det inga blodiga konflikter.

Så.. säg nej till generalerna och nej till Thaksin. För Thailands skull. Må dom hålla sig borta ur thailändsk politik.

Man far komma ihag att dels ar opinionsundersokningarna lite problematiska i sig och dels sa kan det skilja rejalt mellan antal roster och antal mandat, framforallt i Bangkok. De totala antalet roster blir ju absolut intressant nar vi tittar pa partilistan men nar personvalen kommer in sa kan scenen ganska snabbt forandras.

Men, jag tror chansen att PT bilder regering med stod fran tva eller fler smapartier ar betydligt storre an 20% i dagens lage. Vissa verkar glomma bort de smapartier som idag star utanfor koalitionen samt de nya som forvantas ta mandat. Sen ar det inte for inte som Newin och Barnharn sa extremt daliga rykten som opalitliga osv. sa chanser/risken att de byter lag ar nog storre an man kan tro. Blanda sedan in token Chuvit osv. sa blir osakerheten annu lite storre.

Framförallt de senaste opinionsundersökningarna i Bangkok är klart förbryllande, det var ju inte så många månader sedan Demokraterna fick 70% av rösterna vid något lokalt val och det har ju inte varit några större skandaler sedan dess, förutom det genomkorkade kriget med Kambodja, men det verkar ju väldigt få Bkk-bor bry sig om iallafall.

Jag är också förbryllad över att så många säger sig vara osäkra på vilka de ska rösta på. Enligt min uppfattning är en klar majoritet väldigt trogna röstare, alltså inte trogna parti men trogna person/klan.

Du får gärna tycka att PAD inte har det minsta att göra med vem som kanske blir PM. Men det håller nog inte PAD med om.

Och jag är övertygad om att om Moderaterna valde en partiledare, som blev statsminister, som hade blod på sina händer och snott svenska folket på åtskilliga miljarder - så hade vi sett demonstrationer i Sverige med.

Det är så det fungerar i demokratier. Folk får uttrycka vad de vill - och tycka om vem de vill. Även politiska motståndares partiledare.

Precis som t.ex i Sverige. http://arashblog.posterous.com/demonstration-mot-carl-bildt-17-mars-httptiny

Vad orsaken till konflikten är kan divideras om i oändlighet - men faktum kvarstår - om både Thaksin och generalerna håller sig undan så blir det inga blodiga konflikter.

Så.. säg nej till generalerna och nej till Thaksin. För Thailands skull. Må dom hålla sig borta ur thailändsk politik.

Hej

I en demokrati måste väl alla partier som ställer upp själva få utse sina kandidater, det kan ju aldrig bli dom politiska motståndarnas sak att göra, men självklart får motståndarna tycka vad dom vill om det och visst får dom precis som vi svenskar demonstrera sitt missnöje.

Och om du vill bli av med Generalerna i politiken så bör du nog tala med Apishit för det är ju han som öppet samarbetar med denna grupp i samhället, och jag är övertygad om att det kostar honom röster, för dom flesta människor tror nog inte att dom står för refomer och ett friare Thailand.

Mvh Isan Lover

Och du tycker det är OK att samarbeta med Thaksinklanen som har så mycket blod på sina händer????Och är det OK att en bevisad mördare ska få påverka Thailands framtid.Mvh Måne

Framförallt de senaste opinionsundersökningarna i Bangkok är klart förbryllande, det var ju inte så många månader sedan Demokraterna fick 70% av rösterna vid något lokalt val och det har ju inte varit några större skandaler sedan dess, förutom det genomkorkade kriget med Kambodja, men det verkar ju väldigt få Bkk-bor bry sig om iallafall.

Jag är också förbryllad över att så många säger sig vara osäkra på vilka de ska rösta på. Enligt min uppfattning är en klar majoritet väldigt trogna röstare, alltså inte trogna parti men trogna person/klan.

Bangkok består ju av många olika distrikt-i det ena distriktet är PT jättepopulära medan de i nästa är impopulära. Misstänker att Demokraterna kommer att påminna Bangkokborna vem som ockuperade deras stad under tre månader för att avsluta med att sätta eld på den och på vilken partilista de som var ansvariga för detta numera återfinns. Det blir smutkastning de luxe i sluttampen av valet.

52% som inte kan bestämma sig ännu, är det samma personer som till valet 2000 sade sig intye veta hur de skulle rösta eftersom pengarna inte hade kommit fram?

Enligt mina källor så blir det en relativt enkel seger för Demokraterna.

Och om du vill bli av med Generalerna i politiken så bör du nog tala med Apishit för det är ju han som öppet samarbetar med denna grupp i samhället, och jag är övertygad om att det kostar honom röster, för dom flesta människor tror nog inte att dom står för refomer och ett friare Thailand.

Njae, jag vet ju att du ena dagen tror att han samarbetar, andra dagen att han är en marionett och tredje dagen att det är han som har styr militären.

Känner därför att jag inte vågar lita på att du har tillräcklig koll för att våga ta dina rekommendationer om vem man ska prata med om problemet.

Sedan är ju saken den att om jag ska prata med alla som samarbetar med militären så blir det en sån jättekonferens av det hela att det blir jobbigt.

Vem orkar t.ex sitta och lyssna på PPPs/PTs/Thaksins käbbel? De som frågar Prem om råd så fort det är något.

Så här tycker Somchai t.ex om just Prem: "He is a phuyai who serves as a good example for our country."

Bangkok består ju av många olika distrikt-i det ena distriktet är PT jättepopulära medan de i nästa är impopulära. Misstänker att Demokraterna kommer att påminna Bangkokborna vem som ockuperade deras stad under tre månader för att avsluta med att sätta eld på den och på vilken partilista de som var ansvariga för detta numera återfinns. Det blir smutkastning de luxe i sluttampen av valet.

52% som inte kan bestämma sig ännu, är det samma personer som till valet 2000 sade sig intye veta hur de skulle rösta eftersom pengarna inte hade kommit fram?

De som refererar till demonstrationerna ar just nu PT som har kandidater med posters pa skadade demonstranter som blir bortburna pa bor etc. Att centrala Sukhumvit var trotta pa demonstrationerna ar en sak, att Klong Teoy, Thonburi, etc har en helt anna syn pa saken bor man dock kanske overvaga. Sen tenderar folk ha selektivt minne ibland.

De som refererar till demonstrationerna ar just nu PT som har kandidater med posters pa skadade demonstranter som blir bortburna pa bor etc. Att centrala Sukhumvit var trotta pa demonstrationerna ar en sak, att Klong Teoy, Thonburi, etc har en helt anna syn pa saken bor man dock kanske overvaga. Sen tenderar folk ha selektivt minne ibland.

Som vanligt då i Thailand, inga vallöften eller planer för framtiden utan kampanjerna går ut på att smutskasta motståndaren...

Tror tyvärr att Demokraterna kommer att gå i den fällan också så fort de blir desperata.

Det som förvånar mig mycket är det låga stöd som småpartierna har, i någon undersökning så var det bara PT och Demokraterna som klarat sig förbi en Svensk 4 % spärr. Kanske hade varit nyttigt för Thailand med en sådan och på så sätt rycka undan makten för folk som Banharn, Newin och Sanoh?

Sen tenderar folk ha selektivt minne ibland.

Något Thaksinlägret, så länge jag minns, har varit otroligt bra på att utnyttja i sin propagandaföring.

Med lögner, ensidighet och lite tålamod kan man komma långt.