[Nyhet] Återupptagna strider vid Kambodjanska gränsen

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
6 feb. 2011#1

Gårdagens gemensamma beslut om eld upphör mellan Thailand och Kambodja bröts idag.

Som vanligt hävdar båda sidor att den andra startade eldgivningen.

En anonym kambodjansk soldat uppgav att både artilleri och raketer används.

Militära ledare från båda sidor träffades under Lördagen för att få slut på striderna kring templet

Preah Vihear som båda sidor hävdar är deras.

Samtidigt sprider gulskjortorna rykten om att premiärminister Abhisit har förlorat land till Kambodja.

Något som han bestämt förnekar, "Om jag har gjort som dom säger, så borde jag inte bara bli avsatt som

premiärminister, utan också bli utvisad från landet".

Gulskjortorna kräver också att Thailand ska säga upp sin plats i UNESCO´s kommitté.

Abhisit svarar på deras krav med att säga att om dom säger upp sin plats, så kommer FN bara att lyssna

på Kambodja och möjligtvis ge dom rätt att styra över det territorium runt templet, som nu tillhör Thailand.

Bilden är från gårdagens möte.

Källa: http://www.bangkokpo...border-fighting

http://www.nationmul...i-30148051.html

http://www.nationmul...d-30148053.html

Klicka här för att läsa artikeln

jan53
6 feb. 2011#2

Gårdagens gemensamma beslut om eld upphör mellan Thailand och Kambodja bröts idag.

Som vanligt hävdar båda sidor att den andra startade eldgivningen.

En anonym kambodjansk soldat uppgav att både artilleri och raketer används.

Militära ledare från båda sidor träffades under Lördagen för att få slut på striderna kring templet

Preah Vihear som båda sidor hävdar är deras.

Samtidigt sprider gulskjortorna rykten om att premiärminister Abhisit har förlorat land till Kambodja.

Något som han bestämt förnekar, "Om jag har gjort som dom säger, så borde jag inte bara bli avsatt som

premiärminister, utan också bli utvisad från landet".

Gulskjortorna kräver också att Thailand ska säga upp sin plats i UNESCO´s kommitté.

Abhisit svarar på deras krav med att säga att om dom säger upp sin plats, så kommer FN bara att lyssna

på Kambodja och möjligtvis ge dom rätt att styra över det territorium runt templet, som nu tillhör Thailand.

Bilden är från gårdagens möte.

<span style='font-size: 9px;'>

Källa: <a href='http://www.bangkokpo...border-fighting</a>

<a href='http://www.nationmul...i-30148051.html</a>

<a href='http://www.nationmul...d-30148053.html</a></span>

Klicka här för att läsa artikeln

Visst är det tråkigt att dom ska behöva kriga om ett urgammalt Temepel å plats, som inte är varken vackert eller se värt( Besökte platsen 2006) i mina ögon.för där finns ju Tempel i 1000 tals i både Kambodja i Thailand . ett människoliv kan i mina ögon inte vara värt att offra på ett Så dåligt skick som detta tempel är, men det är ju bara min personliga åsikt.

foreverbubbles8
6 feb. 2011#3

Är det verkligen templet dom vill åt? enligt frugan som är från trakten så är det marken runt omkring som är det intressanta.

Annars håller jag med - kriga om det där gamla stenrucklet, verkar ju inte klokt.

Tragiskt är det i vilket fall som helst.

måne
måne
6 feb. 2011#4

Fick idag telefon från släkten därnere.De har evakuerat vår och kringliggande byar från all civil befolkning.Hoppas verkligen att detta kivande med markrättigheterna vid templet löser sig snarast(om det nu är detta som är den verkliga orsaken)Oroliga häls. Måne

foreverbubbles8
6 feb. 2011#5

Måne, vi fick oxå höra precis att familjen blivit evakuerad pga oroligheterna. Känns jäkligt jobbigt att inte kunna göra någonting.

måne
måne
6 feb. 2011#6

All evakuering har gått bra fick vi nyss höra.Vår släkts överhuvud,min svärmor skall åka till barnbarn i Somphon och vår resa blir lite omdirigerad om det inte lugnar ner sig.Tydligen har de stängt hela Kab choeng oxå.Hoppas få höra från surin p3 om han vet något.Mvh Måne

måne
måne
7 feb. 2011#8

Nu har de fått återvända till sina byar men ska vara beredda på att evakueras om läget förändras.De blev transporterade till en uppsamlingsplats ca 2 mil från byn(en skola)Det har varit en kylig natt med en temperatur på +15(sommarvärme för oss)Nu får vi hoppas att det lugnar ner sig så vi kan åka dit och hälsa på svärmora.Mvh Måne

Chiefen
7 feb. 2011#9

Tror nog inte att det bara handlar om ett tempel.

Det ska tydligen vara en stor turistattraktion som drar in pengar. Att ge bort denna inkomstkälla lättvindigt vore ganska korkat.

Dessutom hörde jag att det inte bara är Templet och marken kring det som är ett problem. Det har att göra med andra landområden som är

rika på oljefyndigheter.

Lätt att sitta o gasta på ett forum utan att se hela bilden.

Själv har jag bara skrapat på ytan och är ingen expert men att häva ur sig att folk inte ska bråka om en "stenhög" är synnerligen korkat.

Wikileaks
7 feb. 2011#10

Det handlar om oljan.

gäst
7 feb. 2011#11

Det finns ingen olja i området att tala om och förväntade turistinkomster måste anses mkt blyga i jämförelse med etablerade sitet som tex. Angkor Wat. Men knäckfrågan handlar kanske om det symboliska värdet just denna konflikt har eftersom det finns otaliga gränsområden som är omtvistade utmed gränsen, framförallt i kustområdena. Det är i havet olja och gas finns och där de stora ekonomiska värdena finns kan man anta.

noBuzz
7 feb. 2011#12

Hela 11 meddelanden och inte ett enda som beskriver den uppenbara sanningen om anledningen till konflikten.

Med bara några månader kvar vid makten vill ju såklart Abhisit göra allt för att skjuta på valet och dra undan mattan för den demokratiska utvecklingen i Thailand.

Att genom en aktion både skjuta på valet och samtidigt göra sig av med opponenter är ju en genial ide.

(det är ju självklart inte en tillfällighet att det är fattiga "röda" vattenmeloner som kommer skickas in i kriget och dö).

Skulle det ändå bli ett val så blidkar han de gula med kriget och vinner ändå. Det fattar ju alla.

T.o.m de röda jämlikhetssträvande böghatarna från Chiang Mai. Eller de röda demokratiförkämpande PAD-mördarna från Udon.

För dem som ännu inte fattat dessa självklarheter så kommer det att finnas tillräckligt med bevis på wikileaks... .snart.

:)

Chiefen
7 feb. 2011#13

Det finns ingen olja i området att tala om och förväntade turistinkomster måste anses mkt blyga i jämförelse med etablerade sitet som tex. Angkor Wat. Men knäckfrågan handlar kanske om det symboliska värdet just denna konflikt har eftersom det finns otaliga gränsområden som är omtvistade utmed gränsen, framförallt i kustområdena. Det är i havet olja och gas finns och där de stora ekonomiska värdena finns kan man anta.

Jag sa aldrig att oljan fanns i området. Vad jag har hört så handlar det om oljan i vattnen utanför östkusten.

måne
måne
7 feb. 2011#14

Hela 11 meddelanden och inte ett enda som beskriver den uppenbara sanningen om anledningen till konflikten.

Med bara några månader kvar vid makten vill ju såklart Abhisit göra allt för att skjuta på valet och dra undan mattan för den demokratiska utvecklingen i Thailand.

Att genom en aktion både skjuta på valet och samtidigt göra sig av med opponenter är ju en genial ide.

(det är ju självklart inte en tillfällighet att det är fattiga "röda" vattenmeloner som kommer skickas in i kriget och dö).

Skulle det ändå bli ett val så blidkar han de gula med kriget och vinner ändå. Det fattar ju alla.

T.o.m de röda jämlikhetssträvande böghatarna från Chiang Mai. Eller de röda demokratiförkämpande PAD-mördarna från Udon.

För dem som ännu inte fattat dessa självklarheter så kommer det att finnas tillräckligt med bevis på wikileaks... .snart.

:)

Intrigmakare :whistle: Mvh Måne

noBuzz
7 feb. 2011#15

Intrigmakare :whistle: Mvh Måne

:)

Logga in för att svara.