[Nyhet] Återupptagna strider vid Kambodjanska gränsen

Hej

Det som nu händer är lika beklagligt som när regeringen sköt ner närmare 2000 i Bangkok, men där bara slumpen gjorde att det bara blev ett 90 tal döda av sin egen befolkning, för att kunna sitta kvar utan att ett val hölls.

Och kan nu samma regering öka sina möjligheter att sitta kvar i ett kommande val genom att glädja sin väljarbas inom bl.a PAD, rojalisterna och nationalisterna så vi lär nog få se ett lagom skjutande där Apishit återigen får bloda ner sina händer till extremisternas jubel.

Nej en sån här våldsbenägen regering är farlig i ett område som Syd Ost Asien, så jag hoppas på en seger för demokratirörelsen i landets kommande val och ett fredligt förhållande både till politiska motståndare och grannländer.

Mvh Isan Lover

Hej

Det som nu händer är lika beklagligt som när regeringen sköt ner närmare 2000 i Bangkok, men där bara slumpen gjorde att det bara blev ett 90 tal döda av sin egen befolkning, för att kunna sitta kvar utan att ett val hölls.

Och kan nu samma regering öka sina möjligheter att sitta kvar i ett kommande val genom att glädja sin väljarbas inom bl.a PAD, rojalisterna och nationalisterna så vi lär nog få se ett lagom skjutande där Apishit återigen får bloda ner sina händer till extremisternas jubel.

Nej en sån här våldsbenägen regering är farlig i ett område som Syd Ost Asien, så jag hoppas på en seger för demokratirörelsen i landets kommande val och ett fredligt förhållande både till politiska motståndare och grannländer.

Mvh Isan Lover

Kallar du de röda för "fredliga" ?

Hej

Det som nu händer är lika beklagligt som när regeringen sköt ner närmare 2000 i Bangkok, men där bara slumpen gjorde att det bara blev ett 90 tal döda av sin egen befolkning, för att kunna sitta kvar utan att ett val hölls.

Och kan nu samma regering öka sina möjligheter att sitta kvar i ett kommande val genom att glädja sin väljarbas inom bl.a PAD, rojalisterna och nationalisterna så vi lär nog få se ett lagom skjutande där Apishit återigen får bloda ner sina händer till extremisternas jubel.

Nej en sån här våldsbenägen regering är farlig i ett område som Syd Ost Asien, så jag hoppas på en seger för demokratirörelsen i landets kommande val och ett fredligt förhållande både till politiska motståndare och grannländer.

Mvh Isan Lover

Vad svamlar du om,ska du blanda in din förbannade kommunistpropaganda i allt.De röda kan väl knappast kallas fredliga Måne som har släkt inblandad och är orolig(de är röda tyvärr)man kan väl knappast klandra regeringen Ahbisit för detta

För första gången har NoBuzz slagit huvudet på spicken Trodde aldrig att jag skulle behöva hålla med om hans påstående så snär som på viss gliringar

Offe

Hej

Det som nu händer är lika beklagligt som när regeringen sköt ner närmare 2000 i Bangkok, men där bara slumpen gjorde att det bara blev ett 90 tal döda av sin egen befolkning, för att kunna sitta kvar utan att ett val hölls.

Och kan nu samma regering öka sina möjligheter att sitta kvar i ett kommande val genom att glädja sin väljarbas inom bl.a PAD, rojalisterna och nationalisterna så vi lär nog få se ett lagom skjutande där Apishit återigen får bloda ner sina händer till extremisternas jubel.

Nej en sån här våldsbenägen regering är farlig i ett område som Syd Ost Asien, så jag hoppas på en seger för demokratirörelsen i landets kommande val och ett fredligt förhållande både till politiska motståndare och grannländer.

Mvh Isan Lover

Det finns medlemmar med släkt och vänner som berörs av oroligheterna

och det enda du bidrar med är att skriva ut ditt hat mot regeringen

Och inte kan du stava heller

Att skapa yttre fiender är ett gammalt knep runtom i världen.

Man försöker rikta sitt folks uppmärksamhet mot den yttre fienden, istället för mot problemen i det egna landet.

De gula från Bangkok försöker med detta då och då genom att

åka till Sri Saket provinsen i Isaan för att provocera Camboja, troligen i detta syfte.

Lokalbefolkningen i Sri Saket har flera gånger försökt stoppa de gula med hänvisning till att man inte vill ha problem med Cambodja.

Skulle kunna tänka mig att det nu finns thailändska militärbefäl

vid gränsen till Cambodja som nu hjälper de gula att skapa denna oro vid gränsen.

Kan även tänka mig att Cambodjas ledare Hun Sen kan dra nytta av denna oro på samma sätt som de thailändska makthavarna.

Att skapa yttre fiender är ett gammalt knep runtom i världen.

Man försöker rikta sitt folks uppmärksamhet mot den yttre fienden, istället för mot problemen i det egna landet.

De gula från Bangkok försöker med detta då och då genom att

åka till Sri Saket provinsen i Isaan för att provocera Camboja, troligen i detta syfte.

Lokalbefolkningen i Sri Saket har flera gånger försökt stoppa de gula med hänvisning till att man inte vill ha problem med Cambodja.

Skulle kunna tänka mig att det nu finns thailändska militärbefäl

vid gränsen till Cambodja som nu hjälper de gula att skapa denna oro vid gränsen.

Kan även tänka mig att Cambodjas ledare Hun Sen kan dra nytta av denna oro på samma sätt som de thailändska makthavarna.

Hej

Med det här inlägget slog du verkligen huvudet på spiken och det är beklagligt att folk låter sig luras av ett så gammalt och ofta använt knep till att tro att det som sker är nödvändigt och oundvikligt.

Det är ju alldeles uppenbart att bl.a PAD anhängare ifrån Bangkok ligger bakom konflikten och inte den lokala befolkningen som nu drabbas av oroligheterna.

Och till Knifetown som inte tror att jag bryr mig om lokalbefolkningen så vill jag bara säga att alla mina sympatier ligger hos dessa och naturligtvis inte hos extremistiska PAD anhängare

Nej att låta sig dras in i bråk med Kambodja tack vare PAD är ännu ett misstag av regeringen.

Mvh Isan Lover

Det handlar om oljan.

Naturligtvis handlar det om olja och gas utanför Kambodjas kust. PPP regeringen och utrikesministern Prompong Nopparit ratificerade ju ICJ´s beslut från 1962 under 2008 i utbyte mot att partiest gudfader skulle få rätt att exploatera dessa olje och gaskällor. Så är det någon som gett bort mark till ett annat land så är det Prompong Nopparit och hans gudfader som ska ställas till ansvar.

Att skapa yttre fiender är ett gammalt knep runtom i världen.

Man försöker rikta sitt folks uppmärksamhet mot den yttre fienden, istället för mot problemen i det egna landet.

De gula från Bangkok försöker med detta då och då genom att

åka till Sri Saket provinsen i Isaan för att provocera Camboja, troligen i detta syfte.

Lokalbefolkningen i Sri Saket har flera gånger försökt stoppa de gula med hänvisning till att man inte vill ha problem med Cambodja.

Skulle kunna tänka mig att det nu finns thailändska militärbefäl

vid gränsen till Cambodja som nu hjälper de gula att skapa denna oro vid gränsen.

Kan även tänka mig att Cambodjas ledare Hun Sen kan dra nytta av denna oro på samma sätt som de thailändska makthavarna.

Det är också ett gammalt "knep" att säga så som du gör när man inte förstår eller har insyn i den egentliga bakgrunden till konflikten som ofta är mycket komplicerad.

Det har hänt ett flertal gånger i historien vid konflikter att man i efterhand försökt generalisera logiken med just detta att "skapa en yttre fiende för att glömma interna konflikter" men vad jag vet har man aldrig lyckats belägga att det var just det man avsåg vid själva händelsen

Det är också ett gammalt "knep" att säga så som du gör när man inte förstår eller har insyn i den egentliga bakgrunden till konflikten som ofta är mycket komplicerad.

Det har hänt ett flertal gånger i historien vid konflikter att man i efterhand försökt generalisera logiken med just detta att "skapa en yttre fiende för att glömma interna konflikter" men vad jag vet har man aldrig lyckats belägga att det var just det man avsåg vid själva händelsen

Om vi slutar att spekulera och endast skriver det som går att leda i bevis, skulle bara "Vad dricker du"-tråden bli kvar på MPR.

Om vi slutar att spekulera och endast skriver det som går att leda i bevis, skulle bara "Vad dricker du"-tråden bli kvar på MPR.

Att spekulera är helt OK eftersom det då är egna åsikter men att påstå att "så är det" som i det här fallet när jag vet att påståendet är felaktigt gör att man inte kan hålla tyst.

Att spekulera är helt OK eftersom det då är egna åsikter men att påstå att "så är det" som i det här fallet när jag vet att påståendet är felaktigt gör att man inte kan hålla tyst.

Om du inte kan hålla tyst för att du minsann vet hur det ligger till, så är det nog på sin plats att du förklarar för oss som inte vet.

Det är också ett gammalt "knep" att säga så som du gör när man inte förstår eller har insyn i den egentliga bakgrunden till konflikten som ofta är mycket komplicerad.

Det har hänt ett flertal gånger i historien vid konflikter att man i efterhand försökt generalisera logiken med just detta att "skapa en yttre fiende för att glömma interna konflikter" men vad jag vet har man aldrig lyckats belägga att det var just det man avsåg vid själva händelsen

Hej Tallviking!

Vad är det jag inte förstår, men som du tydligen förstår?

Vad kan det finnas för andra motiv till att de gula alltid attakerar Cambodja i Sri Saket provinsen?

Om det skulle gälla oljetillgångarna i havet söder om Cambodja,

varför väljer de gula Sri Saket provinsen och inte Trat provinsen

som ligger närmare oljefälten?

Mai Chai kanske har någon bra svar på min sista fråga?

Själv tror jag mera på att avsikten med de gulas provokationer mot Cambodja är att skapa en fiende för att ena folket i Thailand bakom de gula makthavarna.

Man drar ju definitivt massmedias blickar från de stora interna problemen i Thailand,.

Den ökande korruptionen i framförallt Bangkok,

censuren av Internet, TV kanaler tidningar och lokalradiostationer,

de ökande inkomstklyftorna, den kollektiva bestraffningen av politiker mm.

Och det skulle passa Abhisit väldigt bra att utlysa nyval när allas blickar riktas mot den yttre fienden Cambodja istället för alla de olösta interna problemen.