[Nyhet] Armén dementerar rykten om en kupp

Vad talar för en BJT/PT koalition?

Hej

Ska man se det historiskt så är det ju pengar eller löften om kontrakt som ger inkomster.

Mvh Isan Lover

Att PT ser ett ökat väljarstöd är inte helt otroligt med tanke på prisökningar och att regeringen figurerar i uppmärksammade frågor som lätt får dem att tappa trovärdighet.

Oroligheterna från förra året får ju närmast ses som ett lågvattenmärke för PT/UDD så ju längre man kommer från dessa händelser destu mer kanske stödet för PT återkommer?

Det intressanta däremot är vad som talar för en PT-ledd regeringsbildning. Att PT får fler röster än Demokraterna är en sak. Att de får bilda regering en annan.

Vad talar för en BJT/PT koalition?

Inget pari kommer över 40% så någon form av koalition blir det, att gissa vilken är som att räkna på alla permutationer om vilket lag som kommer gå upp i allsvenskan. Om BJT väljer att stödja Demokraterna eller PT beror på en väldig massa faktorer, det enda som det egentligen inte beror på är ideologi för det saknar alla inblandade partier. Kan Thaksin och Newin komma överens om hur vinsten av att sitta i regeringsposition ska fördelas så är det absolut ingen omöjlighet att se en PT/BJT koalition, oavsett vad de säger nu. Till största delen konkurrerar de dock om samma väljare så förmodligen måste de bjuda in ytterligare någon opportunist men givetvis kan Demokraterna med alla sina rika supportrar erbjuda sina egna ekonomiska incitatement så det enda man kan vara säker på är att Newin och Banharn på ett eller annat sätt är med i kommande regering som i alla andra regeringar sedans Ayuttahaya föll.

...dock är jag relativt säker på att ABAC's opinionsundersökning är nästintill helt irrelevant. Demokraterna gör sina egna opinionsundersökningar och vad jag förstått är de fortfarande helt säkra på att vinna valet. På vanligt thailändskt maner kommer de också ha en gigantisk fördel under månaderna fram till valet då de kan dela ut pengar lite som de vill från statskassan och dessutom så totalt dominerar all manistream media.

Hej Atom Du har tydligen tillgång till den gula regeringspartiets egna opinionsundersökningar.

På vilket sätt skiljer de sig från ABACS?

som bla säger att i Bangkok har de rödas Puea Thai nu 33 procent medans de gulas Abhisit endast har 21 procent!

Varför anser du att regeringspartiets egna opinionsundersökningar är mer trovärdiga än ABACS?

Och eftersom varken PAD, Militären, Kungahus eller Bangkok elit vill se PT vid makten så skulle jag bli förvånad om inte både förbjudande (upplösning)av PT och ett ev. behov av en militärkupp diskuteras bland Demokraterna och dom som har sett till att dom nu har makten.

För dom som har följt Thailändsk politik historiskt är detta i högsta grad tänkbart, och till dom som utesluter att såna här diskussioner kan förekomma så undrar jag bara var dom har varit dom sista 50 åren.

Tror inte att någon utesluter den här typen av diskussioner.

Militären är en enorm maktfaktor i Thailand sedan början av 30-talet och kontrollerar i princip hela det politiska samhället.

Alla politiskt eller ekonomiskt framstående familjer är insyltade i det militära livet och har egna band till generaler.

T.o.m din Jesus (Dr T) har ju t.ex hela sin framgång och kassakista för röstköp att tacka en general och militärkupp för.

Och hur många gånger har vi inte hört om Thaksin's/PT's försök att samla stöd till motkupper?

Hade han kunnat skaffa tillräckligt med eget stöd i militära led så hade vi sett fler kupper, inte färre.

För de som tror att någon grupp ställer sig utanför denna förkastliga samhällspåverkan och försöker påverka utan att använda militära kontakter så undrar jag bara var dom har varit dom sista 50 åren.

Tror inte att någon utesluter den här typen av diskussioner.

Militären är en enorm maktfaktor i Thailand sedan början av 30-talet och kontrollerar i princip hela det politiska samhället.

Alla politiskt eller ekonomiskt framstående familjer är insyltade i det militära livet och har egna band till generaler.

T.o.m din Jesus (Dr T) har ju t.ex hela sin framgång och kassakista för röstköp att tacka en general och militärkupp för.

Och hur många gånger har vi inte hört om Thaksin's/PT's försök att samla stöd till motkupper?

Hade han kunnat skaffa tillräckligt med eget stöd i militära led så hade vi sett fler kupper, inte färre.

För de som tror att någon grupp ställer sig utanför denna förkastliga samhällspåverkan och försöker påverka utan att använda militära kontakter så undrar jag bara var dom har varit dom sista 50 åren.

Hej

Jag är lite mer optimistisk än dig vad det gäller Thailändsk politiks framtid, och jag känner mig ganska säker på att ett av målen för den röda Demokratirörelsen (åtminstone deras fotfolk) i landet är en riktig Demokrati utan inflytande av militär och kungahus, och jag tror t.o.m att det kan bli verklighet redan under min livstid, men det får framtiden utvisa.

Mvh Isan Lover

Hej Atom Du har tydligen tillgång till den gula regeringspartiets egna opinionsundersökningar.

På vilket sätt skiljer de sig från ABACS?

Varför anser du att regeringspartiets egna opinionsundersökningar är mer trovärdiga än ABACS?

Tjena Bossej,

Jag har aldrig påstått att jag tror att deras egna opinionsundersökningar är mer trovärdiga än ABAC's, förmodligen tror de dock det själva och förmodligen gör de som skulle kunna tänkas kuppa på deras uppdrag också det, därför tror jag att en Demokratsponsrad kupp nu är osannolik.

Hur de skiljer sig åt har jag ingen aning om.

Tror inte att någon utesluter den här typen av diskussioner.

Militären är en enorm maktfaktor i Thailand sedan början av 30-talet och kontrollerar i princip hela det politiska samhället.

Alla politiskt eller ekonomiskt framstående familjer är insyltade i det militära livet och har egna band till generaler.

T.o.m din Jesus (Dr T) har ju t.ex hela sin framgång och kassakista för röstköp att tacka en general och militärkupp för.

Och hur många gånger har vi inte hört om Thaksin's/PT's försök att samla stöd till motkupper?

Hade han kunnat skaffa tillräckligt med eget stöd i militära led så hade vi sett fler kupper, inte färre

För de som tror att någon grupp ställer sig utanför denna förkastliga samhällspåverkan och försöker påverka utan att använda militära kontakter så undrar jag bara var dom har varit dom sista 50 åren.

Hej NoBuzzz Tror inte du som jag

att det finns en växande skara i Thailand som vill minska generalernas inflytande över politiken.

Speciellt bland alla de yngre, eftersom de genom Internet mm har större internationella kontakter än de äldre som har lärt sig att buga för Generalerna?

Hej NoBuzzz Tror inte du som jag

att det finns en växande skara i Thailand som vill minska generalernas inflytande över politiken.

Speciellt bland alla de yngre, eftersom de genom Internet mm har större internationella kontakter än de äldre som har lärt sig att buga för Generalerna?

Hej Bossej

Detta håller jag med dig om och jag vågar nästan redan nu säga att deras makt och grepp över befolkningen är bruten, det är nya tider och deras tid är ute, jag tror att dom partier som hänger sig kvar vid det gamla riskerar att hamna på efterkälken i det nya Thailand som redan finns ute i provinserna.

Det är nästan bara åldringar ute i provinserna som bryr sig om vad kungen, regeringen eller generalerna har för sig eller tycker, det är bara deras vapen och att folk vet att dom är beredda att använda dom som håller dom tillbaka.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag är lite mer optimistisk än dig vad det gäller Thailändsk politiks framtid, jag känner mig ganska säker på att ett av målen för den röda Demokratirörelsen i landet är en riktig Demokrati utan inflytande av militär och kungahus, och jag tror t.o.m att det kan bli verklighet redan under min livstid, men det får framtiden utvisa.

Mvh Isan Lover

Den "röda demokratirörelsen". Så det låter.

Det är ungefär som att säga "De socialdemokratiska rasisterna".

Men sedan så ska man komma ihåg att sådana finns eftersom det faktiskt var socialdemokraterna som grundade statens institut för rasbiologi i Sverige.

Så det är ju inte otroligt att det finns enstaka demokratiförespråkare inom UDD med.

Hej NoBuzzz Tror inte du som jag

att det finns en växande skara i Thailand som vill minska generalernas inflytande över politiken.

Speciellt bland alla de yngre, eftersom de genom Internet mm har större internationella kontakter än de äldre som har lärt sig att buga för Generalerna?

Jo, det tror jag absolut. Och en utveckling mot detta är ofrånkomligen den enda vägen för Thailand.

ATT det kommer att ske är utom tvivel. Frågan är när och under vilka former.

Hej NoBuzzz Tror inte du som jag

att det finns en växande skara i Thailand som vill minska generalernas inflytande över politiken.

Speciellt bland alla de yngre, eftersom de genom Internet mm har större internationella kontakter än de äldre som har lärt sig att buga för Generalerna?

Jag är säker på att en överväldigande majoritet thailändare alltid varit emot generalernas inflytande, jag tror inte de behöver internet och internationella kontakter för det. Det svåra är ju hur man gör sig av med inflytandet från generaler och även korrupta politiker, vilka en överväldigande majoritet också vill bli av med. Helt klart kommer båda dessa anomaliteter att försvinna över tiden men den stora frågan är hur lång tid det tar och kanske även om det kommer bli sämre innan det blir bättre?

Hej

Jag är lite mer optimistisk än dig vad det gäller Thailändsk politiks framtid, och jag känner mig ganska säker på att ett av målen för den röda Demokratirörelsen (åtminstone deras fotfolk) i landet är en riktig Demokrati utan inflytande av militär och kungahus, och jag tror t.o.m att det kan bli verklighet redan under min livstid, men det får framtiden utvisa.

Mvh Isan Lover

Jag noterar att du faktiskt börjar luckra upp din tidigare så förtroendefulla inställning till UDDs/PT's ledarskikt och tycker att det visar att det finns hopp för debatten framöver.

Att det finns en stor andel individer som vill ha en riktig demokrati utan korruption och inblandning av egenmäktiga individer är jag också övertygad om.

Men jag tror att dessa finns i de flesta politiska grupperingar i det Thailändska samhället. Hos UDD's såväl som hos PAD's eller BJT's anhängare. Tror inte du det?

Jo, det tror jag absolut. Och en utveckling mot detta är ofrånkomligen den enda vägen för Thailand.

ATT det kommer att ske är utom tvivel. Frågan är när och under vilka former.

Förhoppningsvis kommer Thailand ta ett stort kliv åt det hållet när nuvarande kungen inte längre finns och ingen bra efterträdare finns till hans att ta över "systemet"

Förhoppningsvis kommer Thailand ta ett stort kliv åt det hållet när nuvarande kungen inte längre finns och ingen bra efterträdare finns till hans att ta över "systemet"

Kungahuset tappade sin egentliga kontroll över det politiska livet på 30-talet och det finns de som menar att Bhumibol lanserades som landsfader av militären.

Och kungahuset och militären har flera gånger varit varandras politiska motståndare under efterkrigstidens Thailand.

Som någon annan här skrev så ser militären sig själv som ståendes vid sidan av det politiska livet.

Man anser typ att folk väljer politiker till parlamentet men att landet kontrolleras av militären.

Tror att det ligger mycket i detta.

Så jag är inte så säker på att den nuvarande kungens frånfälle kommer att innebära några direkta förändringar.

Om militären däremot gör bort sig publikt, och börjar fördömas offentligt i alla led, så kommer kanske riktiga förändringar börja ske inom militära led.

Jag noterar att du faktiskt börjar luckra upp din tidigare så förtroendefulla inställning till UDDs/PT's ledarskikt och tycker att det visar att det finns hopp för debatten framöver.

Att det finns en stor andel individer som vill ha en riktig demokrati utan korruption och inblandning av egenmäktiga individer är jag också övertygad om.

Men jag tror att dessa finns i de flesta politiska grupperingar i det Thailändska samhället. Hos UDD's såväl som hos PAD's eller BJT's anhängare. Tror inte du det?

Hej

Inom den Röda Demokrati rörelsen finns det ju många olika "grenar" som Thaksin klanen, politiker som har varit aktiva i andra partier, fattiga bönder i norr och nordöst, medelklass, affärsmän, gamla "kommunister" (ifrån under kalla kriget förbjudna rörelser), republikaner o.s.v, och dom har egentligen bara en sak gemensamt och det är att dom vill ha demokrati och ta bort det militära och kungliga inflytandet i politiken.

Så det är nog inte lätt att styra en sån här spretig och löst sammansatt grupp, som förmodligen också har lite olika prioriteringar inom politiken beroende på sin bakgrund, men deras slutmål stöder jag till 100%.

Nämligen ett fritt och demokratiskt Thailand där väljarna själv utser sina ledare och själva formar sin framtid, och dom ej valbara makthavarnas inflytande förpassas till historieböckerna och museer precis som i Sverige, förutom att dom kan få klä upp sig ibland och klippa av ett snöre vid någon invigning eller liknande, eller dela ut en medalj.

Mvh Isan Lover