[Nyhet] Armékapten övervakar Puea Thai´s aktiviteter

Före detta armékapten Songklod Chuenchuphol, 48, som tidigare har hjälpt gulskjortorna att

träna säkerhetsvakter har annonserat på sin facebook och twitter att han just nu rekryterar

fler "anonyma krigare" som ska hjälpa till i ett uppdrag.

Uppdraget går ut på att ge röda kort till partiet Puea Thai´s kandidater i valet den 3 juli.

Songklod och hans grupp kommer att bevaka Puea Thai´s aktiviteter fram till valet för att bli

vittnen till handlingar och uttalanden som kan bryta mot valregler, och sedan rapportera detta

till valkommittén för att få dessa kandidater diskvalificerade.

Songklod säger att han startade gruppen eftersom flera av partiets kandidater är ledare i

rödskjortornas grupp "Enad front för demokrati mot diktatur".

Han är orolig för att personer som kan ha varit delaktiga i att skapa politiskt kaos kan få

en chans att komma till makten genom valet.

Källa: http://www.bangkokpo...pheu-thai-party

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Hej

Vad oväntat.

Mvh Isan Lover

Vad bra att någon hjälper till att hålla reda på virrpannorna!

Dom har alltför många gånger lurat till sig makten.

Kanske en bra idé att bägge sidor har denna typ av övervakning.

Hej

Vad oväntat.

Mvh Isan Lover

Ja, visst är det för jävligt med bevakning och rapportering av PTs valfusk?

Orättvist och odemokratiskt! PT borde få fuska bäst de ville.

Säga vad man vill men det är lite som att sätt Firman Boys till att övervaka huruvida Bajen Fans sköter sig på läktaren.

Säga vad man vill men det är lite som att sätt Firman Boys till att övervaka huruvida Bajen Fans sköter sig på läktaren.

Thailogik, min käre, Wat... öuhm... Wille. Thailogik.

Jag tycker det är ett bra initiativ även om just den här personen inte är särskilt neutral, om fler personer var beredda att anmäla alla oegentligheter som förekommer runt ett thailändskt val så skulle det iallafall bli något bättre. Jag hoppas både röda, gula och neutrala försöker hitta bevis som kan rensa upp i det röstköpsträsk som gör att vilken sida som än vinner så kan den andra sidan med gott fog säga att "de fuskade" (oavsett om de själva fuskade än mer). Redan när jag var hemma i byn precis när de utlyst valet så började kandidaterna bjuda till fest så det borde inte vara så svårt att hitta bevis om thailändarna verkligen är intresserade av riktig demokrati.

Säga vad man vill men det är lite som att sätt Firman Boys till att övervaka huruvida Bajen Fans sköter sig på läktaren.

Hej

Ja vad ska man säga, vissa om vissa människors syn på demokrati, att låta militären med sin bakgrund som kuppmakare och installtörer av Apishits regering medverka i kontrollen av valrörelsen, är väl ungefär som att låra alkoholister vakta systembolagen nattetid, resultatet är minst sagt ganska givet.

Men det säger mycket om en del forum medlemmars brist på förståelse för hur en valrörelse och en demokrati ska fungera.

Och själv hade jag hoppats på ett val utan militär inblandning och där antalet röster skulle fälla avgörandet, den vanliga karusellen med påståenden om varandra kommer bara att förvärra läget, och göra det möjligt för förloraren att ifrågasätta folks val.

Mvh Isan Lover

Och själv hade jag hoppats på ett val utan militär inblandning och där antalet röster skulle fälla avgörandet, den vanliga karusellen med påståenden om varandra kommer bara att förvärra läget, och göra det möjligt för förloraren att ifrågasätta folks val.

Mvh Isan Lover

Även köpta röster? Det är garanterat bortom all tvivel att röstköp kommer förekomma i år igen. Är det inte bra om detta straffar sig. Inte sagt att enbart PT skall granskas men att enbart tala om antal röster och inte låtsas om en tradition av omfattande valfusk känns ruggigt ohederligt.

Även köpta röster? Det är garanterat bortom all tvivel att röstköp kommer förekomma i år igen. Är det inte bra om detta straffar sig. Inte sagt att enbart PT skall granskas men att enbart tala om antal röster och inte låtsas om en tradition av omfattande valfusk känns ruggigt ohederligt.

Nu har jag fått det förklarat för mig av en by-insider. Alla partier delar ut pengar och sedan kan man rösta på vilket parti som helst eftersom det inte sker någon kontroll av de som delar ut pengarna att de verkligen får valuta för sina pengar. Röstköp är nästan en thailändsk tradition, ungefär som Macha Bucha day och ska givetvis vårdas...

Sen är en köpt valseger också en valseger!

Även köpta röster?

Självklart! Men bara om man verkligen förstår hur en demokrati fungerar.

Även köpta röster? Det är garanterat bortom all tvivel att röstköp kommer förekomma i år igen. Är det inte bra om detta straffar sig. Inte sagt att enbart PT skall granskas men att enbart tala om antal röster och inte låtsas om en tradition av omfattande valfusk känns ruggigt ohederligt.

Hej

Jag håller med dig men befarar tyvär att argument som att någon har sett någon som fick 200 baht kommer att leda till att man öppnar för godtyckligt anmälande och påföljande uteslutningar och ev. ändrade valresultat.

Ska ha man ha valobservatörer så ska dessa naturligtvis vara opartiska och komma ifrån utländska oganisationer som t.ex FN, EU eller liknande, att svenskar uppväxta i en demokrati anser att man ska låta dom kuppande militärerna och dessutom en som öppet uttalar sig för att sympatisera med dom gula vara inblandade i detta finner jag inte ord för, men det har jag ju sagt tidigare, forumens tyckande om vad som ska gälla i Thailand harmoniserar dåligt med hur dom vill ha det i sina egna länder och anser vara demokratiskt där.

Att tillåta små starka intressegrupper med egna intressen och agendor i valet få vara med och sköta valövervakning borgar enligt mig för att valet kommer att bli rörigt och kantas av smutskastning och anmälningar ifrån båda lägren, nej fram för seriösa utländska opartiska observatörer, den här gången är det dessutom viktigare än någonsin för Thailand, ingen vill väl ha forsatt splittring och bråk i landet, för det är det som blir följden om man uppmuntrar till politisk pajkastning, och det förlorar både demokratin och människorna på.

Och vilket som är mest ohederligt fattiga bybor som tar emot 200 baht eller partiska militärer som sköter valövervakning istället för utländska observatörer är nog svårt att säga.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag håller med dig men befarar tyvär att argument som att någon har sett någon som fick 200 baht kommer att leda till att man öppnar för godtyckligt anmälande och påföljande uteslutningar och ev. ändrade valresultat.

Och vilket som är mest ohederligt fattiga bybor som tar emot 200 baht eller partiska militärer som sköter valövervakning istället för utländska observatörer är nog svårt att säga.

Mvh Isan Lover

Usch.. jag brukar hålla mig ifrån att kommentera i dessa politiska trådar ang Thailand, även om de är intressanta att följa ibland, men ett undantag till..

"Och vilket som är mest ohederligt fattiga bybor som tar emot 200 baht"

Att någon som inte kanske har mat för dagen tar emot 200bth, ser jag inte som ohederligt, men dessa politiker som stödjer och ligger bakom dessa allmosor/mutor ser jag som ohederliga och simpla, skrämmande att utnyttja fattiga på så sätt.

Usch.. jag brukar hålla mig ifrån att kommentera i dessa politiska trådar ang Thailand, även om de är intressanta att följa ibland, men ett undantag till..

"Och vilket som är mest ohederligt fattiga bybor som tar emot 200 baht"

Att någon som inte kanske har mat för dagen tar emot 200bth, ser jag inte som ohederligt, men dessa politiker som stödjer och ligger bakom dessa allmosor/mutor ser jag som ohederliga och simpla, skrämmande att utnyttja fattiga på så sätt.

Hej

Och vad tycker du om att lämpligheten i att dom som avskaffade demokratin i militärkuppen anses som lämpliga att arbeta som valövervakare?

Mvh Isan Lover

Hej

Och vad tycker du om att lämpligheten i att dom som avskaffade demokratin i militärkuppen anses som lämpliga att arbeta som valövervakare?

Mvh Isan Lover

Jag har inga större åsikter om den Thailändska inrikespolitiken, av den anledningen så lägger jag mig inte i dessa diskussioner.

Jag nöjer mig att konstatera att en som kanske svälter eller har det knapert inte tackar nej till en slant, och att de som delar ut dessa "mutor" är korrupta och ohederliga som utnyttjar fattiga på det sättet.

Dessa korrupta politiker bevisar helt enkelt att de inte drar sig för "andre metoden" för att försöka uppnå sina mål, sen kan det vara i vilket land som helst.