[Nyhet] Armékapten övervakar Puea Thai´s aktiviteter

Det är det här som måste vara demokrati när den är som bäst eller..

Hej

Och vad tycker du om att lämpligheten i att dom som avskaffade demokratin i militärkuppen anses som lämpliga att arbeta som valövervakare?

Mvh Isan Lover

Var det samma personer som återinförde demokratin ett år efter kuppen?

Det står väl att han startar gruppen på eget iniativ i artiklen? Då är det väl ganska meningslöst att diskutera eventuell lämplighet som valövervakare eftersom han knappast är sanktionerad av myndigheterna.

mvh. Lars

Det står väl att han startar gruppen på eget iniativ i artiklen? Då är det väl ganska meningslöst att diskutera eventuell lämplighet som valövervakare eftersom han knappast är sanktionerad av myndigheterna.

mvh. Lars

Hej

Hur vet vi det?

Och hur ska det Thailändska folket kunna veta att såna som han inte kommer att kunna påverka valresultatet med sina subjektiva åsikter?

Och vad är det som säger att militären och säkerhets polisen inte har skickat ut sina män till varenda provins för att fria vissa och smutskasta andra kandidater?

Nej oberoende och opartiska observatörer är det enda som är vettigt och trovärdigt.

Mvh Isan Lover

Nu har jag fått det förklarat för mig av en by-insider. Alla partier delar ut pengar och sedan kan man rösta på vilket parti som helst eftersom det inte sker någon kontroll av de som delar ut pengarna att de verkligen får valuta för sina pengar. Röstköp är nästan en thailändsk tradition, ungefär som Macha Bucha day och ska givetvis vårdas...

Sen är en köpt valseger också en valseger!

Det är så jag uppfattat att det går till också.

Valet i år tycks bli dubbelt så dyrt. I "min" by blir man hembjuden på käk till respektive representant/kandidat och går hem med 400 baht. Förra gången var det 200 baht och inget käk som gällde.

Stora delar av Isaan är väl "live fire"-zon mot Demokraterna och dess representanter (enligt vissa på MPR) så då är det väl bara de "röda" som kan bjuda hem någon ?

Det är så jag uppfattat att det går till också.

Valet i år tycks bli dubbelt så dyrt. I "min" by blir man hembjuden på käk till respektive representant/kandidat och går hem med 400 baht. Förra gången var det 200 baht och inget käk som gällde.

Det var inte dåligt. I år det 30 partier som ställer upp i valet. 12000 bath och 30 gratismiddagar!

Eller är det bara 1-2(möjligen 3) partier som betalar ut mutor. Och ändå är det inte orättvist?

Poffa

Man kan ju spekulera i vilka befogenheter denne armékapten har när han gör sina "observationer" ute i byarna. Kommer han att ha ett följe av beväpnade och uniformerade underlydande och hur kommer detta isf att uppfattas av byborna?

Skapar det trygghet eller kommer det att uppfattas som hot? Kan iofs bara svara för mig själv hur jag skulle reagera på valdagen.

Hej

Hur vet vi det?

Och hur ska det Thailändska folket kunna veta att såna som han inte kommer att kunna påverka valresultatet med sina subjektiva åsikter?

Och vad är det som säger att militären och säkerhets polisen inte har skickat ut sina män till varenda provins för att fria vissa och smutskasta andra kandidater?

Nej oberoende och opartiska observatörer är det enda som är vettigt och trovärdigt.

Mvh Isan Lover

Jag tyckte du var lite mer nyanserad i ditt skrivande för ett par veckor sedan och vi kunde till och med hålla med varandra emellanåt men nu den senaste tiden har du haft en väldig otur i ditt tänkande och/eller formulerande; smygrasistiska skriverier om Thaikineser där du tvingades backa och hyllningar av Thaksins mordpatruller där du också motvilligt backade.

Den här gången har du totalt missförstått en text, trots att den fanns på både svenska och engelska, och istället för att erkänna att du missförstod så börjar du babbla om säkerhetspolisen.

Snubben ifråga tar ett personligt initiativ att undersöka valfusk och uppmuntrar andra att hjälpa till. Tveklöst är han subjektiv och skulle han se valfusk från Demokraternas sida så är jag säker på att han blundar, som neutral valövervakare vore han därför givetvis helt förkastlig men nu är det ju inte det han är. Oberoende och opartiska, helst internationella, övervakare vore givetvis bra men det allra viktigaste är ju att gemene thailändare anmäler det de ser, så länge inte det görs så kan givetvis politikerna med god anledning anse att gemene thailändare tycker att det är OK och att demokrati är rätt meningslöst iallafall.

Jag tycker det är ett bra initiativ av snubben, så länge han inte försöker fabricera bevis givetvis, och som jag skrev tidigare; jag hoppas att röda och neutrala medborgare också rapporterar det de ser.

Om det nu är så att du inte missförstod den ursprungliga texten så är det ju ännu allvarligare för det kan ju bara tolkas som att du är säker på att Phua Thais valfusk är så utbrett att dessa hobbyobservatörer med lätthet kan få dem diskvalificerade.

Jag tyckte du var lite mer nyanserad i ditt skrivande för ett par veckor sedan och vi kunde till och med hålla med varandra emellanåt men nu den senaste tiden har du haft en väldig otur i ditt tänkande och/eller formulerande; smygrasistiska skriverier om Thaikineser där du tvingades backa och hyllningar av Thaksins mordpatruller där du också motvilligt backade.

Den här gången har du totalt missförstått en text, trots att den fanns på både svenska och engelska, och istället för att erkänna att du missförstod så börjar du babbla om säkerhetspolisen.

Snubben ifråga tar ett personligt initiativ att undersöka valfusk och uppmuntrar andra att hjälpa till. Tveklöst är han subjektiv och skulle han se valfusk från Demokraternas sida så är jag säker på att han blundar, som neutral valövervakare vore han därför givetvis helt förkastlig men nu är det ju inte det han är. Oberoende och opartiska, helst internationella, övervakare vore givetvis bra men det allra viktigaste är ju att gemene thailändare anmäler det de ser, så länge inte det görs så kan givetvis politikerna med god anledning anse att gemene thailändare tycker att det är OK och att demokrati är rätt meningslöst iallafall.

Jag tycker det är ett bra initiativ av snubben, så länge han inte försöker fabricera bevis givetvis, och som jag skrev tidigare; jag hoppas att röda och neutrala medborgare också rapporterar det de ser.

Om det nu är så att du inte missförstod den ursprungliga texten så är det ju ännu allvarligare för det kan ju bara tolkas som att du är säker på att Phua Thais valfusk är så utbrett att dessa hobbyobservatörer med lätthet kan få dem diskvalificerade.

Hej

Visst kan vi vara näst intill överens ibland och det är väl bra, men vad det gäller självutnämda partiska valövervakare så är jag mycket skeptisk, och jag skulle vara lika skeptisk om dom röda i UDD skulle agera på samma sätt, det finns sannolikt såna också och trovärdigheten för så partiska "övervakare" oavsett vilket läger dom tillhör måste vara näst intill obefintlig och enligt mig riskerar dom bara att förvärra den redan spända och invecklade situationen vid nästa val.

Så in med utomstående opartiska observatörer, undrar om någon sida driver den frågan.

Mvh Isan Lover

Så in med utomstående opartiska observatörer, undrar om någon sida driver den frågan.

Hade gärna ställt upp men befinner mig tyvärr i Sverige.

Snubben ifråga tar ett personligt initiativ att undersöka valfusk och uppmuntrar andra att hjälpa till. Tveklöst är han subjektiv och skulle han se valfusk från Demokraternas sida så är jag säker på att han blundar, som neutral valövervakare vore han därför givetvis helt förkastlig men nu är det ju inte det han är. Oberoende och opartiska, helst internationella, övervakare vore givetvis bra men det allra viktigaste är ju att gemene thailändare anmäler det de ser, så länge inte det görs så kan givetvis politikerna med god anledning anse att gemene thailändare tycker att det är OK och att demokrati är rätt meningslöst iallafall.

Jag tycker det är ett bra initiativ av snubben, så länge han inte försöker fabricera bevis givetvis, och som jag skrev tidigare; jag hoppas att röda och neutrala medborgare också rapporterar det de ser.

En snubbe?

Jasså, är det bara en snubbe?

Då kanske det inte är så mycket att bekymra sig för eller jämföra med Eritrea och Somalia.

På de orter i Thailand, där jag vistas är intresset för politik och valet lika med noll. Nyheter på TV ser ingen på, dokusåpor är däremot mycket populära.

Väldigt få köper eller läser en tidning.

Vem här på MPR tror att ett valdeltagande blir runt 80% som hemma är realistiskt.

Intresset för Thailändsk politik är större på MPR än på landsbygden i Thailand.

Leif

Då kanske det inte är så mycket att bekymra sig för eller jämföra med Eritrea och Somalia.

Är det någon som har gjort det?

Hej

Visst kan vi vara näst intill överens ibland och det är väl bra, men vad det gäller självutnämda partiska valövervakare så är jag mycket skeptisk, och jag skulle vara lika skeptisk om dom röda i UDD skulle agera på samma sätt, det finns sannolikt såna också och trovärdigheten för så partiska "övervakare" oavsett vilket läger dom tillhör måste vara näst intill obefintlig och enligt mig riskerar dom bara att förvärra den redan spända och invecklade situationen vid nästa val.

Så in med utomstående opartiska observatörer, undrar om någon sida driver den frågan.

Mvh Isan Lover

Det finns nog många observatörer inom PT, Pheu Takki

som gladeligen skulle hjälpa familjen med att sätta dit några politiska motståndare