[Nyhet] Armékapten övervakar Puea Thai´s aktiviteter

lenno
26 maj 2011#46

Jag tror dessutom att "en krängare" både gör mer samhällsnytta och företagsnytta än investeraren; vad har någon för nytta av investeringen om det inte går att sälja produkten eller tjänsten? Som enskild investerare gör du ju ingen nytta alls om du inte är multimiljonär men som enskild "krängare" kan du hålla ett helt företag med jobb.

Kort replik, lite OT men då jag tyvärr inte är riktigt så lyckligt lottad som andra att kunna ägna lika stor del av mitt liv på ett internetforum. Har heller inte drivkraften. Som ex. på otur när man tänker vill jag dock gärna inflika;

En nasare är precis ingenting - om han inte har en produkt att kränga. Däremot kan en färdig, attraktiv och välgjord produkt ha mycket stora möjligheter att nå ut till konsument på egen styrka, ev. med lite hjälp av PR. Exempel; bensin, mjöl och Iphone. Ju mer onödig produkten är för mänskligheten, ju ettrigare krängare krävs. Exempel; TV3.

noBuzz
26 maj 2011#47

Kort replik, lite OT men då jag tyvärr inte är riktigt så lyckligt lottad som andra att kunna ägna lika stor del av mitt liv på ett internetforum. Har heller inte drivkraften. Som ex. på otur när man tänker vill jag dock gärna inflika;

En nasare är precis ingenting - om han inte har en produkt att kränga. Däremot kan en färdig, attraktiv och välgjord produkt ha mycket stora möjligheter att nå ut till konsument på egen styrka, ev. med lite hjälp av PR. Exempel; bensin, mjöl och Iphone. Ju mer onödig produkten är för mänskligheten, ju ettrigare krängare krävs. Exempel; TV3.

Jättebra exempel på otur i tänk.

Du glömde nämligen att någon måste ha sålt investeraren på ideen/tjänsten/produkten denne investerar i.

Utan säljare - inga pengar till de duktiga investerarna att bubbla upp sig med.

MaiChai
26 maj 2011#48

Hej

Själv anser jag inte att varken röda eller gula är lämpliga som valövervakare utan att det bör vara opartiska Internationella organisationer som borde stå för detta.

Mvh Isan Lover

Sist opartiska internationella organisationer försökte blanda sig i Thailändsk inrikespolitik fick de höra "The UN is not my father" och de skulle med andra ord inte lägga sig i. men nu går det bra? Märk väl att han som dissade FN med det uttalandet i högsta grad är involverad i valet ...

gäst
27 maj 2011#49

Sist opartiska internationella organisationer försökte blanda sig i Thailändsk inrikespolitik fick de höra "The UN is not my father" och de skulle med andra ord inte lägga sig i. men nu går det bra? Märk väl att han som dissade FN med det uttalandet i högsta grad är involverad i valet ...

Hej

Inte ens detta uttalande i en annan fråga än valövervakning förändrar det faktum att internationell övervakning borde vara det givna sättet att säkerställa ett trovärdigt valresultat på.

Mvh Isan Lover

Logga in för att svara.