Ultrakapitalist? För vissa går det tydligen an att häva ur sig vad som helst på det här forumet. Ungefär som att benämna dig för enögd juntaanhängare eller högerextremist. Det är riktigt att jag inte har någon som helst svårighet med att någon berikar sig så länge ringarna på vattnet även berikar omgivningen. "Som när det regnar på prosten - skvätter det på ringaren". I min värld gör en investerare oändligt mycket mer samhällsnytta genom att tillföra kapital till innovativa företag med begränsade ekonomiska resurser - än att enbart berika sig själv som krängare!
Jag tycker nog att du redan benämnt mig juntaanhängare och högerextremist genom att likställa ett förslag jag tycker är vettigt med Somalia och Eritrea. Jag tror dessutom att "en krängare" både gör mer samhällsnytta och företagsnytta än investeraren; vad har någon för nytta av investeringen om det inte går att sälja produkten eller tjänsten? Som enskild investerare gör du ju ingen nytta alls om du inte är multimiljonär men som enskild "krängare" kan du hålla ett helt företag med jobb.
Mot den mer nyanserade formuleringen du använder dig av idag, efter att ha sansat dig och tänkt igenom följderna av arméledda visitationer under valrörelsen, har nog ingen något att anföra. Stycket om bekymmer placeras dock i facket; det dunkelt sagda - är det dunkelt tänkta. Anledningen till att jag någon gång per månad går in och petar i de här politiktrådarna beror på att jag tycker mig ha lite praktisk erfarenheter från tiden 2006-07 då jag var bosatt uppe nordost. Vi bedrev då ett par små blygsamma rörelser, ultrakapitalist som man är, och kan verkligen vittna om hur stor omställningen blev, före och efter Taksins fall. Offentliganställdas löner frystes inne och den fria marknaden var över en natt - helt stendöd. Omsättningen för handeln sjönk med uppemot 50%. Detta fenomen kan många affärsinnehavare intyga, åtminstone om man rör sig utanför expat- experternas revir.
Jag skrev det ena inlägget imorse innan jag gick på flyget och det andra när jag kom fram och jag ägnade inte ämnet en sekund däremellan. Du har fortfarande totalt missförstått vad det hela går ut på; de ska samla in bevis mot valfusk för att kunna få PT upplösta efter valet och det blir nog väldigt svårt att hitta något fusk om man åker runt i uniform med ett maskingevär. Snubben är före detta kapten och inte någonstanns, varken i startinlägget eller i annan thailändsk media, har det någonsin nämnts något om "armeledda visitationer".
Jag tvivlar inte på dina erfarenheter från 2006-2007 och jag har också erfarenheter, från 1998 till 2011 och både från landsbyggd och Bangkok. Jag har aldrig tvivlat på att folket i Isaan genuint gillar Thaksin men det verkar vara stört omöjligt att få er som enbart har erfarenhet från Isaan att förstå att i andra delar av Thailand har man inte samma positiva erfarenheter. Och har man inte personligen tjänat på en regerings politik, ekonomiskt och på andra sätt, så är man betydligt mindre benägen att låta alla dumheter och olagligheter passera obemärkt förbi.
Om vi nu går tillbaka till den här "goe initiativrike snubben" som skall bege sig ut i landsbygden på sin roadshow och se till så att allt går till på det sätt han anser vara förenligt med demokrati. Kanske med en liten pluton i följe. Att de kommer att vara uniformerade och beväpnade utgår man ju ifrån, annars är ju effekten inte direkt avskräckande mot det förväntade valfusket. Om nu denna regering och/eller världssamfundet inte skulle stoppa detta befängda initiativ från en militär - kan ivf inte jag se någon som helst skillnad på detta kommande val, mot de som förekommer i de mest utsatta afrikanska länderna. Där röstsedeln läggs med gevärspipan i nacken.
Se ovan, det handlar alltså inte om att skrämma folk utan tvärtom att observera för att kunna rapportera fusk och jag kan omöjligen se något fel i det även om det givetvis vore bättre om han även rapporterade eventuellt fusk från andra partier.
Att Thailand är mutkolvarnas drömland och att nästan vad som helst kan köpas för pengar, vet nog de flesta som vistats där en tid. Det har nämnts summor på några hundralappar för en röst här tidigare. Kan nämna att i den by jag brukar besöka så kan man lätt lägga till en nolla! Att det sedan inte längre finns pengar över till reformer eller infrastrukturella förbättringar är ju kanske då inte så märkligt. Förde många resonemang om detta med främst hantverkarna som utförde renoveringsjobb på damens hus tidigare i år. Gemene man är alldeles för invanda vid detta system med mutpengar från flera olika håll dessutom, i utbyte av en röst. Tror då någon att detta går att stoppa redan till nästkommande val?
Det kommer säkert att ta en generation eller två innan detta helt försvinner men att folk anmäler de oegentligheter de ser är en förutsättning för att det någonsin ska försvinna.
Själv misstänker jag att det är betydligt enklare att köpa röster i de lokala valen ute på landsbygden än i ett regionalval eftersom man rimligtvis har större koll på varandra i byarna. Nu tror jag efter att ha inhämtat trovärdiga rapporter från bananmonarkin att Thaksin har utformat en ny djävulskt effektiv valstrategi som det skall bli mycket intressant att se om juntan kommer att ta efter. I stället för att dela ut hundra- eller tusenlappar tar han vid detta val efter den västerländska valstrategin genom att utlova reformer. Och inte vilka reformer som helst då han utlovar understöd till alla de ensamma och övergivna mammor där papporna inte tar sitt ansvar och betalar underhåll. Och det är många kan jag försäkra. Det talas om 5000 Bt i månaden och kan vara en avgörande skillnad huruvida barlivet i Pattis, Phuket och Bangkok m.fl. skall decimeras betydligt. Förstår att ni expats tycker karln är obekväm. Väldigt många unga kvinnor är mycket förväntansfulla för att inte säga exalterade inför valet. En annan strategi det ryktas om att han tänker använda sig av för att få en bredare uppslutning är riktade bidrag till varje by till vård, skola, omsorg och/eller infrastrukturella förbättringar. Skulle vilja se de "hövdingar" som tackar nej därtill. Möjligen blir det budgivning om strategin når juntaledningens öron. Vi får se och en spännande och händelserik tid har vi nu framför oss i varje fall.
Precis som vid tidigare val, ingenting nytt, och jag har själv skrivit åtskilliga gånger att det inte är själva 100-Bahten dagen innan valet som är det stora problemet.
Jag ser fram emot en jordskredsseger iaf utanför Bangkokområdet och kanske södern. Och det är enligt mig inte en dag för tidigt så att ekonomihjulen återigen kan börja snurra för vanliga människor och inte bara för storfinansen och spekulanter som idag skördar enorma rikedomar endast pga att lönekostnaden för arbete är nära nog lika med noll. För de som f.ö. hänger upp sig och tar illa vid sig av Taksins berikande borde i samma mening tillägga och även kritisera kungahuset - som inte direkt är något föredöme vad gäller att sko sig på sina undersåtar. Men då får man som bekant befinna sig utanför rikets gränser såvida man inte vill leva på vatten och bröd i framtiden pga av de otidsenliga LM- lagar som fortfarande råder.
PT kommer säkert få flest mandat men med all säkerhet högst 2 mandat söder om Bangkok, inte ens TRT fick fler när de stod på toppen. Jag hoppas också att gemene man ska få det bättre, och då helst i hela Thailand denna gång. Kraftigt höjda löner på kort sikt är dessvärre en utopi då thailändare redan tjänar för mycket (hur konstigt det än låter) i förhållande till utbildning och arbetsinsats jämfört med sina konkurrentländer. Den enda lösningen är en ordentlig satsning på utbildning, forskning, företagshjälp mm men dessa är alla långsiktiga satsningar som man inte ser något resultat av på minst 10 år och alltså inget man vinner nästa val på. Thailands ekonomi har gått bättre jämfört med grannländernas under Abhisits tid än under Thaksins så jag har svårt att se att det skulle bli någon förbättring om Thaksn får en ny chans.
Gällande LM-lagarna håller jag också med men även där har jag svårt att se någon förbättring, det blev ju försämringar förra gången Thaksin satt vid rodret.
, undrar om de dyrare rösterna i valet kommer att avspegla sig på KPI?
