Nya hårdare presslagar föreslås i Thailand

Fruktansvärt skrämmande utveckling. Detta är ju nästan värre än vad jag kunnat föreställa mig!!

Hur går det till att utlysa nyval i Thailand??

/ Joe

Fruktansvärt skrämmande utveckling. Detta är ju nästan värre än vad jag kunnat föreställa mig!!

Hur går det till att utlysa nyval i Thailand??

/ Joe

Misstroendevotum i parlamentet är ett sätt, men det kräver en ganska stor majoritet 2/3 tror jag. Oppositionen får bara försöka med en censurdebatt med åtföljande misstroendevotum 2 gånger om året ifall jag inte minns fel, men räkna med att det blir en censurdebatt och votering efter att flodvattnet börjat sjunka undan och då gäller det för PTP att ha full koll på medierna-något de får med denna nya lag...

Premiärministern kan också utlysa ett nyval, men oddsen för att Yingluck skulle göra det innan alla croonies har fyllt sina kassakistor med skattepengar känns utopisk.

Ska kanske vara att oppositionen utnyttjar splittringen i regeringskoalitionen om flodkatastrofen och dess effekter för att få partier och MP´s att hoppa av och därmed begära ett misstroendevotum mot Yinglucks regering?

Jag tror att lagen går igenom med på sin höjd lite muttrande i parlamentet,

för inte kommer det att bli misstroendevotum eller nyval för att

Phua Thai och kompisarna säger sig vlija "skydda" kungahuset

med den nya lagen.

Nej då, även demokraterna vet att man hamnar i dålig dager

om man anklagas för att inte vara emot "porr", "omoral" och royalistisk kritik.

Hela lagförslaget kan ju faktiskt vara en deal som Takki gjorde med Prem och delar ur

armen för att hans syrra skulle få vinna valet och till synes ta makten?

SN

Själva idén med lagen är lite klumpig, mycket diskretare och smidigare att göra som vi gör i Sverige.

Först gäller det att ha en statskontrollerad radio och television som bas, som dessutom betalas av medborgarna genom obligatoriska avgifter. För att driva in dessa avgifter skapas en speciell spaningspolis vilka smyger omkring i kvällsmörkret och med tekniska hjälpmedel spionerar på medborgarnas kvällsvanor. Devisen är, en övervakad medborgare är en god och lydig medborgare.

Sedan ger den "goda" staten bidrag till den "fria" pressen vilket givetvis dämpar viljan att påpeka brister i den rådande ordningen. Som grädde på moset ser man till att bjuda in tidningsägare och "duktiga" journalister till de finare salongerna och gullar med dom lite. Om det nu skulle finnas några opportuna journalister, som trots allt trotsar den rådande ordningen och utmanar makten, slänger man dem direkt i fängelse, givetvis utan offentlig rättegång (läs Jan Guillo, Peter Bratt). Ibland tvingas man statuera exempel och man får hoppas att övriga odemokratiska krafter inser det meningslösa med att kritisera en nära perfekt stat.

Bevisligen är detta en ypperlig strategi då knappast någon ifrågasätter varken yttrandefrihet eller demokratin i Sverige. Det är därför läge för att Sverige skickar, genom biståndsorganet SIDA, lite folk till det outvecklade Thailand och lär upp demokraterna i Thailand hur man hanterar demokratisk frihet på ett smidigt och bra sätt.

/Siamkap, på plats i Sveriges andra huvudstad, Grönköping.

Hej

Jag vill nog vänta med att dömma i denna fråga, att det behövs någon slags reglering av hur man får uttrycka sig när det gäller kränkningar och att sprida rena lögner har ju varit uppenbart dom senaste 6-7 åren, inte minst vissa avarter av gul och röd media har väl gått över alla gränser när det gäller vad som kan kallas acceptabelt, man har ju medvetet spridit grova lögner om varandra och enligt vissa (inte minst på detta forum) t.o.m uppmanat till brottsliga handlingar, detta måste man nog få stopp på om landet ska kunna enas igen.

Så att det behövs någon reglering typ den vi har i västvärlden och t.ex i Sverige råder det nog ingen tvekan om, men det får absolut inte bli tal om någon slags censur eller likriktning av seriösa, kritiskt och granskande media, och det har jag själv väldigt svårt att tro att den PT ledda regeringen skulle vara för, man får ju ta med i beräkningen att det är gul rojalistisk och regeringsfientlig media som beskriver dessa ändringar som ett hot mot pressfriheten, men innebär det att dom bara får skriva sånt som är sant och som dom kan stå för lagligt sett, och det som dom nu ser som en inskränkning bara innebär att dom måste sluta ljuga, fabricera och sprida lögner i politiskt syfte, och få en press som är mer lik den i andra mer demokratiska länder?

Mvh Isan Lover

Fruktansvärt skrämmande utveckling. Detta är ju nästan värre än vad jag kunnat föreställa mig!!

Hur går det till att utlysa nyval i Thailand??

/ Joe

Vi har ju fortfarande militären att sätta vårt hopp till!

Vi har ju fortfarande militären att sätta vårt hopp till!

Hej

Ja dom och deras vapen har ju många vänner här på forumet, det är inte alla som föredrar folkvalda regeringar, och regn och översvämmning kan säkert ses som ett skäl till en militärkupp av dessa, dom hittar alltid nya skäl till att generalerna ska sitta vid makten direkt eller indirekt på demokratins och befolkningens bekostnad.

Mvh Isan Lover

Hej

Ja dom och deras vapen har ju många vänner här på forumet, det är inte alla som föredrar folkvalda regeringar, och regn och översvämmning kan säkert ses som ett skäl till en militärkupp av dessa, dom hittar alltid nya skäl till att generalerna ska sitta vid makten direkt eller indirekt på demokratins och befolkningens bekostnad.

Mvh Isan Lover

Jag skrev ett långt inlägg som svar på IL:s inlägg, men tänkte till en extra gång innan jag postade och resultatet blev att jag inte vågade posta svaret med risk för att bli upptäckt och bestraffad av de nya censurpoliserna.

Det känns säkrare att låta IL:s propagandainlägg stå obesvarade.

Kanske något för P3 att tänka på?

Jag skrev ett långt inlägg som svar på IL:s inlägg, men tänkte till en extra gång innan jag postade och resultatet blev att jag inte vågade posta svaret med risk för att bli upptäckt och bestraffad av de nya censurpoliserna.

Det känns säkrare att låta IL:s propagandainlägg stå obesvarade.

Kanske något för P3 att tänka på?

Posta det för bövelen,IL behöver all terapi han kan få för att öppna ögonen så han inser(om möjligt)hur jävla fel han har om sin Messias tankar om Thailand.Mvh Måne

Posta det för bövelen,IL behöver all terapi han kan få för att öppna ögonen så han inser(om möjligt)hur jävla fel han har om sin Messias tankar om Thailand.Mvh Måne

Nja, jag tror jag ligger lågt, men faktum är att IL motarbetar det thailändska folkets bästa.

Nja, jag tror jag ligger lågt, men faktum är att IL motarbetar det thailändska folkets bästa.

Och det värsta är att han inte vet det själv utan bara tror på vad Thaksin säger.Att Thaksin är för att folket ska få demokrati är lika troligt som att jag ska bli nästa president i USA(och jag gillar inte ens landet)Thaksin ser bara till att klanen Shinawatra ska bli rikare och om de sker på befolkningens bekostnad,so what,målet är huvudsaken(till varje pris tydligen)Det vore bättre om han gjorde något FÖR folket för att förbättra sitt rykte i.s.f. att lura dem.Detta med att rida på andras frikostighet att hjälpa nödställda med att påstå att det är han som donerar är det lägsta jag någonsin sett.fy f-n va lågt.Mvh Måne som kokar

Hej

Ja dom och deras vapen har ju många vänner här på forumet, det är inte alla som föredrar folkvalda regeringar, och regn och översvämmning kan säkert ses som ett skäl till en militärkupp av dessa, dom hittar alltid nya skäl till att generalerna ska sitta vid makten direkt eller indirekt på demokratins och befolkningens bekostnad.

Mvh Isan Lover

Jag har aldrig varit en vän av militärer men kan se hur deras folk hjälper människor i nöd och det värmer mitt hjärta.Har själv fått lära känna en del uppsatta män och gillar det hjärta de uppvisar. Om det är så att landet genomför bla censur lagar som du också motsätter dig ifrån är jag inte helt främmande att militären rätar upp samhället i demokratins namn. Som jag skrivit tidigare så vann de röda och det skall accepteras men om det visar sig att de drar landet mot ruffel och båg så. Vi genuina Thailands vänner vill bara hela folkets väl och ve och önskar att de skall få riktig demokrati.Jag har aldrig någonstans i hela världen mött ett så vänligt folkslag och önskar av hela mitt hjärta att alla skall få vara med att dela på välfärden i ett nytt demokratiskt land som alla Thailändare kan vara stolt över.

Själva idén med lagen är lite klumpig, mycket diskretare och smidigare att göra som vi gör i Sverige.

Först gäller det att ha en statskontrollerad radio och television som bas, som dessutom betalas av medborgarna genom obligatoriska avgifter. För att driva in dessa avgifter skapas en speciell spaningspolis vilka smyger omkring i kvällsmörkret och med tekniska hjälpmedel spionerar på medborgarnas kvällsvanor. Devisen är, en övervakad medborgare är en god och lydig medborgare.

Sedan ger den "goda" staten bidrag till den "fria" pressen vilket givetvis dämpar viljan att påpeka brister i den rådande ordningen. Som grädde på moset ser man till att bjuda in tidningsägare och "duktiga" journalister till de finare salongerna och gullar med dom lite. Om det nu skulle finnas några opportuna journalister, som trots allt trotsar den rådande ordningen och utmanar makten, slänger man dem direkt i fängelse, givetvis utan offentlig rättegång (läs Jan Guillo, Peter Bratt). Ibland tvingas man statuera exempel och man får hoppas att övriga odemokratiska krafter inser det meningslösa med att kritisera en nära perfekt stat.

Bevisligen är detta en ypperlig strategi då knappast någon ifrågasätter varken yttrandefrihet eller demokratin i Sverige. Det är därför läge för att Sverige skickar, genom biståndsorganet SIDA, lite folk till det outvecklade Thailand och lär upp demokraterna i Thailand hur man hanterar demokratisk frihet på ett smidigt och bra sätt.

/Siamkap, på plats i Sveriges andra huvudstad, Grönköping.

Lyckligtvis fungerar inte kontrollen över media lika bra längre, pga internet och folks möjlighet till fri information.

I takt med mer fri information, via internet, har ett stort parti rasat stadigt i storlek, trots den trogna röda journalistkåren. Verkar finnas ett solklart sammanband mellan fri information och de rödas tillbakagång.

Lyckligtvis fungerar inte kontrollen över media lika bra längre, pga internet och folks möjlighet till fri information.

I takt med mer fri information, via internet, har ett stort parti rasat stadigt i storlek, trots den trogna röda journalistkåren. Verkar finnas ett solklart sammanband mellan fri information och de rödas tillbakagång.

De röda har redan förlorat i trovärdighet och några som röstat rött tidigare har helt ändrat inställning så kanske,kanske fler av folket upptäcker vad som döljer sig bakom vargens mask!

De röda har redan förlorat i trovärdighet och några som röstat rött tidigare har helt ändrat inställning så kanske,kanske fler av folket upptäcker vad som döljer sig bakom vargens mask!

Ja, fler och fler, av det "sovande folket" vaknar upp.