Hej
Att du väljer att kalla en mening ur artikeln för den viktigaste är ju ett personligt val som du gör, själv tycker jag att man ska se artikeln och boken som en helhet och jag håller med författaren när han tar upp Thailands alla kupper som ett problem och säger att dom är en följd av att militären inte är underordnad det demokratiska systemet och att reformer för att ställa militären under civil kontroll behövs, så länge militären står över demokratin, regeringar, parlament, domstolar o.s.v kommer nya kupper att följa.
Med vänlig hälsning isan Lover
Vore det inte på sin plats att kräva att herr Shinawatra också respekterade demokratin?

