Ny bok tar upp problemen med Thailands alla kupper.

Wanchai
Wanchai
10 maj 2013#16
Hej

 

Att du väljer att kalla en mening ur artikeln för den viktigaste är ju ett personligt val som du gör, själv tycker jag att man ska se artikeln och boken som en helhet och jag håller med författaren när han tar upp Thailands alla kupper som ett problem och säger att dom är en följd av att militären inte är underordnad det demokratiska systemet och att reformer för att ställa militären under civil kontroll behövs, så länge militären står över demokratin, regeringar, parlament, domstolar o.s.v  kommer nya kupper att följa. 

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

 

Vore det inte på sin plats att kräva att herr Shinawatra också respekterade demokratin?

gäst
11 maj 2013#17
Vore det inte på sin plats att kräva att herr Shinawatra också respekterade demokratin?

Hej

 

Det ska väljarna göra på valdagen och inte stridsvagnar i Bangkok.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Tallviking
Veteran
11 maj 2013#18
Hej

 

Det ska väljarna göra på valdagen och inte stridsvagnar i Bangkok.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så om domare dömer honom för brott mot demokratin när han väl sitter vid makten efter valet är ointressant ?

gäst
11 maj 2013#19
Så om domare dömer honom för brott mot demokratin när han väl sitter vid makten efter valet är ointressant ?

Hej

 

I detta fall är domen en följd av kuppen och inte tvärt om.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Poffa
11 maj 2013#20
Hej

 

I detta fall är domen en följd av kuppen och inte tvärt om.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

Domen är en följd av brott Thaksin begått. Före kuppen.

 

Att Thaksin om han hade suttit kvar vid makten säkert sett till att hans brottslighet aldrig hamnat i domstol gör honom på intet sätt oskyldig.

gäst
11 maj 2013#21
Domen är en följd av brott Thaksin begått. Före kuppen.

 

Att Thaksin om han hade suttit kvar vid makten säkert sett till att hans brottslighet aldrig hamnat i domstol gör honom på intet sätt oskyldig.

Hej

 

Så med andra ord håller även du med om att kuppen var en förutsättning för domen.

 

Med vänlig hälsning isan Lover  

Surin P3
admin
11 maj 2013#22

Hej

Så med andra ord håller även du med om att kuppen var en förutsättning för domen.

Med vänlig hälsning isan Lover

Nu kan jag inte hålla mig för skratt.

Poffa
11 maj 2013#23

Hej

Så med andra ord håller även du med om att kuppen var en förutsättning för domen.

Med vänlig hälsning isan Lover

En förutsättning för att de facto diktator Thaksin skulle ställas inför rätta var att han inte längre satt vid makten och kunde hindra alla utredningar om sina brott. Det hade gått lika bra om han avsatts via ett val. Men Thaksin vägrade visst att utlysa nyval vid det tillfället utan valde att sitta kvar med olagligt premiärministermandat.

Tallviking
Veteran
11 maj 2013#24
Hej

 

Så med andra ord håller även du med om att kuppen var en förutsättning för domen.

 

Med vänlig hälsning isan Lover  

 

Sannolikheten att Thaksin blir dömd för sitt brott om han själv sitter kvar vid makten är uppenbarligen ganska låg.. :whistle:

 

Hört talas om immunitet för en sittande PM ?

gäst
11 maj 2013#25
En förutsättning för att de facto diktator Thaksin skulle ställas inför rätta var att han inte längre satt vid makten och kunde hindra alla utredningar om sina brott. Det hade gått lika bra om han avsatts via ett val. Men Thaksin vägrade visst att utlysa nyval vid det tillfället utan valde att sitta kvar med olagligt premiärministermandat.

Hej

 

Då är vi överens, ingen kupp ingen dom.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Tallviking
Veteran
11 maj 2013#26
Hej

 

Då är vi överens, ingen kupp ingen dom.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

 

Nej. Diktatorer brukar väldigt sällan dömas för sina brott medans dom sitter vid makten.

gäst
11 maj 2013#27
Sannolikheten att Thaksin blir dömd för sitt brott om han själv sitter kvar vid makten är uppenbarligen ganska låg.. :whistle:

 

Hört talas om immunitet för en sittande PM ?

Hej

 

Sannolikheten för att politiker och generaler döms i Thailand när dom begår brott är historiskt låg och Thaksin är inget undantag.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Poffa
11 maj 2013#28
Hej

 

Då är vi överens, ingen kupp ingen dom.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

 

Tydligen fråga om svårartade läsproblem ??? Läs riktigt långsamt så kanske t.o.m. Du fattar vad jag skrev.

gäst
11 maj 2013#29
Tydligen fråga om svårartade läsproblem ??? Läs riktigt långsamt så kanske t.o.m. Du fattar vad jag skrev.

Hej

 

Jag tolkar ditt inlägg som om att Thaksin precis som andra politiker på denna nivå hade kunnat hindra utredningen mot honom vid makten och därför kuppade man först och drev rättegången mot honom efter kuppen, och då drar jag slutsatsen att du precis som jag anser att kuppen var en förutsättning för att kunna erhålla en fällande dom mot Thaksin.

Och detta utan att ta ställning till skuldfrågan.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

gäst
11 maj 2013#30
Vore det inte på sin plats att kräva att herr Shinawatra också respekterade demokratin?

 

 

 

Så du skriver att "väljarna ska respektera demokratin på valdagen" men inte att någon av de valda ska respektera demokratin under sin mandatperiod!

Är du verkligen frisk och fri ute i samhället?

Logga in för att svara.