Själv tror jag att Thaksin hade haft ungefär lika mycket pengar om han bara ägnat sig åt sina affärer och aldrig gett sig in i politiken, det är nog en mycket liten del av hans förmögenhet som kommer ifrån statskassan genom korruption, här skiljer han sig nog ifrån många andra politiker.
Mvh Isan Lover
Undrar om han fixat skattefrihet åt sig själv även om han inte suttit som PM, men det är du säkert övertygad om.
Undrar om han fixat skattefrihet åt sig själv även om han inte suttit som PM, men det är du säkert övertygad om.
Hej
Det är nästan inga större företag som betalar skatt i Sverige heller eftersom man skatteplanerar, det är omoraliskt men inte olagligt.
Mvh Isan lover
Hej
Det är nästan inga större företag som betalar skatt i Sverige heller eftersom man skatteplanerar, det är omoraliskt men inte olagligt.
Mvh Isan lover
Loke A Like Ikea??
Hej
Det är nästan inga större företag som betalar skatt i Sverige heller eftersom man skatteplanerar, det är omoraliskt men inte olagligt.
Mvh Isan lover
Jag vet att du i din iver att avguda Thaksin även anser att han som PM har rätt att stifta lagar som bara han själv tjänar på, och sedan ändra tillbaka dem så att ingen annan får samma fördel.
Men vilken politisk medveten och omedveten person som helst ser ju hur genomkorrupt detta är, även du, bara det att du inte orkar medge det.
Patetiskt.
Hej
Själv är jag tämligen övertygad om att Thaksins förmögenhet i första hand har byggts upp via bra affärer och skatteplanering, inte via korruption som många verkar tro, jag tror helt enkelt att han hade lite tur och gick in i telekomranschen vid rätt tidpunkt, men att rikedom och framgång väcker avundsjuka är ju inte ovanligt.
Mvh Isan Lover
Är väl bara du och carpenter som kan försvara vad du skriver. Du tycker alltså det är ok att som PM ändra lagarna för att slippa skatt och sedan ändra tillbaka igen för att ingen annan ska kunna göra likadant? Och detta försvarar du med att han är affärsman. Hade Fredrik gjort nåt liknande i Sverige tror jag faktiskt att även vi tröga svenskar gjort något mera än knutit näven i byxfickan men antar att du även där hade hade som fackföreträdare försvarat detta.
Om du inte skojar med oss när du skriver och bara vill ha en debatt så måste jag erkänna att jag inte fattar ett dugg.
Thaksin and his wife began several businesses while he was still in the police, includingHej
Själv är jag tämligen övertygad om att Thaksins förmögenhet i första hand har byggts upp via bra affärer och skatteplanering, inte via korruption som många verkar tro, jag tror helt enkelt att han hade lite tur och gick in i telekomranschen vid rätt tidpunkt, men att rikedom och framgång väcker avundsjuka är ju inte ovanligt.
Mvh Isan Lover
a silk shop, a movie theater, and an apartment building. All were failures and left him
over 50 million baht in debt. In 1982 he established ICSI; using his police contacts, he
leased computers to government agencies with modest success. However, later ventures in
security systems (SOS) and public bus radio services (Bus Sound) all failed.
In April 1986, he founded Advanced Info Service (AIS), which started off as a computer
rental business.
Under sin tid som polis startade Thaksin och hans fru flera affärsrörelser en "silkes affär,
en bio och ett hyreshus. Alla rörelser var ett misslyckande och lämnade Thaksin med
skulder på över 50 millioner thb.
Genom sina poliskontakter etablerade han ICSI, han leasade ut datorer till flera Statliga instanser utan större framgång.
Senare satsningar inom "säkerhetssystem" (SOS) och en allmän buss radio service gick i stöpet.
I April 1986 grundade han Advanced Info Service (AIS) som började med att hyra ut datorer
In 1989 he launched IBC, a cable television company. At that time, Thaksin had a very good
relationship with Chalerm Yoobumrung the Minister of the Prime Minister Office who was in
charge of Thai press and media. It is a question that remains unanswered whether Chalerm
granted the right to Thaksin to establish IBC just to benefit his close friend, seeing that
this project had been denied by the previous administration but instantly accepted a very
short period after Chalerm came to office.[44] However, it turned out to lose money and he
eventually merged this company with the CP Group's UTV
1989 startad han IBC ett kabel TV företag. På den tiden var han god vän med Chalerm Yoobumrung
som då var Minister med ansvar för Thai Press och Media.
Thaksin kanske inte är den framstående affärsman som många hävdar. Han kanske fick hjälp att starta
och driva ett företag med monopol.
Hur svårt kan det vara att driva ett företag då?
Det är fortfarande en fråga som ej fått svar, om Charlem hjälpte sin vän med rättigheterna att driva IBC.
Du tycker alltså det är ok att som PM ändra lagarna för att slippa skatt och sedan ändra tillbaka igen för att ingen annan ska kunna göra likadant?
Thaksin har inte ändrat några lagar för egen vinning. Det är bara elakt förtal av landets odemokratiska krafter och det här forumets högerextremister som vurmar för adeln och generalerna. Thaksin var en väldigt framgångsrik affärsman som offrade sin karriär eftersom han sympatiserade med Thailands fattiga och ville utjämna orättvisa klyftor och skapa perfekt demokrati. Han har inte tjänat några pengar på att vara PM och om han har det iaf så beror det bara på att han förvarar folkets pengar på sina egna konton eftersom pengarna annars skulle försvinna genom korruption. Det är därför han kuppades bort och hans konton frystes eftersom de onda krafterna inte vill ge de fattiga någon hjälp. Detta förklarar varför han är landets populäraste PM någonsin.
När tiden är inne kommer han likt messias återvända till sitt folk och leda dem till rikedom och demokrati. Det vet eliten och adeln och därför försöker de hela tiden hitta på lögner och annat. Så är det.
Jag fick läsa din post två gånger, första gången blev min tanke jaha han har "rökt på" ganska bra.Thaksin har inte ändrat några lagar för egen vinning. Det är bara elakt förtal av landets odemokratiska krafter och det här forumets högerextremister som vurmar för adeln och generalerna. Thaksin var en väldigt framgångsrik affärsman som offrade sin karriär eftersom han sympatiserade med Thailands fattiga och ville utjämna orättvisa klyftor och skapa perfekt demokrati. Han har inte tjänat några pengar på att vara PM och om han har det iaf så beror det bara på att han förvarar folkets pengar på sina egna konton eftersom pengarna annars skulle försvinna genom korruption. Det är därför han kuppades bort och hans konton frystes eftersom de onda krafterna inte vill ge de fattiga någon hjälp. Detta förklarar varför han är landets populäraste PM någonsin.
När tiden är inne kommer han likt messias återvända till sitt folk och leda dem till rikedom och demokrati. Det vet eliten och adeln och därför försöker de hela tiden hitta på lögner och annat. Så är det.
Men andra gången förstod jag ironin.
Frågan är om vi någon gång får uppleva Thaksin gå på vatten, eller dela ut bröd ris och fiskar till dom fattiga.
Nu tror jag förvisso att Abhisit och Korn är rena, åtminstonde med thailändska mått mätt, men det här är ju dessvärre långt ifrån något bevis. Tyvärr har NACC en närmast omöjlig uppgift, lite som WADA och andra dopingjägare, och de enda som åker dit är de som är riktigt korkade. Hur mycket pengar en thailändsk politker, statstjänsteman, general eller affärsman har i Thailand säger ju inget om hur mycket pengar han egentligen har.
Jag har en bekannt som är Wealth Manager på HSBC och han sade att för varje miljon en rik thailändare har i Thailand så har han minst 100 i Hong Kong och Singapore och ingen är ju så dum att han ber någon sätta in en 100-miljoners kick-back på sitt Bangkok Bank konto.
.
Abhisit har anklagats för mycket men jag har hittills inte sett den minsta mot att han skulle ha gynnat sin egen ekonomi på olagliga vägar. Tittar man på en del av de pettitesser hans motståndare har försökt vaska fram antar även jag att han är helt ren eller så kan han trolla. Oavsett vilket är det goda egenskaper för en PM i Thailand.
Frågan är om vi någon gång får uppleva Thaksin gå på vatten, eller dela ut bröd ris och fiskar till dom fattiga.
Oj oj oj, du har hängt med dåligt. Precis allting som är bra under de senast 12 åren är ett resultat av Thaksin. Alla sociala reformer, alla vägar, nybyggda skolor, alla pengar i plånboken, alla arresterade skurkar osv. i all oändlighet. Allt som är dåligt beror på Abhisit, militären, adeln, Nobuzz och Tallviking.
Kom i håg surfplattor( om dom kommer )och översvämmningar (om dom inte kommer) fixar det sig så blir det jättebra, eller hur carpenter?
Hur har det gått med surfplattorna?
Jag fick läsa din post två gånger, första gången blev min tanke jaha han har "rökt på" ganska bra.
Men andra gången förstod jag ironin.
Frågan är om vi någon gång får uppleva Thaksin gå på vatten, eller dela ut bröd ris och fiskar till dom fattiga.
Det konstiga är att en del, utan att röka på (inte alla, nämner inga namn) skriver detta, utan ironi och på fullt allvar och, tror jag, allvarligt tror på det och utnämner de som inte tror på det som de fattigas fiender, millitärkramare och kungahusivrare
Hej
Det är nästan inga större företag som betalar skatt i Sverige heller eftersom man skatteplanerar, det är omoraliskt men inte olagligt.
Mvh Isan lover
Visst är det så, men samtidigt har inte Kamprad suttit i någon form av regeringsställning. Det är den stora skillnaden.
HM-Persson, för att ta ett exempel, är väl en av dom personer som betalar mest skatt i Sverige.
Dom håller isär begreppen och inte sammanflätar affärer och politik för att gynna dom själva.
Thaksin har inte ändrat några lagar för egen vinning. Det är bara elakt förtal av landets odemokratiska krafter och det här forumets högerextremister som vurmar för adeln och generalerna. Thaksin var en väldigt framgångsrik affärsman som offrade sin karriär eftersom han sympatiserade med Thailands fattiga och ville utjämna orättvisa klyftor och skapa perfekt demokrati. Han har inte tjänat några pengar på att vara PM och om han har det iaf så beror det bara på att han förvarar folkets pengar på sina egna konton eftersom pengarna annars skulle försvinna genom korruption. Det är därför han kuppades bort och hans konton frystes eftersom de onda krafterna inte vill ge de fattiga någon hjälp. Detta förklarar varför han är landets populäraste PM någonsin.
När tiden är inne kommer han likt messias återvända till sitt folk och leda dem till rikedom och demokrati. Det vet eliten och adeln och därför försöker de hela tiden hitta på lögner och annat. Så är det.
Jag ser att du har varit på studiebesök i Shangri-La vid Mekongfloden...
Logga in för att svara.