Om du visat samma intresse för pressfrihet under Taksins styre så vore det förståeligt att du nu också försvarade den samma. Fast under Thaksin tiden var det försvar av regeringens upprätthållande av LM-lagarna du ängnade dig åt. Jag tycker också att Somsak Jeamteeraskul skulle få ge ut sin Voice of Thaksin utan bekymmer oavsett vilken regering Thailand har. Men att som du klaga bara när den ena sidan drabbas är inget som gör att folk tar dig på allvar. Hade du tagit strid mot Taksins agerande mot pressfrihet och för LM, under den tiden har du varit mera trovärdig nu. Thailand behöver förbättra sin pressfrihet oavsett vem som sitter vid makten!
Mycket har blivit bättre under juntan, bara att hoppas att det fortsätter!
Hej
Jag har aldrig någonsin försvarat LM-lagarna, men däremot inser jag att även folkvalda regeringar förväntas upprätthålla dessa, vi tvingas alla efterleva dessa otidsenliga och inhumana lagar oavsett vad vi tycker om dom, detta gäller för övrigt alla andra också oavsett om man är Thai eller falang.
Men till Thaksins försvar får man väl ändå säga att antalet LM fall under hans tid som PM var extremt lågt ca 3-4 om året, efter kuppen 2006 ökade antalet LM fall med ca 300-400%, rätt ska ju vara rätt.
Med vänlig hälsning isan lover
