När det är ett brott att skriva, riskerar vi alla ett liv i exil.

janne_h
1 mars 2015#16

Hej

Konstigt att inte omvärlden och dom Internationella Människorätts Organisationerna som HRW, Amnesty och FN inte har samma uppfattning som du i dessa frågor ?

Vi jämför Pressfriheten under Thaksins tid som PM och tiden efter kuppen 2006 och 2014, jag upplysa dig och andra om att Thaksins placering i Pressfrihets Index före kuppen 2006 var mycket bättre än någon av hans efterföljare, kolla listan nedan.

2002 placering 65

2003 placering 82

2004 placering 59

2005 placering 107

2006 placering 122 (året för kuppen)

2007 placering 135

2008 placering 128

2009 placering 130

2010 placering 153

2011 placering 137

2012 placering 135

2013 placering 135

2014 placering 130

Det är alldeles uppenbart så att under åren med Thaksin så var pressen näst intill dubbelt så fri som efter kuppen 2006 och 2014, detta borde t.o.m du kunna erkänna om du accepterar Pressfrihets Index resultat och sätt att räkna fram denna på.

Men jag förväntar mig faktiskt inte att du gör det, du verkar vara förblindad av ditt hat mot Thaksin och demokrati som styrelse skick.

Med vänlig hälsning isan lover

Hmmm jag kanske bara hade rätt högt betyg i matte i skolan. :)

Men en ökning från 65 till 107 under civilt styre låter lite mera allvarligt än från 107 till 122 efter införande av diktatur.

Jag tror att det ligger i en diktaturs naturliga beteende att strypa pressfriheten. När detta sker under "demokratiska former". Så kan man med rätta fråga sig hur mycket demokratin egentligen är värd för den demokratiske valda.

Man kan med rätta fråga sig varför Thaksin ströp pressfriheten så kraftigt mellan åren 2002 till 2005?

Enligt vad du påstår som står i kontrast med den fakta du presenterar. Så är civilt styre en säkerhet för fri press. Du har just bevisat motsatsen med dina siffror.

Detta till trots så rättfärdigar detta naturligtvis inte militärens inskränkningar. Men du skjuter dig själv i foten om du vägrar att se hela bilden.

MaiChai
1 mars 2015#17

Hej

 

Konstigt att inte omvärlden och dom Internationella Människorätts Organisationerna som  HRW, Amnesty och FN inte har samma uppfattning som du i dessa frågor ?

 

Vi jämför Pressfriheten under Thaksins tid som PM och tiden efter kuppen 2006 och 2014, jag upplysa dig och andra om att Thaksins placering i Pressfrihets Index före kuppen 2006 var mycket bättre än någon av hans efterföljare, kolla listan nedan. 

 

2002 placering 65

 

2003 placering 82

 

2004 placering 59

 

2005 placering 107

 

2006 placering 122 (året för kuppen)

 

2007 placering 135

 

2008 placering 128

 

2009 placering 130

 

2010 placering 153

 

2011 placering 137

 

2012 placering 135

 

2013 placering 135

 

2014 placering 130

 

Det är alldeles uppenbart så att under åren med Thaksin så var pressen näst intill dubbelt så fri som efter kuppen 2006 och 2014, detta borde t.o.m du kunna erkänna om du accepterar Pressfrihets Index resultat och sätt att räkna fram denna på.

 

Men jag förväntar mig faktiskt inte att du gör det, du verkar vara förblindad av ditt hat mot Thaksin och demokrati som styrelse skick.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Enligt dina siffror så är ju det största raset någonsin under Thaksins "demokratiska" styre, mellan år 2004 och år 2005 med 48 placeringar. Hur förklarar du detta då Thaksin styrde både 2004 och 2005?

 

Jag vet varför men det skulle vara intressant att höra din förklaring?

 

Sen verkar ju militärjuntan klara sig bättre i pressfrihet än den senaste av klanen Shinawatras regeringar, 2012 och 2013 låg man ju på plats 135.

 

Men du verkar förblindad i ditt försvar av en av de mest korrupta och hänsynslösa klanerna i Asien styrd av massmördaren Thaksin Shinawatra så jag är egentligen inte förvånad. Kan Jan Myrdal försvara Pol Pots gärningar än idag kan du tydligen försvara Thaksins brott.

måne
måne
1 mars 2015#18

Och sen blev det tyst när även detta halmstrå skönk  :haha:

möljis
1 mars 2015#19

Och sen blev det tyst när även detta halmstrå skönk  :haha:

 

Fan, du kom före mig. Precis vad jag tänkte också!

UglyFarang
1 mars 2015#20

Hej

 

I dagens Bangkok Post finns det en bra och lite vågad artikel av "Kong Rithdee is Deputy Life Editor, Bangkok Post "http://www2.bangkokpost.com/opinion/opinion/485364/when-writing-is-a-crime-we-all-risk-exile

 

Denna artikel är en skrämmande läsning om det journalistiska klimatet just nu i juntans Thailand, här berättas det om vad dom som fortfarande skriver utsättas för som hat, smädelser, hot, anonyma telefonsamtal vid midnatt, mystiska motorcyklister utanför era dörrar och kulor sprutas in i ditt vardagsrum.

 

Dom riskerar dessutom fängelsestraff, men det värsta föreställer sig artikelfförfattaren är risken för landsförvisning, en exil som faktiskt inte är frivillig.

 

When writing is a crime, we all risk exile

28 Feb 2015 at 06:15 2,451 viewed

 WRITER: KONG RITHDEE

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

 

 

 

Det låter som att rödskjortorna är i farten igen, snart regnar det nog M-79 granater och sprängladdningar också.

gäst
1 mars 2015#21

Hmmm jag kanske bara hade rätt högt betyg i matte i skolan. :)

Men en ökning från 65 till 107 under civilt styre låter lite mera allvarligt än från 107 till 122 efter införande av diktatur.

Jag tror att det ligger i en diktaturs naturliga beteende att strypa pressfriheten. När detta sker under "demokratiska former". Så kan man med rätta fråga sig hur mycket demokratin egentligen är värd för den demokratiske valda.

Man kan med rätta fråga sig varför Thaksin ströp pressfriheten så kraftigt mellan åren 2002 till 2005?

Enligt vad du påstår som står i kontrast med den fakta du presenterar. Så är civilt styre en säkerhet för fri press. Du har just bevisat motsatsen med dina siffror.

Detta till trots så rättfärdigar detta naturligtvis inte militärens inskränkningar. Men du skjuter dig själv i foten om du vägrar att se hela bilden.

Hej

 

Så du tycker alltså att ett snitt på placering 78 under åren 2002-2005 med Thaksin som PM är lika dåligt som det snitt på placering 133 som juntor och olika regeringar har haft mellan 2006-2014.

 

Matematik verkar inte vara ditt bästa ämne eller är det kanske så att ditt hat mot Thaksin gör att du medvetet räknar dåligt?

 

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
1 mars 2015#22

Fan, du kom före mig. Precis vad jag tänkte också!

Hej

 

Ingen av er kan väl förstås tänka tanken att en familjefar på en bondgård med småbarn har annat att göra på helgen än att gagga med er?

 

Dream on.

 

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
1 mars 2015#23

Enligt dina siffror så är ju det största raset någonsin under Thaksins "demokratiska" styre, mellan år 2004 och år 2005 med 48 placeringar. Hur förklarar du detta då Thaksin styrde både 2004 och 2005?

 

Jag vet varför men det skulle vara intressant att höra din förklaring?

 

Sen verkar ju militärjuntan klara sig bättre i pressfrihet än den senaste av klanen Shinawatras regeringar, 2012 och 2013 låg man ju på plats 135.

 

Men du verkar förblindad i ditt försvar av en av de mest korrupta och hänsynslösa klanerna i Asien styrd av massmördaren Thaksin Shinawatra så jag är egentligen inte förvånad. Kan Jan Myrdal försvara Pol Pots gärningar än idag kan du tydligen försvara Thaksins brott.

Hej

 

Du verkar vara helt förblindad av ditt hat mot Thaksin och regeringar valda av folket i Internationellt godkända val, det är väl därför du med alla (även ihop fantiserade) medel försvarar det resultat som kuppen 2006 faktiskt gav både i CPI ( Korruptions Index ) och Reporters Without Borders ( Pressfrihets Index ).

 

Med vänlig hälsning isan lover

Benriach
Begåvningsreserv
1 mars 2015#24

Hej

 

Så du tycker alltså att ett snitt på placering 78 under åren 2002-2005 med Thaksin som PM är lika dåligt som det snitt på placering 133 som juntor och olika regeringar har haft efter 2006.

 

Matematik verkar inte vara ditt bästa ämne.

 

Med vänlig hälsning isan lover

De sista åren med Taxen sjönk Thailand med 57 placeringar på din lista, medan de senaste 5 åren klättrat 23.

 

Let the trend be your friend...

Khun Ken
1 mars 2015#25

Jaha nu är Thaksin's 'brunnäsa' tillbaks.

gäst
1 mars 2015#26

De sista åren med Taxen sjönk Thailand med 57 placeringar på din lista, medan de senaste 5 åren klättrat 23.

 

Let the trend be your friend...

Hej

 

Men ändå utklassar han alla andra.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Benriach
Begåvningsreserv
1 mars 2015#27

Hej

 

Men ändå utklassar han alla andra.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hans bästa placering var 59:a, så det var 58 stycken som han inte direkt utklassade...

 

Hur är det med matematiken?

gäst
1 mars 2015#28

Hans bästa placering var 59:a, så det var 58 stycken som han inte direkt utklassade...

 

Hur är det med matematiken?

Hej

 

Jag avsåg naturligtvis efterföljare i Thailand och inte övriga världen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Benriach
Begåvningsreserv
1 mars 2015#29

Hej

 

Jag avsåg naturligtvis efterföljare i Thailand och inte övriga världen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Men du anser alltså ändå att en 59:de placering är nåt att skryta om?

Wangthong
1 mars 2015#30

Hej

 

I dagens Bangkok Post finns det en bra och lite vågad artikel av "Kong Rithdee is Deputy Life Editor, Bangkok Post "http://www2.bangkokpost.com/opinion/opinion/485364/when-writing-is-a-crime-we-all-risk-exile

 

Denna artikel är en skrämmande läsning om det journalistiska klimatet just nu i juntans Thailand, här berättas det om vad dom som fortfarande skriver utsättas för som hat, smädelser, hot, anonyma telefonsamtal vid midnatt, mystiska motorcyklister utanför era dörrar och kulor sprutas in i ditt vardagsrum.

 

Dom riskerar dessutom fängelsestraff, men det värsta föreställer sig artikelfförfattaren är risken för landsförvisning, en exil som faktiskt inte är frivillig.

 

When writing is a crime, we all risk exile

28 Feb 2015 at 06:15 2,451 viewed

 WRITER: KONG RITHDEE

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

 

 

Om du visat samma intresse för pressfrihet under Taksins styre så vore det förståeligt att du nu också försvarade den samma. Fast under Thaksin tiden var det försvar av  regeringens upprätthållande av LM-lagarna du ängnade dig åt. Jag tycker också att  Somsak Jeamteeraskul skulle få ge ut sin Voice of Thaksin utan bekymmer oavsett vilken regering Thailand har. Men att som du klaga bara när den ena sidan drabbas är inget som gör att folk tar dig på allvar. Hade du tagit strid mot Taksins agerande mot pressfrihet och för LM, under den tiden har du varit mera trovärdig nu. Thailand behöver förbättra sin pressfrihet oavsett vem som sitter vid makten!  

 

Mycket har blivit bättre under juntan, bara att hoppas att det fortsätter!

Logga in för att svara.