När det gäller rispriset i Thailand så är marknadskrafterna delvis satta ur spel eftersom att regeringen vid låga priset köper upp ris till ett garantipris som ligger över marknadspris och då är det kanske inte så konstigt att alla erbjuder samma pris d.v.s. garantipriset.
System med garantipris är dock under avveckling och skall ersättas av något nytt system. P.g.a. korruption och andra orsaker så hamnade bara 25% av de pengar som system kostade i risböndernas fickor.
När det gäller ockerlån så gick regeringen Abhisit i höstas ut med ett erbjudande till dem som satt i ockrarnas klor att i ställe få ett i lån av staten till den mycket låga ränta 6% år (9% vid större belopp).
Jag behöver väl inte påpeka att "de röda" röstade emot det här förslaget, men lyckligtvis har de inte majoritet i parlamentet så det gick igenom.
F.ö. är ocker olagligt i Thailand, men det lär inte höra till vanligheterna att någon fälls.
Poffa
Det är som sagt lite märkligt att de som säger sig stå på de svagas sida röstar emot ett förslag som kan ta just de svaga och utsatta ur skuldfällan. Fast de flesta har ju redan insett att PT jobbar först och främst för Thailands rikaste thai-kines och jag misstänker att han hade invändningar emot förslaget.
Han ser förstås risken med att folk på landsbygden till slut begriper att han inte är den enda som kan genomföra reformer som gynnar dem och därför beordrade sina lojala i PT att rösta emot förslaget.
Jo just det, det är ju trotts allt en kines som har satt igång hela den här processen med statlig utlåning. Jag har hört att det är en kines som står på de fattigas sida. Men han gillar inte att betala skatt fast han har otroligt mycket pengar ifall man skall jämföra en "riktig" thai med denna kines. 
