Militärjuntan kritiseras av PNRC.

gäst
26 feb. 2015#1

Hej

 

Lite oväntat kritiseras nu landets militärjunta även av People’s National Reform Council (PNRC) som anser att Juntan använder krigslagar och undantagstillstånd för att undertrycka friheten, tysta människor samtidigt som juntan bedriver plundring av naturresurser på olika platser i landet mot lokalbefolkningens vilja. 

Junta urged to stop using martial law while plundering natural resources

Submitted by editor2 on Thu, 26/02/2015 - 13:29

People forum on reform pointed out that the junta uses the martial law to silence people while plundering natural resources in the communities nationwide against the locals’ will.  

People’s National Reform Council (PNRC) urged the junta to stop using the martial law to suppress freedom and allow public participation in its governance at a public forum titled ‘Monitoring the expansion of the state authority; protecting people’s power; the new constitution must be better’ held on Wednesday at the  National Institute of Development Administration (NIDA) in Bangkok.

 http://prachatai.org/english/node/4818?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

 

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

gäst
28 feb. 2015#2

Hej

 

Kanske inte så konstigt att juntans vänner och beskyddare på forumet undviker den här tråden, ämnet är nog minst sagt lite känsligt för dessa, kanske önskar dom sig en hårdare och effektivare censur när sånt här kan läsas.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Khemmarat
28 feb. 2015#3

Hej

 

Kanske inte så konstigt att juntans vänner och beskyddare på forumet undviker den här tråden, ämnet är nog minst sagt lite känsligt för dessa, kanske önskar dom sig en hårdare och effektivare censur när sånt här kan läsas.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Samtidigt är det jo fantastiskt att ett sådant möte kan hållas i Bangkok och resultatet publiseras utan att

huvuden rullar i en stenhård diktatur ???

Vore det i en viss del av Korea eller att annat onämnt land så var huvuden redan i rullning som bowlingklot.

 

Bättre kan du :good:

janne_h
28 feb. 2015#4

Hej

Kanske inte så konstigt att juntans vänner och beskyddare på forumet undviker den här tråden, ämnet är nog minst sagt lite känsligt för dessa, kanske önskar dom sig en hårdare och effektivare censur när sånt här kan läsas.

Med vänlig hälsning isan lover

Snarare är det väl så att det som dom anklagar juntan för är oförsvarligt!

Och att man kan kritisera och publicera detta utan att något händer. Tyder på att pressfriheten inte verkar vara för beskuren.

Vill minnas att din husgud såg till att få journalister som skrev negativt om honom sparkade.

Och att många TRT /PTP politiker tillskansat sig mark i nationalparker.

Lika illa detta. Dock inget försvar för det som militären anklagas för.

gäst
28 feb. 2015#5

Samtidigt är det jo fantastiskt att ett sådant möte kan hållas i Bangkok och resultatet publiseras utan att

huvuden rullar i en stenhård diktatur :huh:

Vore det i en viss del av Korea eller att annat onämnt land så var huvuden redan i rullning som bowlingklot.

 

Bättre kan du :good:

Hej

 

Ja jag är precis som du överraskad över att detta tilläts att publiceras, men innehållet instämmer jag i till 100%.

 

Kanske kommer någon eller några att omplaceras, få sparken efter detta eller t.o.m straffas, det utesluter jag inte alls.

 

Med vänlig hälsning isan lover

NiceBeaver
Skeptiker
1 mars 2015#6

Hej

 

Ja jag är precis som du överraskad över att detta tilläts att publiceras, men innehållet instämmer jag i till 100%.

 

Kanske kommer någon eller några att omplaceras, få sparken efter detta eller t.o.m straffas, det utesluter jag inte alls.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Precis som Janne refererar till ovan även hände under Thaksins tid vid makten. Fast då var det ju en "folkvald" och därmed helt i sin ordning. Eller?

Du har det inte lätt som gammal kommunist och egentligen vill ha en enpartistat, att låtsas vara för demokrati. Idag är det väl bara Nord Korea som uppfyller det du står för.

gäst
1 mars 2015#7

Precis som Janne refererar till ovan även hände under Thaksins tid vid makten. Fast då var det ju en "folkvald" och därmed helt i sin ordning. Eller?

Du har det inte lätt som gammal kommunist och egentligen vill ha en enpartistat, att låtsas vara för demokrati. Idag är det väl bara Nord Korea som uppfyller det du står för.

Hej

 

Det är bara ett problem med ditt resonemang och det är att Thaksin hade ett snitt på placering 78 i Reporters Without Borders Pressfrihets Index under åren 2002-2005.

 

Dom som efterträdde honom efter kuppen har under åren 2006-2014  haft ett snitt på placering 133.

 

En ganska stor skillnad eller hur?

 

Med vänlig hälsning isan lover

NiceBeaver
Skeptiker
1 mars 2015#8

Hej

 

Det är bara ett problem med ditt resonemang och det är att Thaksin hade ett snitt på placering 78 i Reporters Without Borders Pressfrihets Index under åren 2002-2005.

 

Dom som efterträdde honom efter kuppen har under åren 2006-2014  haft ett snitt på placering 133.

 

En ganska stor skillnad eller hur?

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Det vore konstigt om en militärjunta skulle ligga bättre till än en "folkvald" ledare.

Men du svarade inte på mitt inlägg trots att du citerade det. Försöker du komma ifrån ämnet? Jag skrev ju om (jag klistrar in från mitt inlägg och ditt citat) omplaceras, få sparken efter detta eller t.o.m straffas. Detta hände väl också under Thaksins tid, eller förnekar du det?

Men vill du istället diskutera snitt på placering så undrar jag hur en "folkvald" som syrran bara låg några platser ovanför nuvarande junta. Det om något borde vara oroväckande. Fast du tycker väl som vanligt att om man är "folkvald" har man fria händer att göra som man vill och får absolut inte kritiseras eller ifrågasättas utan hyllas för sina gärningar.

gäst
1 mars 2015#9

Det vore konstigt om en militärjunta skulle ligga bättre till än en "folkvald" ledare.

Men du svarade inte på mitt inlägg trots att du citerade det. Försöker du komma ifrån ämnet? Jag skrev ju om (jag klistrar in från mitt inlägg och ditt citat) omplaceras, få sparken efter detta eller t.o.m straffas. Detta hände väl också under Thaksins tid, eller förnekar du det?

Men vill du istället diskutera snitt på placering så undrar jag hur en "folkvald" som syrran bara låg några platser ovanför nuvarande junta. Det om något borde vara oroväckande. Fast du tycker väl som vanligt att om man är "folkvald" har man fria händer att göra som man vill och får absolut inte kritiseras eller ifrågasättas utan hyllas för sina gärningar.

Hej

 

Ja jag vågar absolut påstå att läget för pressen blev mycket sämre efter kuppen 2006, lika säker är jag på att läget för pressen försämrades radikalt efter kuppen 2014.

 

Att påstå något annat är ju ingenting annat än försök till historieförfalskning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

NiceBeaver
Skeptiker
1 mars 2015#10

Hej

 

Ja jag vågar absolut påstå att läget för pressen blev mycket sämre efter kuppen 2006, lika säker är jag på att läget för pressen försämrades radikalt efter kuppen 2014.

 

Att påstå något annat är ju ingenting annat än försök till historieförfalskning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Ja, fyra placeringar nedåt efter kuppen är ju verkligen en radikal skillnad. Till skillnad mot Thaksins 48 placeringar som är uppe i en annan tråd. Fast han var ju "folkvald" så då är det ju helt i sin ordning eftersom man då får göra precis vad som passar. "Vallöften är något man säger men inget man behöver hålla" skrev du ju en gång. Thaksin i ett nötskal och samma typ av demokrati ni har i Nord Korea. Så då känner du dej väl hemma.

gäst
1 mars 2015#11

Ja, fyra placeringar nedåt efter kuppen är ju verkligen en radikal skillnad. Till skillnad mot Thaksins 48 placeringar som är uppe i en annan tråd. Fast han var ju "folkvald" så då är det ju helt i sin ordning eftersom man då får göra precis vad som passar. "Vallöften är något man säger men inget man behöver hålla" skrev du ju en gång. Thaksin i ett nötskal och samma typ av demokrati ni har i Nord Korea. Så då känner du dej väl hemma.

Hej

 

Nej jag känner mig absolut inte hemma i ett Thailand som har en junta som har valt just Nord Korea som förebild och samarbetspartner.

 

Jag hade nästan föredraget vilket annat land som helst än just Nord Korea som samarbetspartner och förebild för Thailand, ett ytterst beklagligt och märkligt val av landets militärjunta och junta ledare. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

NiceBeaver
Skeptiker
1 mars 2015#12

Hej

 

Nej jag känner mig absolut inte hemma i ett Thailand som har en junta som har valt just Nord Korea som förebild och samarbetspartner.

 

Jag hade nästan föredraget vilket annat land som helst än just Nord Korea som samarbetspartner och förebild för Thailand, ett ytterst beklagligt och märkligt val av landets militärjunta och junta ledare. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Vad konstigt, för allt du har skrivit hittills om demokrati överensstämerer med den som finns i Nord Korea. Eller vill du hellre ha en kommunistisk enpartistat? Jag har ju ställt en fråga till dej många gånger men du svarar ju aldrig om var man kan hitta din form av demokrati någonstans.

Som du kanske kommer ihåg bifogade jag länkar till närmare 10 artiklar under förra året där korrupta politiker fick sparken. Eller tycker du fortfarande att korruption och ändra lagar för att gynna sig själv är tillåtet om man är "folkvald".

Du tycker att röstköp är helt i sin ordning och att någon mutad byhövding talar om vad man ska rösta på. I vilket demokratiskt land är sånt tillåtet? Men min favorit är ändå när du skrev att politiska debatter är "slöseri med tid" och dom andra "har ändå ingen chans". Ja, att tysta oppositionen är väl det effektivaste sättet för en kommunistisk enpartistat eller en diktatur, precis som hos dina likasinnade i Nord Korea. Om det hade varit Takki som hade samarbetat med Nord Korea hade du naturligtvis hyllat det, för då hade du nog minsann känt dej som hemma.

janne_h
3 mars 2015#13

Hej

Det är bara ett problem med ditt resonemang och det är att Thaksin hade ett snitt på placering 78 i Reporters Without Borders Pressfrihets Index under åren 2002-2005.

Dom som efterträdde honom efter kuppen har under åren 2006-2014 haft ett snitt på placering 133.

En ganska stor skillnad eller hur?

Med vänlig hälsning isan lover

Hmmm ett genomsnitt på placering 78 låter ju bättre än att man i verkligheten sjönk 42 placeringar mellan 2002 till 2005 eller om man räknar med 2006 där Thaksin regerade 2/3 delar av året så är raset till och med 57 punkter ner från där man startade 2002. [emoji2]

Och detta vill du naturligtvis jämföra med militären 2006-2007.

Snacka om skev jämförelse.

turisten
3 mars 2015#14

Hej

 

Det är bara ett problem med ditt resonemang och det är att Thaksin hade ett snitt på placering 78 i Reporters Without Borders Pressfrihets Index under åren 2002-2005.

 

Dom som efterträdde honom efter kuppen har under åren 2006-2014  haft ett snitt på placering 133.

 

En ganska stor skillnad eller hur?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hm, när jag räknar på det blir det ett snitt på 95 (om man räknar med 2006 då man delade med militären). Dom efter har haft ett snitt på 135, vilket är samma siffra som Thaksin lämnade över till övriga år 2006. Dvs Thaksin körde pressfriheten i botten och dom andra har inte lyckats få upp den igen. Bästa försöket hade militären år 2007 med 128, vilket var en liten uppryckning jämfört med vad Thaksin lämnade efter sig. 

gäst
4 mars 2015#15

Vad konstigt, för allt du har skrivit hittills om demokrati överensstämerer med den som finns i Nord Korea. Eller vill du hellre ha en kommunistisk enpartistat? Jag har ju ställt en fråga till dej många gånger men du svarar ju aldrig om var man kan hitta din form av demokrati någonstans.

Som du kanske kommer ihåg bifogade jag länkar till närmare 10 artiklar under förra året där korrupta politiker fick sparken. Eller tycker du fortfarande att korruption och ändra lagar för att gynna sig själv är tillåtet om man är "folkvald".

Du tycker att röstköp är helt i sin ordning och att någon mutad byhövding talar om vad man ska rösta på. I vilket demokratiskt land är sånt tillåtet? Men min favorit är ändå när du skrev att politiska debatter är "slöseri med tid" och dom andra "har ändå ingen chans". Ja, att tysta oppositionen är väl det effektivaste sättet för en kommunistisk enpartistat eller en diktatur, precis som hos dina likasinnade i Nord Korea. Om det hade varit Takki som hade samarbetat med Nord Korea hade du naturligtvis hyllat det, för då hade du nog minsann känt dej som hemma.

Hej

 

Jag kan upplysa dig om att Nord Korea inte har folkvalda regeringar och inte är Demokratiskt, detta hade Thailand både före kuppen 2006 och kuppen 2014.

 

Men just det faktum att Nord Korea inte har några fria val och Internationellt godkända val, ingen Demokrati, stenhård censur, ingen yttrandefrihet och total kontroll över både media och befolkningen är väl skälet till att Militärjuntan har valt just detta land och regim som förebild och samarbetspartner.

 

Även Juntaledarens sång till nationen, 12 budorden, dyrkandet och hyllandet av "den store ledaren" verkar ju vara kopierat direkt ifrån Nord Korea, jag förstår att forumets kuppvänner och antidemokratiska medlemmar trivs just nu när demokrati och fria val känns avlägsnare än på dom senaste 50-75 åren.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Logga in för att svara.