Majoritet ger tummen upp för Prayuts regering enligt undersökning

En majoritet av de tillfrågade i en undersökning från Suan Dusit Poll - över 80% - är nöjda med Prayuts regering och vad den åstadkommit under de senaste sex månaderna.
Undersökningen genomfördes mellan 20:e och 28:e februari och innefattade 1,632 tillfrågade personer runtom i landet. På frågan om de är nöjda med regeringen så svarade 53,91% att de är hyfsat nöjda; 27,58% att de är mycket nöjda; 12,1% att de är hyfsat missnöjda; och 6,45% att de är mycket missnöjda.
På frågan vad de tyckte om specifika resultat så svarade 87,25 att de var imponerade av assistansen till jordbrukare och utbetalningarna för risprogrammet, och 81% av nedslaget mot korruption i både den offentliga och privata sektorn. På den andra änden av skalan så var 82,11% inte alls nöjda med hanteringen av utbildningsproblem, höga levnadskostnader och droger, medan 75,92% inte gillar inskränkningen av yttrandefriheten.

Källa: http://www2.bangkokpost.com/news/politics/485768/survey-majority-satisfied-with-prayut-government

Känns som en relativt "sann" utvärdering.

Skulle vara intressant att veta urvalsprincipen för intervjupersonerna!

Är resultatet statistiskt säkert?

Born41

Skulle vara intressant att veta urvalsprincipen för intervjupersonerna!

Är resultatet statistiskt säkert?

 

Born41

Jag personligen garanterar att den är lika trovärdig som tidigare undersökningar gjorda av Suan Dusit Pollarna.

Den mannen är det bästa som hänt landet på årtal...

1632 tillfrågade av 65-70 millioner innevånare  Det blir väldigt hög trovärdighet på den " undersökningen "

Exakt? Tror inte för en sekund att 82% ogillar hanteringen av utbildningsproblem, höga levnadskostnaderna och droger eller att 75% ogillar inskränkningar i yttrandefriheten.

Hej

Konstigt nog gör alltid befolkningen i länder som Nord Korea (juntans samarbetspartner), Ryssland, Kina och Kuba tummen upp mot sina ledare också trots att det råder diktatur och folket förtrycks det samma, vilket sammanträffande.

Undrar om det finns någon som tror på dom opinions siffror, valresultat och annat som dessa diktaturer presenterar? 

Men än är ju inte den siste ... född så man vet ju aldrig, det fanns ju folk i Sverige som trodde på det som man kunde läsa i Sovjet Nytt förr i tiden också.

Med vänlig hälsning isan lover

1632 tillfrågade av 65-70 millioner innevånare  Det blir väldigt hög trovärdighet på den " undersökningen "

Hej

Håller med helt, vi vet ju faktiskt inte om någon enda har blivit tillfrågad alls eller om man har ställt frågorna till Juntans släktingar eller på en militärförläggning.

Med vänlig hälsning isan lover

Skulle vara intressant att veta urvalsprincipen för intervjupersonerna!

Är resultatet statistiskt säkert?

 

Born41

Hej

Ifrågasätter man denna undersökning offentligt blir man nog arresterad eller utvisad ur landet, juntans ord är lag.

Vill man inte råka illa ut ska man nog helst sjunga Juntaledarens sång och följa dom 12 budorden till punkt och pricka.

Med vänlig hälsning isan lover

Känns som en relativt "sann" utvärdering.

Hej

Ja minst lika "sann" som en motsvarande i Putins Ryssland eller Nord Korea.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Konstigt nog gör alltid befolkningen i länder som Nord Korea (juntans samarbetspartner), Ryssland, Kina och Kuba tummen upp mot sina ledare också trots att det råder diktatur och folket förtrycks det samma, vilket sammanträffande.

 

Undrar om det finns någon som tror på dom opinions siffror, valresultat och annat som dessa diktaturer presenterar? 

 

Men än är ju inte den siste ... född så man vet ju aldrig, det fanns ju folk i Sverige som trodde på det som man kunde läsa i Sovjet Nytt förr i tiden också.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vad är det för publikation? Intressant att du känner till namnet, är du prenumerant? Du verkar ju tro på fenomenet med propaganda även idag där man enbart ska ta till sig nyheter som speglar din uppfattning. Det måste vara därför du har kallat SVDs korre för okunnig, och att du går ut från restauranger som inte har på en tv-kanal du inte gillar.

Vad är det för publikation? Intressant att du känner till namnet, är du prenumerant? Du verkar ju tro på fenomenet med propaganda även idag där man enbart ska ta till sig nyheter som speglar din uppfattning. Det måste vara därför du har kallat SVDs korre för okunnig, och att du går ut från restauranger som inte har på en tv-kanal du inte gillar.

Så du tror inte på propaganda, från glitter generalerna. 

Så när man ockuperar alla Thai kanaler dagligen under ca 20 minuter, är inte detta propaganda, eller när glitter generalen tillika DIKTATOR lägger beslag på alla Thai kanaler på fredags kvällen under ca en timma, är inte det propaganda.

Så vad är då propaganda.

Vad tror du hänt om förra regeringen gjort  samma sak.

Dödsstraff, nja, men många ansvariga hade nog suttit häktade.

PS nu kan du inte hoppa på IL för vad andra forummedlem skriver  om bojkott av en restaurang. 

Hej

 

Ja minst lika "sann" som en motsvarande i Putins Ryssland eller Nord Korea.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Visst får man ta alla dessa undersökningar med en nypa salt.

Men jag ser som inget revolutionerande eller udda med resultatet som skulle få mig att öka denna nypa till en tesked eller matsked.

En enkel reflektion bara, man varnar ju media för att vara alltför kritisk i sina uttalanden, OM nu denna undersökning visat en svidande kritik, finns det någon som tror att den skulle tillåtits i mediaexponering?

En enkel reflektion bara, man varnar ju media för att vara alltför kritisk i sina uttalanden, OM nu denna undersökning visat en svidande kritik, finns det någon som tror att den skulle tillåtits i mediaexponering?

Nej, det tror jag inte. Men bara för att det då varit en lögn i motsats till denna undersökning.