Läs om dom Röda i The New York Times.

Hej

Hittade en bra artikel om dom Röda och situationen i Thailand i The New York Times.

Missa inte att det är två sidor.

http://www.nytimes.com/2010/04/01/world/asia/01thai.html?pagewanted=1&ei&hp&ex&partner

Mvh Isan Lover

Hej

Synd att ingen ville kommentera artikeln i The New York Times som faktiskt liknar artiklarna i Aftonbladet och Expressen till viss del.

Läsningen värmer oss som tycker att landsbygds befolkningen ska mer att säga till om och förstår varför dom demonstrerar.

Mvh Isan Lover

Du kan ju föregå med gott exempel och kommentera alla artiklar och rapporter jag länkat enbart för din skull. Dessa möts oftas av en solid tystnad.

Den här artikeln hade inget nytt att komma med, bara samma sak som mn kan läsa i de flesta andra tidningar.

Du kan ju föregå med gott exempel och kommentera alla artiklar och rapporter jag länkat enbart för din skull. Dessa möts oftas av en solid tystnad.

Den här artikeln hade inget nytt att komma med, bara samma sak som mn kan läsa i de flesta andra tidningar.

Hej

Tack för att du svarade.

Att man kan läsa samma sak i dom flesta tidningar håller jag med dig om, men det gör nog inte alla på forumet.

En del tycks tro att det bara är några förvirrade människor på vårat forum som tycker så här.

Anledningen till att jag la in artikeln är för att N.Y.T är en ansedd tidning, och eftersom Aftonbladet och Expressens artiklar mötte mycket kritik på forumet så vore

det ju spännanande att höra lite kommentarer om denna.

Mvh Isan Lover

Artikeln inleds "Thailand is a country of 145,000 Mercedes Benz "

Det säljs ca 4000 Mercedes i Thailand per år, och har så gjort i många år.

Tydligen är inte allt som skrivs i The New York Times speciellt seriöst.

Poffa

Artikeln inleds "Thailand is a country of 145,000 Mercedes Benz "

Det säljs ca 4000 Mercedes i Thailand per år, och har så gjort i många år.

Tydligen är inte allt som skrivs i The New York Times speciellt seriöst.

Poffa

Hej

Så detta är ännu ett exempel på en oseriös tidning med usla reportrar.

Mvh Isan Lover

Trodde personligen att NYT skulle vara mera pro dom gula. Men jag tycker ártikeln var välskriven och väldigt nyanserad. Skulle vara mycket intressant att höra andra forummedlemmars åsikter om artikeln

Precis som Joints så tycker jag att det vore positivt ifall du också kunde ta till dig fakta och länkar på ett objektivt sätt, även när länkarna eller faktan talar emot din ståndpunkt. NYT artiklen var en standard sak utan några större sensationer, men vad tycker du om följande stycke?

Mr. Thaksin, most analysts agree, was hardly a paragon of democratic values during his five years in power. He intimidated the media, stripped institutions like the anti-corruption commission of their independence and mixed his business interests with those of the government.

Skulle vara intressant att höra din åsikter om detta stycke som finns i texten du länkade till?

Precis som Joints så tycker jag att det vore positivt ifall du också kunde ta till dig fakta och länkar på ett objektivt sätt, även när länkarna eller faktan talar emot din ståndpunkt. NYT artiklen var en standard sak utan några större sensationer, men vad tycker du om följande stycke?

Mr. Thaksin, most analysts agree, was hardly a paragon of democratic values during his five years in power. He intimidated the media, stripped institutions like the anti-corruption commission of their independence and mixed his business interests with those of the government.

Skulle vara intressant att höra din åsikter om detta stycke som finns i texten du länkade till?

Hej

Visst var artikeln utan sensationer, men den stämmer inte riktigt med bilden som målas upp på forumet.

Sedan kan jag också tänka mig att Thaksin precis som många andra makthavare har blandat ihop sina affärer med statens ibland, det händer ju även i Sverige ibland.

Mvh Isan Lover

ny artikel inlagd

http://www.nytimes.com/2010/04/05/world/asia/05iht-thai.html

ny artikel inlagd

http://www.nytimes.com/2010/04/05/world/asia/05iht-thai.html

Hej

Tack för den artikeln som jag hade missat att läsa.

Mvh Isan Lover

Tycker artikeln var en bra genomgång av läget. Bara hoppas det kommer nåt gott ur detta. Än så länge har det ju gått rätt lugnt till. En del fattiga verkar ju iaf tycka att alla rika inte är dåliga människor.

"Protest leaders have portrayed the current political troubles in Thailand as rich versus poor, but Mrs. Samai, who clears the equivalent of only $300 a year from her small rice farm and fruit orchard, said she had nothing against the rich.

“There are good and bad people among the rich and the poor,” she said. “I’m not jealous of the rich.”

She says she is upset at the government, especially because news reports on government television stations play down the strength of the red-shirt movement."

ny artikel inlagd

http://www.nytimes.c...05iht-thai.html

Betydligt bättre artikel än den första, även om det forfarande saknas en liten bit.

Gissar att herr Thomas Fuller fick sig en funderare efter de kommentarer han fått i tidigare artiklar.

UDD facebook sida, med lite bilder. Dom är inte så många

Men myndigheterna stänger väl av facebook snart

http://www.facebook.com/photos.php?id=373128398136

Hej

Visst var artikeln utan sensationer, men den stämmer inte riktigt med bilden som målas upp på forumet.

Sedan kan jag också tänka mig att Thaksin precis som många andra makthavare har blandat ihop sina affärer med statens ibland, det händer ju även i Sverige ibland.

Mvh Isan Lover

Det är väl du som målat upp bilden här på MPR att under Thaksins tid var mediefriheten gigantisk, demokratin stod i högsätet, korruptionen var obefintlig och domstolarna opåverkade av regeringen samt att Thaksin inte alls blandade ihop nationens intressen med klanens Shinawatras affärer?

Vilka andra PM´s i Thailand har blandat ihop Thailands och sina egna affärer som Thaksin gjorde?

Samt som en följdfråga, är det en ursäkt för att han ska bete sig likadant?