Läs om dom Röda i The New York Times.

Det är väl du som målat upp bilden här på MPR att under Thaksins tid var mediefriheten gigantisk, demokratin stod i högsätet, korruptionen var obefintlig och domstolarna opåverkade av regeringen samt att Thaksin inte alls blandade ihop nationens intressen med klanens Shinawatras affärer?

Vilka andra PM´s i Thailand har blandat ihop Thailands och sina egna affärer som Thaksin gjorde?

Samt som en följdfråga, är det en ursäkt för att han ska bete sig likadant?

Hej

Ingen av dom saker du räknar tillhör väl dom största sakerna som jag brukar ta upp när det gäller Thaksin, även om mediefriheten tydligen var lite bättre,

och att den lokala korruptionen bekämpades är sant.

Det som jag tillskriver Thaksin mest och berömmer honom för är som du redan vet att han var den förste PM som brydde sig om norra och nordöstra Thailand,

sjukvårdsreformen, bylånen, och att pengar satsades utanför Bangkok, jag tycker även att ta upp kampen mot knarkindustrin var befogad men att antalet döda var många.

Som du också vet så tror jag aldrig att Thailand har haft ärliga helt vita politiker och allra minst någon PM, det skulle nog inte vara möjligt att göra karriär utanför

det rådande systemet i politiken.

Om samtliga f.d och nu aktiva politiker skulle kollas på samma sätt som Thaksin skulle det bli många efterlysta och man kanske t.o.m skulle behöva bygga fler fängelser.

Domstolarna som också är en del i det rådande korruptions systemet och är ett problem oavsett vem som är PM, deras agerande och dommar går inte att ta på allvar.

Mvh Isan Lover

Så du kan inte nämna en enda PM som har blandat ihop sina egna/ sin familjs affärer med landets? Men du vet att de finns...

Men låt oss anta att du har rätt utan att du behöver belägga det med fakta, är du riktigt snäll ska jag ge dig ett namn på en annan korrupt PM.

Är det en ursäkt för Thaksin att sko sig på landet Thailand så som han enligt de flesta analytiker anses ha gjort bara för att andra politiker har gjort det innan honom?

Så du kan inte nämna en enda PM som har blandat ihop sina egna/ sin familjs affärer med landets? Men du vet att de finns...

Men låt oss anta att du har rätt utan att du behöver belägga det med fakta, är du riktigt snäll ska jag ge dig ett namn på en annan korrupt PM.

Är det en ursäkt för Thaksin att sko sig på landet Thailand så som han enligt de flesta analytiker anses ha gjort bara för att andra politiker har gjort det innan honom?

Hej

Jag har aldrig träffat en enda människa vare sig svensk eller utländsk av annan härkomst och inte Thai heller för den delen under 25 års resor som har påstått eller ens

trott att det finns ärliga politiker som inte är inblandade i korruption på något sätt.

Första gångerna jag har hört någon tro detta så har det varit några personer här på MPR och jag vill inte vara elak men jag tror att det är naivt.

Eftersom man redan är tvungen att betala för att få komma in i politiken från första början så rullar det på, för man vill ha tillbaka det man satsat för att komma in

med ränta som AndersBangkok mycket riktigt skrev i en annan tråd, och sen är man en del i systemet.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag har aldrig träffat en enda människa vare sig svensk eller utländsk av annan härkomst och inte Thai heller för den delen under 25 års resor som har påstått eller ens

trott att det finns ärliga politiker som inte är inblandade i korruption på något sätt.

Första gångerna jag har hört någon tro detta så har det varit några personer här på MPR och jag vill inte vara elak men jag tror att det är naivt.

Eftersom man redan är tvungen att betala för att få komma in i politiken från första början så rullar det på, för man vill ha tillbaka det man satsat för att komma in

med ränta som AndersBangkok mycket riktigt skrev i en annan tråd, och sen är man en del i systemet.

Mvh Isan Lover

Fortfarande inga svar på frågan...

Jag upprepar den,

Är det en ursäkt för Thaksin att sko sig på landet Thailand så som han enligt de flesta analytiker anses ha gjort bara för att andra politiker har gjort det innan honom?

Hej

Jag har aldrig träffat en enda människa vare sig svensk eller utländsk av annan härkomst och inte Thai heller för den delen under 25 års resor som har påstått eller ens

trott att det finns ärliga politiker som inte är inblandade i korruption på något sätt.

Första gångerna jag har hört någon tro detta så har det varit några personer här på MPR och jag vill inte vara elak men jag tror att det är naivt.

Eftersom man redan är tvungen att betala för att få komma in i politiken från första början så rullar det på, för man vill ha tillbaka det man satsat för att komma in

med ränta som AndersBangkok mycket riktigt skrev i en annan tråd, och sen är man en del i systemet.

Mvh Isan Lover

Så Du tycker att det var ok att Thaksin fixade så att hans fru fick köpa statlig mark till underpris och tjäna 1.500.000.000 Bath på affären?

Eller att Thaksin hade rätt att starta ett olagligt lotteri som han dessutom försnillade 36.000.000.000 bath ifrån?

Eller att han ändrade skatteregler/avtal för att gynna sitt eget företag på saten bekostnad. Staten har gått minste om inkomster på 134.000.000.000 bath, som indirekt i stället hamnade i Thaksin och de andra aktieägarnas fickor. (Thasin ägde 49%). Tror att det var till gagn för de fattiga i Thailand?

Eller att han fixade till lagstiftningen så att han slapp betala 12.000.000.000 bath i skatt när han sålde sitt teleimperium.

Listan kan göras lång. Mycket lång

Det finns inga icke korrupta politiker i Thailand - Rätt.

Men den finns ingen som kommer upp ens i närheten av Thaksins klass. Alla andra ligger långt, långt efter.

Poffa

Hej

Jag har aldrig träffat en enda människa vare sig svensk eller utländsk av annan härkomst och inte Thai heller för den delen under 25 års resor som har påstått eller ens

trott att det finns ärliga politiker som inte är inblandade i korruption på något sätt.

Första gångerna jag har hört någon tro detta så har det varit några personer här på MPR och jag vill inte vara elak men jag tror att det är naivt.

Eftersom man redan är tvungen att betala för att få komma in i politiken från första början så rullar det på, för man vill ha tillbaka det man satsat för att komma in

med ränta som AndersBangkok mycket riktigt skrev i en annan tråd, och sen är man en del i systemet.

Mvh Isan Lover

Visst är det fantastiskt.. och vet du vad? - det finns t.o.m de som jämställer en av Thailands före detta PM´s med Ghandi och Martin Luther King. Hahaha.

Du har såklart rätt.. sicka idi*ter.

Fortfarande inga svar på frågan...

Jag upprepar den,

Är det en ursäkt för Thaksin att sko sig på landet Thailand så som han enligt de flesta analytiker anses ha gjort bara för att andra politiker har gjort det innan honom?

Hej

Det är det naturligtvis inte, men hans skuld kanske kommer i en annan dager om man inser att han är en av tusentals andra.

Och jag tror ärligt talat inte att han heller hade haft en chans att komma in i politiken utanför det ordinarie systemet precis som alla andra.

Mvh Isan Lover

Så Du tycker att det var ok att Thaksin fixade så att hans fru fick köpa statlig mark till underpris och tjäna 1.500.000.000 Bath på affären?

Eller att Thaksin hade rätt att starta ett olagligt lotteri som han dessutom försnillade 36.000.000.000 bath ifrån?

Eller att han ändrade skatteregler/avtal för att gynna sitt eget företag på saten bekostnad. Staten har gått minste om inkomster på 134.000.000.000 bath, som indirekt i stället hamnade i Thaksin och de andra aktieägarnas fickor. (Thasin ägde 49%). Tror att det var till gagn för de fattiga i Thailand?

Eller att han fixade till lagstiftningen så att han slapp betala 12.000.000.000 bath i skatt när han sålde sitt teleimperium.

Listan kan göras lång. Mycket lång

Det finns inga icke korrupta politiker i Thailand - Rätt.

Men den finns ingen som kommer upp ens i närheten av Thaksins klass. Alla andra ligger långt, långt efter.

Poffa

Hej

Hur långt efter övriga är skulle vara roligt att veta, själv är jag inte ens säker på att Thaksin "vinner".

Det har försvunnit mycket mark och pengar genom åren.

Men jag tycker att korruption är fel och att det ska bekämpas hårt, men skillnaden är att jag tycker att alla som är inblandade ska efterlysas och om möjligt fängslas.

När andra korrumperade jagar en likasinnad kan man ju misstänka att det handlar om pengar och makt och inte om att upprätthålla lagen , för om det handlade om att leva

efter lagen skulle dom ju själva också få krypa in i finkan.

Mvh Isan Lover

Hej

Hur långt efter övriga är skulle vara roligt att veta, själv är jag inte ens säker på att Thaksin "vinner".

Det har försvunnit mycket mark och pengar genom åren.

Men jag tycker att korruption är fel och att det ska bekämpas hårt, men skillnaden är att jag tycker att alla som är inblandade ska efterlysas och om möjligt fängslas.

När andra korrumperade jagar en likasinnad kan man ju misstänka att det handlar om pengar och makt och inte om att upprätthålla lagen , för om det handlade om att leva

efter lagen skulle dom ju själva också få krypa in i finkan.

Mvh Isan Lover

Skulle jag möjligtvis kunna få några exempel på korruption i miljardklass av någon annan än Thaksin?

Poffa

Skulle jag möjligtvis kunna få några exempel på korruption i miljardklass av någon annan än Thaksin?

Poffa

Hej

Att det fanns korruption i miljardklass före Thaksin finner jag mycket troligt.

Och vad det gäller Thaksins del i detta så inväntar jag oberoende objektiva rapporter om detta som förmodligen kommer en dag när inte militären och aristokratin styr

landet längre, det krävs demokrati och fristående dommstolar för att det ska vara trovärdigt, vad dom korrumperade domstolarna nu kommer fram till har inget stort värde

tycker jag personligen.

Så länge samma domstolar skyddar brottslingarna inom PAD så är deras utlåtande och agerande inte värda ett ruttet lingon, dom använder lagen som deras uppdragsgivare

vill att den ska användas.

Mvh Isan Lover

.

Hej

Det är det naturligtvis inte, men hans skuld kanske kommer i en annan dager om man inser att han är en av tusentals andra.

Och jag tror ärligt talat inte att han heller hade haft en chans att komma in i politiken utanför det ordinarie systemet precis som alla andra.

Mvh Isan Lover

Tusentals andra och du kan inte namnge en enda? Trots att de flesta bör vara ganska välkända politiker...

Du verkar resonera som så att bara för att andra politiker roffat på ett lagvidrigt sätt så ska Thaksin också ha rätt att sko sig på landets bekostnad, särskilt som han lät smulor falla över en knapp majoritet av befolkningen.

Lika befängt som de röda som nu bölar över att de minsann inte får ockupera flygplatsen, buhuu de "fick" ju de gula göra.

Två fel blir inte automatiskt ett rätt!

Hej

Att det fanns korruption i miljardklass före Thaksin finner jag mycket troligt.

Och vad det gäller Thaksins del i detta så inväntar jag oberoende objektiva rapporter om detta som förmodligen kommer en dag när inte militären och aristokratin styr

landet längre, det krävs demokrati och fristående dommstolar för att det ska vara trovärdigt, vad dom korrumperade domstolarna nu kommer fram till har inget stort värde

tycker jag personligen.

Så länge samma domstolar skyddar brottslingarna inom PAD så är deras utlåtande och agerande inte värda ett ruttet lingon, dom använder lagen som deras uppdragsgivare

vill att den ska användas.

Mvh Isan Lover

IL,

"Och vad det gäller Thaksins del i detta så inväntar jag oberoende objektiva rapporter"

från texten som du länkade till i trådstarten.

"Thaksin, most analysts agree, was hardly a paragon of democratic values during his five years in power. He intimidated the media, stripped institutions like the anti-corruption commission of their independence and mixed his business interests with those of the government."

Är NYT tillräckligt oberoende för dig?

IL,

"Och vad det gäller Thaksins del i detta så inväntar jag oberoende objektiva rapporter"

från texten som du länkade till i trådstarten.

"Thaksin, most analysts agree, was hardly a paragon of democratic values during his five years in power. He intimidated the media, stripped institutions like the anti-corruption commission of their independence and mixed his business interests with those of the government."

Är NYT tillräckligt oberoende för dig?

Hej

Ja det är som jag har sagt tidigare inte alls omöjligt att Thaksin precis som sina föregångare har blandat ihop sina egna affärer med landets.

Men det säger jag utan att bry mig om vad domstolarna som skyddar PAD brottslingarna gör för utlåtande.

Du vill ha namn på korrumperade politiker, det är bara att printa ut hela listan för samtliga partier i parlamentet och motsvarande listor i provinserna så har du nog

vad du söker.

Mvh Isan Lover