7 timmar sedan, skrev Wangthong:Du har tydligen inte begripit vilket land detta har hänt i. Betänk att detta är ett land där rättsväsendet är genomkorrupt och dysfunktionellt. En poliskår som knappt bryr sig om landets lagar och tar emot pengar för att blunda med både öron och ögon.
Det var länge sedan brottet begicks, varför gjordes inte något på en gång? Nu har det gått en massa år och mycket pengar på många nivåer har bytt ägare. Betänk att det är en av landets rikaste familjer inblandad. Du vet tydligen mycket mindre om Thailand än vad jag trodde. Hur många tror du kommer att förlora ansiktet om de byter åsikt eller reagerar efter att det gått så många år och så mycket pengar på så många olika samhällsnivåer, har förseglat ynglingens öde redan?
När menar du att de skulle ha gripit och burat in fanskapet? Hur många år sedan och vem skulle ha gjort det då?
Hej
Att ingripa just nu när media fokuserar på fallet och opinionen med största sannolikhet är positiva till ett ingripande borde vara fullt möjligt, speciellt om man påstår sig bedriva en kamp mot just korruption, gör juntan inget nu är ju deras påstådda kamp mot korruption inget annat än ren lögn och ett stort fiasko.
Sen har ju diktatorn utnyttjat artikel 44 flitigt t.o.m för att få igenom en lag om säkerhetsbälte i baksätet, vad hindrar juntan ifrån att kräva åtgärder och hota rättsväsendet med att ta till artikel 44 mot dessa om dom inte gör sitt jobb?
Skulle inte juntan t.ex kunna gripa "Boss" själva med hjälp av artikel 44, frågan är väl mer om juntan har viljan att ingripa?
Sånt här får bara inte passera obemärkt och utan åtgärd, tror t.o.m att en folkvald regering skulle känna en stor press att ingripa i en situation som denna där media öppet hånar och pressar på för ett ingripande dagligen.
Mvh isan lover
