36 minuter sedan, skrev Tallviking:Foreign Ministry receives police request to revoke Red Bull heir’s passport
Då kommer det väl snart en notis på affärssidorna i tidningen att Red Bull öppnar en fabrik i Montenegro och att "boss" i och med det är berättigad till ett medborgarskap där med tillhörande pass...
Det var enklare för de rika i Thailand under de folkvaldas tid!
Undrar hur övriga ägare av Red Bull ser på denna reklam ?
Är all reklam bra reklam eller ?
Mvh Hobbe
2 minuter sedan, skrev hobbe:Undrar hur övriga ägare av Red Bull ser på denna reklam ?
Är all reklam bra reklam eller ?
Mvh Hobbe
Tror inte detta ärende är så uppmärksammat utanför Thailand så det kanske inte drabbar Red Bull så hårt
3 minuter sedan, skrev Tallviking:
Tror inte detta ärende är så uppmärksammat utanför Thailand så det kanske inte drabbar Red Bull så hårt
Förmodligen inte men söker man på "Red Bull heir" så får man en del träffar på BBC,Reuters, Bloomberg mm
så det kanske är på gång.
Mvh Hobbe
Jag tycker att rubriken på tråden är missvisande; landets lagar gäller ibland rika och ibland gäller de inte fattiga.
En riktigare rubrik vore "Landets lagar gäller inte den rikaste parten i ett brottsmål". Hade den här ryggradslöse Red Bull dagdrivaren kört ihjäl Danin (CPs ägare) barnbarn så hade han, som relativt fattig, redan suttit inne och dessutom åkt på böter höga nog att köpa en betydande del av Laos. Blir en fattig sexarbetare från Mukdahan ihjälslagen av en simpel, men i jämförelse rikare, fabriksarbetare från Chonburi så kommer han med all säkerhet undan, förutsatt att inte sexarbetarens föräldrar kontaktar NGOs och tidningar, då möjligtvis något kan hända.
Det är alltså inte den faktiska rikedomen utan skillnaden i rikedom mellan brottsling och offer som avgör om en brottsling klarar sig.
3 timmar sedan, skrev Atom:Jag tycker att rubriken på tråden är missvisande; landets lagar gäller ibland rika och ibland gäller de inte fattiga.
En riktigare rubrik vore "Landets lagar gäller inte den rikaste parten i ett brottsmål". Hade den här ryggradslöse Red Bull dagdrivaren kört ihjäl Danin (CPs ägare) barnbarn så hade han, som relativt fattig, redan suttit inne och dessutom åkt på böter höga nog att köpa en betydande del av Laos. Blir en fattig sexarbetare från Mukdahan ihjälslagen av en simpel, men i jämförelse rikare, fabriksarbetare från Chonburi så kommer han med all säkerhet undan, förutsatt att inte sexarbetarens föräldrar kontaktar NGOs och tidningar, då möjligtvis något kan hända.
Det är alltså inte den faktiska rikedomen utan skillnaden i rikedom mellan brottsling och offer som avgör om en brottsling klarar sig.
Så är det, oftast räcker det med en aning högre plats i hierarkin för att slippa straff eller iallafall få ett måttligt straff. Har egentligen väldigt lite med rikedom att göra.
Följde rättegången mot Kenneth Eriksson som slog ihjäl en prostituerad i Pattaya 2005 på plats och det var uppenbart att ingen var direkt intresserad av att driva fallet, kvinnan var förmodligen en illegal immigrant från Kambodja/Laos utan släktingar som kunde trycka på och Kenneth var en farang med en brottslig bakgrund som var där på overstay utan några pengar att köpa sig fri från hela straffet. Känslan man fick i rättssalen var att alla involverade bara ville ha det hela överstökat.
9 timmar sedan, skrev hobbe:
Förmodligen inte men söker man på "Red Bull heir" så får man en del träffar på BBC,Reuters, Bloomberg mm
så det kanske är på gång.
Mvh Hobbe
Hej
Har också noterat att i princip alla stora nyhetsbolag och tidningar jorden runt har haft ganska stora uppslag om just Red Bull fallet, tror tvärtom att detta fall är betydligt större internationellt än en del andra uppenbarligen tycks tro.
Mvh isan lover
9 timmar sedan, skrev Atom:Jag tycker att rubriken på tråden är missvisande; landets lagar gäller ibland rika och ibland gäller de inte fattiga.
En riktigare rubrik vore "Landets lagar gäller inte den rikaste parten i ett brottsmål". Hade den här ryggradslöse Red Bull dagdrivaren kört ihjäl Danin (CPs ägare) barnbarn så hade han, som relativt fattig, redan suttit inne och dessutom åkt på böter höga nog att köpa en betydande del av Laos. Blir en fattig sexarbetare från Mukdahan ihjälslagen av en simpel, men i jämförelse rikare, fabriksarbetare från Chonburi så kommer han med all säkerhet undan, förutsatt att inte sexarbetarens föräldrar kontaktar NGOs och tidningar, då möjligtvis något kan hända.
Det är alltså inte den faktiska rikedomen utan skillnaden i rikedom mellan brottsling och offer som avgör om en brottsling klarar sig.
Hej
Till viss del är det nog som du påstår, men i det stora hela så tycker jag nog att dom rubriker världens media har valt är ganska träffande, det går inte att blunda för att rika ofta kan muta sig fria, köpa sig juridiska fördelar och ofta särbehandlas positivt i det Thailändska rättssystemet.
Mvh isan lover
4 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Till viss del är det nog som du påstår, men i det stora hela så tycker jag nog att dom rubriker världens media har valt är ganska träffande, det går inte att blunda för att rika ofta kan muta sig fria, köpa sig juridiska fördelar och ofta särbehandlas positivt i det Thailändska rättssystemet.
Mvh isan lover
Det behövs oftast(beror på brottets art) inga stora pengar för detta.
6 minuter sedan, skrev UglyFarang:
Det behövs oftast(beror på brottets art) inga stora pengar för detta.
Hej
Det beror nog både på brottets art och brottslingens ekonomiska förutsättningar, men jag hävdar bestämt att rika är dom som favoriserats och gynnas mest av rötan i rättssystemet.
Mvh isan lover
http://www.bangkokpost.com/news/general/1244334/boss-passport-revoked
Boss ha lämnat Singapore, men ingen vet vart....????? Hahaha, bland det dummaste jag har hört. Det säkraste landet Boss kan "fly" till är Thailand här kan han garanterat hålla sig gömd
13 hours ago, Isan Lover said:Hej
Till viss del är det nog som du påstår, men i det stora hela så tycker jag nog att dom rubriker världens media har valt är ganska träffande, det går inte att blunda för att rika ofta kan muta sig fria, köpa sig juridiska fördelar och ofta särbehandlas positivt i det Thailändska rättssystemet.
Mvh isan lover
Jag är osäker på om du fullt ut förstod vad jag menade. Har man haft ihjäl en polisman så kostar det givetvis mer att köpa sig fri än om man dödat en burmesisk sexarbetare och för Somchai på pappersfabriken går det givetvis inte att muta sig fri från vållandet av polismannens död; han har varken de pengar, kontakter eller den ställning som behövs. Han har dock inga större problem att muta sig fri från mordet på burmesiskan; 10,000 Baht så avskrivs det som självmord.
Givetvis är det många fler relativt fattiga än relativt rika som mutar sig fria från brott, av den enkla anledningen att antalet relativt fattiga är så många fler. Bara en relativt rik person kan muta sig fri från ett uppmärksammat fall (som morden på Koh Tao) och framförallt om det går så långt som till rättegång; det är då väldigt många fler och mer krävande personer som måste mutas. De allra flesta brotten avskrivs dock redan av den lokala polisen och det har de flesta råd med, så länge inte offret står/stod högre än förövaren, då är det oftast kört.
1 timme sedan, skrev Atom:
Jag är osäker på om du fullt ut förstod vad jag menade. Har man haft ihjäl en polisman så kostar det givetvis mer att köpa sig fri än om man dödat en burmesisk sexarbetare och för Somchai på pappersfabriken går det givetvis inte att muta sig fri från vållandet av polismannens död; han har varken de pengar, kontakter eller den ställning som behövs. Han har dock inga större problem att muta sig fri från mordet på burmesiskan; 10,000 Baht så avskrivs det som självmord.
Givetvis är det många fler relativt fattiga än relativt rika som mutar sig fria från brott, av den enkla anledningen att antalet relativt fattiga är så många fler. Bara en relativt rik person kan muta sig fri från ett uppmärksammat fall (som morden på Koh Tao) och framförallt om det går så långt som till rättegång; det är då väldigt många fler och mer krävande personer som måste mutas. De allra flesta brotten avskrivs dock redan av den lokala polisen och det har de flesta råd med, så länge inte offret står/stod högre än förövaren, då är det oftast kört.
Enligt några artiklar så ska polismannen ( offrets) bror redan ha tagit emot en ersättning på 100.000 dollar av Red bull familjen och skrivit på papper att inte kräva något mera. Jag kan inte ordagrant förklara vad uppgörelsen innebar, men det skulle tydligen begränsa det straff han kan få.Och att det ska vara vanligt att göra sådan uppgörelser i Thailand. Många funderar på varför han inte går på rättegången, för att han inte kan få något högre straff pågrund av denna uppgörelse med offrets släkt. Han och familjen var till och med på offrets begravning.
9 minuter sedan, skrev AnTove:
Enligt några artiklar så ska polismannen ( offrets) bror redan ha tagit emot en ersättning på 100.000 dollar av Red bull familjen och skrivit på papper att inte kräva något mera. Jag kan inte ordagrant förklara vad uppgörelsen innebar, men det skulle tydligen begränsa det straff han kan få.Och att det ska vara vanligt att göra sådan uppgörelser i Thailand. Många funderar på varför han inte går på rättegången, för att han inte kan få något högre straff pågrund av denna uppgörelse med offrets släkt. Han och familjen var till och med på offrets begravning.
Det vanliga förfarandet är att man kompenserar offrets familj med pengar och summan 3 miljoner baht låter väl inte helt orimlig. Sen måste man även kompensera polisen så att utredningen läggs ner eller förhalas tills preskriptionstiden uppnås.
I det här fallet finns det ju några fördyrande omständigheter, RB familjen är mycket rik - det drar upp ersättningsnivån, Offret var en polisman, offrets arbetsplats - jag vill minnas att han tillhörde Thonglors polisstation - ska också ersättas både för förlusten av en kollega och för att utredningen ska "fixas" på rätt sätt.
Skulle tippa att det hela kostat RB familjen 5-6 miljoner battingar.
Hade det varit en gatuförsäljare på väg över vägen istället för en polis hade det knappast kostat RB familjen något mer än skadorna på bilen.
Logga in för att svara.