Landets lagar gäller inte rika.

1 timme sedan, skrev janne_h:

 

Din dubbelmoral är ju helt otrolig.

Och du fattar det inte själv ens.

 

Du hyllar ju poliser i din närhet som inte sätter dit dig för dina brott. Eller att dom till och med hjälper er att bryta mot lagen.

Eller menar du att det som kratingdeng killen gjorde var ok om inte polis mannen blivit påkörd?

I lagens mening förutom just hit and run, så gör du ju samma sak. Sen kan du ju försöka rättfärdiga dina handlingar hur mycket du vill. Men att köra hem från en fest på en relativt öde motorväg eller från en fest på en byvägen är i lagens mening samma sak.

Och det är det och inget annat som myndigheter har att utgå ifrån när dom agerar, varken mer eller mindre.

 

Det tragiska är att du inte förstår detta, utan förminskar ditt eget brott, med försvar om att det sker på "en säker byväg" Medans kratingdenkillen körde hem på fyllan i Bangkok.

 

Och det Thailändska tänk som du anser rättfärdigar sitt brott är ju orsaken till att killen i första skedet gav sig ut att köra i det tillståndet.

Detta är sådant som du kallar traditioner och är orsak till att detta hände. Det är samma "traditoner" som gör att polisen inte griper killen som du nu vinar om.

Så jag tycker att din klagan om att man borde ingripa i detta stinker dubbelmoral. Eftersom du bevisligen anser försöker rättfärdiga dina egna och dom i din närhets "traditioner" men samtidigt klaga när andra gör på samma sätt.

 

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk

 

 

 

Hej

Ja har sagt att många av dom lagar som det beslutas om i Bangkok inte har någon större acceptans i stora delar sv landet, lokala traditioner och kultur är starkt rotad och inte lätt att påverka, vad det gäller oviljan att böra hjälm i tropikerna så är den ju inte på något sätt unik för Thailand utan finns i stora delar av länderna runt ekvatorn.

Själv har jag sagt att jag inte kommer att börja använda hjälm förrän Thsiländarna själva gör detta, eftersom varken polis, åldringar, vuxna eller barn använder hjälm, det är ju ett personligt ställningstagande ifrån min sida att göra som alla andra, men jag är naturligtvis medveten om att jag då bryter mot lagen och att det är ett lagbrott och inte handlar om ex.vis civil olydnad.

Att du jämför detta med att rika som mutar sig fram och inte grips för mord och andra mycket allvarliga brott är för mig en gåta, själv ser jag ingen koppling alls här mellan dessa båda saker, jag köper inte alls dina påståenden och teorier om detta, tycker du att dina egna fortkörningar och nedrivningar av skyltar o.s.v också är "traditioner" som gör att "Boss" inte grips i Bangkok?

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja har sagt att många av dom lagar som det beslutas om i Bangkok inte har någon större acceptans i stora delar sv landet, lokala traditioner och kultur är starkt rotad och inte lätt att påverka, vad det gäller oviljan att böra hjälm i tropikerna så är den ju inte på något sätt unik för Thailand utan finns i stora delar av länderna runt ekvatorn.

 

Själv har jag sagt att jag inte kommer att börja använda hjälm förrän Thsiländarna själva gör detta, eftersom varken polis, åldringar, vuxna eller barn använder hjälm, det är ju ett personligt ställningstagande ifrån min sida att göra som alla andra, men jag är naturligtvis medveten om att jag då bryter mot lagen och att det är ett lagbrott och inte handlar om ex.vis civil olydnad.

 

Att du jämför detta med att rika som mutar sig fram och inte grips för mord och andra mycket allvarliga brott är för mig en gåta, själv ser jag ingen koppling alls här mellan dessa båda saker, jag köper inte alls dina påståenden och teorier om detta, tycker du att dina egna fortkörningar och nedrivningar av skyltar o.s.v också är "traditioner" som gör att "Boss" inte grips i Bangkok?

Mvh isan lover

Det är väl där som roten till problemet ligger. Du hävdar själv att folk inte accepterar regler. Men å andra sidan förväntar du dig att andra ska följa regler som du och dom i din närhet inte accepterar.

Man kan alltid tycka att vissa lagar är larviga i vissa situationer. Men då rimmar det lika illa att kritisera rättsväsendet för att inte upprätthålla samma lagar på en annan plats.

Korruptionen är ett gissel för samhället. Men så länge folk ute i landet bara vill acceptera dom lagar som dom gillar, så kommer detta hända igen och igen. Därför man kan inte förvänta sig att folk i Bangkok ska förstå bättre om detta än vad folk ute i landet förstår.

Om ni skiter i lagar som ni själva har avgjort som larviga, så är det ju naturligtvis så att rika personer som kan betala sig ur situationer naturligtvis gör samma sak. Förstår du inte sammanhanget i detta så är du urbotat korkad!

Här ser du den ultimata konsekvensen utav vad som händer när folk inte vill acceptera lagar om fylla och bilkörning. Du är ju knappast ensam att känna dessa "bussiga" poliser. Och du kan inte påstå att det inte händer fyllrelaterade olyckor där folk skadar sig, där dina "poliskompisar" inte hjälper sina andra  kompisar att slippa behöva ta ansvar.

Det är konsekvensen av det som du beskriver och tycker är så bra med friheten där du bor för att folket inte accepterar regler från Bangkok.

Om det inte finns fyllrelaterade olyckor där polisen mörkar saker för en slant i bröstfickan i dina trakter, bland dina bekanta, så är ta mig fan eran stad helt unik i hela Thailand.

Om du verkligen menar allvar med din klagan över Kratingdeng killen ? Så kan du börja med att föregå med gott exempel och deklarera för dina släktingar att fordon och alkohol hör inte ihop.

Svårare än så är det inte! När du själv eller någon i din familj blivit nermejad av en fyllerist, så kanske du tänker om?

51 minuter sedan, skrev janne_h:

Det är väl där som roten till problemet ligger. Du hävdar själv att folk inte accepterar regler. Men å andra sidan förväntar du dig att andra ska följa regler som du och dom i din närhet inte accepterar.

Man kan alltid tycka att vissa lagar är larviga i vissa situationer. Men då rimmar det lika illa att kritisera rättsväsendet för att inte upprätthålla samma lagar på en annan plats.

Korruptionen är ett gissel för samhället. Men så länge folk ute i landet bara vill acceptera dom lagar som dom gillar, så kommer detta hända igen och igen. Därför man kan inte förvänta sig att folk i Bangkok ska förstå bättre om detta än vad folk ute i landet förstår.

Om ni skiter i lagar som ni själva har avgjort som larviga, så är det ju naturligtvis så att rika personer som kan betala sig ur situationer naturligtvis gör samma sak. Förstår du inte sammanhanget i detta så är du urbotat korkad!

Här ser du den ultimata konsekvensen utav vad som händer när folk inte vill acceptera lagar om fylla och bilkörning. Du är ju knappast ensam att känna dessa "bussiga" poliser. Och du kan inte påstå att det inte händer fyllrelaterade olyckor där folk skadar sig, där dina "poliskompisar" inte hjälper sina andra  kompisar att slippa behöva ta ansvar.

Det är konsekvensen av det som du beskriver och tycker är så bra med friheten där du bor för att folket inte accepterar regler från Bangkok.

Om det inte finns fyllrelaterade olyckor där polisen mörkar saker för en slant i bröstfickan i dina trakter, bland dina bekanta, så är ta mig fan eran stad helt unik i hela Thailand.

Om du verkligen menar allvar med din klagan över Kratingdeng killen ? Så kan du börja med att föregå med gott exempel och deklarera för dina släktingar att fordon och alkohol hör inte ihop.

Svårare än så är det inte! När du själv eller någon i din familj blivit nermejad av en fyllerist, så kanske du tänker om?

Du skriver att man ska följa lagen det gör ju inte du heller, köra i 180 på en trafikerd motor väg. Att bli nermäjad

av en som kör 180 eller av en som är full gör lika ont, kanske mera i 180. 30 km på en byaväg skadar nog inte nån mer än han som kör

Hahah den här diskussionen kan pågå hur länge som helst, varför kan inte de inblandade bara erkänna att de har dubbelmoral, och inte alltid lever som de lär.....jag gör det, men jag är tillräckligt vaken för att förstå det.

Du skriver att man ska följa lagen det gör ju inte du heller, köra i 180 på en trafikerd motor väg. Att bli nermäjad
av en som kör 180 eller av en som är full gör lika ont, kanske mera i 180. 30 km på en byaväg skadar nog inte nån mer än han som kör

Hahah den här diskussionen kan pågå hur länge som helst, varför kan inte de inblandade bara erkänna att de har dubbelmoral, och inte alltid lever som de lär.....jag gör det, men jag är tillräckligt vaken för att förstå det.

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja har sagt att många av dom lagar som det beslutas om i Bangkok inte har någon större acceptans i stora delar sv landet, lokala traditioner och kultur är starkt rotad och inte lätt att påverka, vad det gäller oviljan att böra hjälm i tropikerna så är den ju inte på något sätt unik för Thailand utan finns i stora delar av länderna runt ekvatorn.

 

Själv har jag sagt att jag inte kommer att börja använda hjälm förrän Thsiländarna själva gör detta, eftersom varken polis, åldringar, vuxna eller barn använder hjälm, det är ju ett personligt ställningstagande ifrån min sida att göra som alla andra, men jag är naturligtvis medveten om att jag då bryter mot lagen och att det är ett lagbrott och inte handlar om ex.vis civil olydnad.

 

Att du jämför detta med att rika som mutar sig fram och inte grips för mord och andra mycket allvarliga brott är för mig en gåta, själv ser jag ingen koppling alls här mellan dessa båda saker, jag köper inte alls dina påståenden och teorier om detta, tycker du att dina egna fortkörningar och nedrivningar av skyltar o.s.v också är "traditioner" som gör att "Boss" inte grips i Bangkok?

Mvh isan lover

Hej

Den 27 April är utlyst för en ny förhandling med Red Boull arvingen. Vi får väl se vad som händer.

Det enda ljustecknet är att OAG fick en ny chef juni 2015 . Han har bla sett till att Krittideck Rawengvan åkt in. Det känner du väl till

Likaså så har man nu på börjat process mot Juthan Siriwan för korruption från hennes tid som chef för TAT

Dvs ett ärende från 2003 alltså 14 år gammalt. Glöm inte detta IL

Till sist vill jag påminna dig om ett 100 månader gammalt ärende mot  de gula skjortornas ledare Sondhi Limthongkal och Maj.gen. Chanlong Srimuang.

Ett fall som innehåller en lång lista av brott. Detta väntar vi på om din tes att alla skall vara lika inför lagen

Persistant

Gissar att förhandlingar mellan polisens familj om ekonomisk ersättning pågår och beloppet är stort. I TH kan man ju köpa sej fri fån åtal genom ekonomisk uppgörelse.

14 minuter sedan, skrev Guardian:

Gissar att förhandlingar mellan polisens familj om ekonomisk ersättning pågår och beloppet är stort. I TH kan man ju köpa sej fri fån åtal genom ekonomisk uppgörelse.

 

Står i texten i artikeln i trådstarten:

Vorayuth’s attorney met with Wichean’s family, who accepted a settlement of about $100,000. In turn, they were required to sign a document promising not to press criminal charges, eliminating Thailand’s legal option for victims to take suspects to court if police and prosecutors don’t take action.

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Står i texten i artikeln i trådstarten:

 

Vorayuth’s attorney met with Wichean’s family, who accepted a settlement of about $100,000. In turn, they were required to sign a document promising not to press criminal charges, eliminating Thailand’s legal option for victims to take suspects to court if police and prosecutors don’t take action.

Det går ju alltid att ta hand om honom "vid sidan om". Jag vet hur jag skulle hantera det om det gällde min familj. Dock efter utbetalt belopp.....

Det går ju alltid att ta hand om honom "vid sidan om". Jag vet hur jag skulle hantera det om det gällde min familj. Dock efter utbetalt belopp.....

5 minuter sedan, skrev janne_h:

 

Vi väntar med spänning på en detaljerad berättelse hur du skulle göra?

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
 

 

Det är ju en hypotetisk fråga, så ni (är ni flera?) får nog vänta tills nåt sånt händer för att få svar. Men för egen del hoppas jag att det inte händer.

Dock anar jag att du inte har nåt egentligt intresse av ett svar, utan mest vill tjafsa som vanligt.

Men du kan ju föreställa dig själv vad du skulle göra om familjemedlemmar dödades av folk som bara hånler och försöker köpa sig fria.

Jag antar att vi ser olika på sånt, jag ogillar det iaf.

9 timmar sedan, skrev Persistant:

Hej

Den 27 April är utlyst för en ny förhandling med Red Boull arvingen. Vi får väl se vad som händer.

Det enda ljustecknet är att OAG fick en ny chef juni 2015 . Han har bla sett till att Krittideck Rawengvan åkt in. Det känner du väl till

Likaså så har man nu på börjat process mot Juthan Siriwan för korruption från hennes tid som chef för TAT

Dvs ett ärende från 2003 alltså 14 år gammalt. Glöm inte detta IL

Till sist vill jag påminna dig om ett 100 månader gammalt ärende mot  de gula skjortornas ledare Sondhi Limthongkal och Maj.gen. Chanlong Srimuang.

Ett fall som innehåller en lång lista av brott. Detta väntar vi på om din tes att alla skall vara lika inför lagen

Persistant

 

 

Hej

Att juntan prioriterar en rad gamla fall har nog mer med politik än vilja att upprätthålla lagen och utrota korruptionen att göra, väntar fortfarande på att Suthep ska gripas och ställas inför rätta för den långa rad av grova brott han är skyldig till, Suthep var enligt media inbjuden till Juntan för några veckor sedan för att diskutera försoning, det verkar ju inte direkt som om juntan vare sig prioriterar eller är intresserade av att se till att lagen upprätthålls i hans fall, inte heller har Sutheps välkända och hårt kritiserade exploatering av mark i nationalparker i Surat Thani området varit något som Juntan har intresserat sig för.

Mvh isan lover

14 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att juntan prioriterar en rad gamla fall har nog mer med politik än vilja att upprätthålla lagen och utrota korruptionen att göra, väntar fortfarande på att Suthep ska gripas och ställas inför rätta för den långa rad av grova brott han är skyldig till, Suthep var enligt media inbjuden till Juntan för några veckor sedan för att diskutera försoning, det verkar ju inte direkt som om juntan vare sig prioriterar eller är intresserade av att se till att lagen upprätthålls i hans fall, inte heller har Sutheps välkända och hårt kritiserade exploatering av mark i nationalparker i Surat Thani området varit något som Juntan har intresserat sig för.

Mvh isan lover

Hej IL

Det är mycket troligt att juntan prioriterar gamla ärenden. Men med mitt inlägg ville jag belysa att du har förkärlek att belysa de ärende som pekar ut juntan. Det kan du få göra men varför inte ta upp de fall jag belyste ????? Nu vill jag inte tro att du gör detta pga okunskap , utan du har en annan enögd syn på rättvisa

Enligt min  uppfattning så om de är  röda , gula eller vilken annan kulör som helst , så skiter de i rättvisa . Utan gör  som du och juntan  jagar  bara motståndare och blundar för vännernas brottslighet . Så länge detta skådespel får fortsätta , så blir ett demokratiskt Thailand bara en dröm.,

Persistant

5 timmar sedan, skrev Persistant:

Hej IL

Det är mycket troligt att juntan prioriterar gamla ärenden. Men med mitt inlägg ville jag belysa att du har förkärlek att belysa de ärende som pekar ut juntan. Det kan du få göra men varför inte ta upp de fall jag belyste ????? Nu vill jag inte tro att du gör detta pga okunskap , utan du har en annan enögd syn på rättvisa

Enligt min  uppfattning så om de är  röda , gula eller vilken annan kulör som helst , så skiter de i rättvisa . Utan gör  som du och juntan  jagar  bara motståndare och blundar för vännernas brottslighet . Så länge detta skådespel får fortsätta , så blir ett demokratiskt Thailand bara en dröm.,

Persistant

Hej

Att jag pekar på och belyser juntans egna brister, brott och korruption beror naturligtvis på att jag är en övertygad motståndare till både militärkupper, diktatur och juntastyre, sen är det ju inte minst viktigt att påvisa juntans brister eftersom det uppenbarligen finns några Svenskar som tror att diktatur och juntastyre är lösningen på Thsilanfs problem och utgör ett bättre alternativ än dom regeringar folket väljer om dom får chansen att rösta i fria och demokratiska val.

Att både röda och gula värnar om sina egna och ibland utnyttjar sin tid vid makten för egna syften håller jag absolut med om, men till skillnad mot en del andra så vill jag även lägga till militären och deras juntor, dessa är på inget sätt bättre än folkvalda regeringar vare sig det gäller att upprätthålla lagen, berika sig själva via korruption, svågerpolitik, sopa under mattan och skydda sina egna o.s.v.

Mvh isan lover