Landets lagar gäller inte rika.

1 minut sedan, skrev spooncreek:

 

Intressant att läsa hela artikeln där man får helt klart för sig att "Boss" har kunnat leva vidare i princip som vanligt ganska snart efter brottet. Jet-set liv av yppersta kvalitet kan man konstatera, värdigt en äkta "brat".

 

Anledningen till det är väl som sagt pengar, i landet som myntat uttrycket  "Money number 1". 100 000 USD kostade det tydligen att köpa den drabbade familjen, i och med det skrev de på ett avtal om att inte driva det hela rättsligt. Därmed kan man faktiskt tycka att de i viss mån avsagt sig rätten att beklaga sig över att ingenting händer.

 

Återstår så det allmänna som ska driva målet vidare. Man får anta att även alla inblandade där har blivit "kompenserade", vilket innebar en slapphänt polisutredning och ett åklagarämbete som förhalar. Att media lyfter fallet så där en gång om året kommer inte att hjälpa, han lär väl inte avtjäna en endaste dag i finkan.

Kanske dags för juntan att ta fram artikel 44 och dunka honom i pannan med ?

Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Kanske dags för juntan att ta fram artikel 44 och dunka honom i pannan med ?

Ja, det kunde ju vara en variant. Men Prayuth är knappast intresserad av det, eller ser du någon anledning till att juntan skulle vilja sätta dit en medlem av en av Thailands rikaste familjer? Enda anledningen skulle väl vara om familjen stöder Thaksin, men det har jag inte hört något om.

2 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Ja, det kunde ju vara en variant. Men Prayuth är knappast intresserad av det, eller ser du någon anledning till att juntan skulle vilja sätta dit en medlem av en av Thailands rikaste familjer? Enda anledningen skulle väl vara om familjen stöder Thaksin, men det har jag inte hört något om.

Möjligen om det blir en stor folkstorm i detta ärende så dom känner sig tvungna att göra något för att lugna folket

Folket i Thailand har för länge sedan resignerat, ALLA vet att lagen inte är till för de väl besuttna. Skulle någon mot all förmodan börja protestera eller ta upp alla olagligheter som de rika tar sig före blir denna människa snart tystnad på ett eller annat sätt.

I ett korrumperat land är lagen sådan, hur tror ni lagen fungerar i Ryssland - Nordkorea eller världens största land Kina.

Pratet om demokrati eller ett rättssäkert land är bara en utopi - något vi vanliga ALDRIG får uppleva fullt ut.

13 timmar sedan, skrev evert 1:

Folket i Thailand har för länge sedan resignerat, ALLA vet att lagen inte är till för de väl besuttna. Skulle någon mot all förmodan börja protestera eller ta upp alla olagligheter som de rika tar sig före blir denna människa snart tystnad på ett eller annat sätt.

I ett korrumperat land är lagen sådan, hur tror ni lagen fungerar i Ryssland - Nordkorea eller världens största land Kina.

Pratet om demokrati eller ett rättssäkert land är bara en utopi - något vi vanliga ALDRIG får uppleva fullt ut.

Hej

Tror tyvärr att du har rätt, ser inte någon ljusning alls vare sig demokratiskt, korruptionsmässigt eller rättsligt.

Mvh isan lover

Vi får se om han dyker upp imorgon på det förhör han kallats till (igen)

http://www.bangkokpost.com/news/general/1222848/

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

Vi får se om han dyker upp imorgon på det förhör han kallats till (igen)

 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1222848/

Hej

Knappast troligt om han har undvikit övriga kallelser, kanske borde polisen hämta in honom ?

Mvh isan lover

Hej

Här är ytterligare en artikel i ämnet ifrån dagens Bangkok Post.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1222968/being-rich-is-still-the-best-defence-of-all

Mvh isan lover

Om trycket från media och folk i sociala medier blir för stort på honom kanske han känner sig tvungen att "krypa till korset"

13 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Ja, det kunde ju vara en variant. Men Prayuth är knappast intresserad av det, eller ser du någon anledning till att juntan skulle vilja sätta dit en medlem av en av Thailands rikaste familjer? Enda anledningen skulle väl vara om familjen stöder Thaksin, men det har jag inte hört något om.

Hehe frugan blev lite svart i blicken och utbrast redshirt när jag berättade detta men rika familjer som denna är nog nära vän med båda sidor 

Själv tror jag faktiskt detta fallet kan vara viktigt för många och min förhoppning är att makthavarna inser vilken storvinst det skulle ge dom i allmänhetens ögon, kontra negativiteten det ger om inget händer, om den lilla spyan blir fälld. Han riskerar ju inget längre straff även om han blir fälld, max 6 månader, vilket lätt kan trollas bort mha överklagan, borgen och/eller en snabbenådning.

Detta måste vara med på topp3-listan över de mest avskyfärda fallen i mina ögon, så oerhört provocerande. Till råga på allt kan den jävla biljonären inte sträcka sig längre än att ersätta offrets familj med mer än ynka 100,000 dollar vilket motsvarar 10% av mordvapnets värde.

De två andra på den listan innefattar naturligtvis rymlingen i Dubai samt sönerna till riksfyllot Chalerm.

16-åringen som facebookade samtidigt som 9 personer brann upp pga henne blir också lite extra provocerande iom att hon inte ens ville göra några timmars samhällstjänt som straff. Hennes ringa ålder förmildrar eventuellt något.   

/ SatanG

3 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Här är ytterligare en artikel i ämnet ifrån dagens Bangkok Post.

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1222968/being-rich-is-still-the-best-defence-of-all

 

Mvh isan lover

 

 

I västvärlden kunde man tänka sig att en sån här historia leda till att företagets produkter bojkottas.

Har något sådant varit på gång någon gång i Thailand?

38 minuter sedan, skrev Wangthong:

I västvärlden kunde man tänka sig att en sån här historia leda till att företagets produkter bojkottas.

Har något sådant varit på gång någon gång i Thailand?

 

Hej

Känner inte till något sådant fall på rak arm, kanske finns det inga organisationer som kan driva en bojkott och frågan är vad som skulle kunna hända med dom som eventuellt skulle driva något sådant?

PS, kom att tänka på Singha Beer som jag själv inte har köpt sedan det avslöjades att dottern var en av dom stora finansiärerna till oroligheterna i Bangkok under det som kallades "Bangkok Shut Down", märkte att många restauranger och affärer i vårt område hade slutat sälja just Singha, på några ställen satt priset fortfarande kvar på väggen men både namn och pris var överstruket, kanske är det en spontan eller möjligtvis organiserad bojkott.

Fadern och ägaren till Singha var själv var enligt media väldigt orolig för en bojkott och ogillade både dotterns ekonomiska och personliga engagemang för störtandet av landets folkvalda regering, kuppen och införandet av diktaturen.

Mvh isan lover

Hej

Thailands hantering av den rike Red Bull sonen och hur rika undgår att straffas är en nyhet jorden runt, här är Chicago Tribunes artikel i ärendet.

http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-red-bull-heir-hit-and-run-20170328-story.html

Mvh isan lover

14 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Känner inte till något sådant fall på rak arm, kanske finns det inga organisationer som kan driva en bojkott och frågan är vad som skulle kunna hända med dom som eventuellt skulle driva något sådant?

 

PS, kom att tänka på Singha Beer som jag själv inte har köpt sedan det avslöjades att dottern var en av dom stora finansiärerna till oroligheterna i Bangkok under det som kallades "Bangkok Shut Down", märkte att många restauranger och affärer i vårt område hade slutat sälja just Singha, på några ställen satt priset fortfarande kvar på väggen men både namn och pris var överstruket, kanske är det en spontan eller möjligtvis organiserad bojkott.

 

Fadern och ägaren till Singha var själv var enligt media väldigt orolig för en bojkott och ogillade både dotterns ekonomiska och personliga engagemang för störtandet av landets folkvalda regering, kuppen och införandet av diktaturen.

Mvh isan lover

Var det bara Singha? Fortsatte de att sälja Leo?

1 timme sedan, skrev Wangthong:

Var det bara Singha? Fortsatte de att sälja Leo?

5555