Juntan stänger ned BBC i Thailand!

22 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

När lagförslaget gick igenom behövdes ju inte detta alternativ, men om lagändringen hade röstats ned i parlamentet hade han med största sannolikhet valt att hoppa av jobbet som PM och behålla företaget.

Mvh isan lover

Tjeena.

Vad kul att detta ämne kom upp igen. Dock var nog chansen att lagändringen hade röstats ned helt obefintlig med tanke på att ledamöterna var Thakkis anställda. Inte ville väl dom gå emot husse. Det du har försökt med hittills har ingen gått på. Först hävdade du att din idol inte hade något med omröstningen att göra. Jo hej du. Sedan var det skatteplanering. Måste vara den mest avancerade genom tiderna i så fall. Och nu den roligaste av alla, att företaget inte skulle bli sålt. Alternativet att betala skatt precis som alla andra personer och företag finns tydligen inte med, vare sig när man är "folkvald" eller för dej. Skönt att vara en högerextrem diktaturälskare så jag kan tänka fritt, då den form av demokrati du påstår dej kämpa för inte är något för mej. 

Jämför med det som händer i Sydkorea nu. Där begärde parlamentet att en domstol skulle ta upp ärendet med att den "folkvalda" presidenten gjort sig skyldig till korruption och maktmissbruk för egen vinnings skull. Domstolen var enig om att så är fallet. Inget snack om att "sitta mandatperioden ut" som du hävdar ska råda i en demokrati. Men så ligger ju också Sydkorea runt plats 25 i demokratiindex.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6648868

Sedan var det Rumänien som ligger runt plats 60 i listan. Amnesti för politiker är ju du ett fan av. Där tyckte den "folkvalda" regeringen att det var en bra idé att ge korruptionsdömda politiker frihet. Anledningen var att fängelserna var fulla. Dock var inte befolkningen med på noterna. Dom har tydligen inte fattat ditt budskap att "är man inte nöjd får man vänta till nästa val". Istället var hundratusentals människor ute och demonstrerade i varje kväll i en vecka. Även EU var kritiska, trots att du brukar hävda att dom är på din sida. 

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6620872

Men ett land som går All In med att följa ditt alternativ till demokrati är Kambodja. Inte helt oväntat är det ett kommunistland som ligger en bit efter Thailand i demokratiindex. Där gjorde den "folkvalda" regeringen en lagändring för att gynna dom själva och helt sonika förbjöd all opposition inför valet nästa år. Med tanke på vad du skrivit tidigare om ett sådant drag är det väl "inte olagligt, möjligen omoraliskt". Inte så konstigt att dom flesta som orkar skriva i dom politiska trådarna är kritiska mot dej. Ditt drömsamhälle med en kommunistisk enpartistat känns inte  så aktuell.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6314&artikel=6635744

Tjeena.

1 minut sedan, skrev NiceBeaver:

 

Tjeena.

Vad kul att detta ämne kom upp igen. Dock var nog chansen att lagändringen hade röstats ned helt obefintlig med tanke på att ledamöterna var Thakkis anställda. Inte ville väl dom gå emot husse. Det du har försökt med hittills har ingen gått på. Först hävdade du att din idol inte hade något med omröstningen att göra. Jo hej du. Sedan var det skatteplanering. Måste vara den mest avancerade genom tiderna i så fall. Och nu den roligaste av alla, att företaget inte skulle bli sålt. Alternativet att betala skatt precis som alla andra personer och företag finns tydligen inte med, vare sig när man är "folkvald" eller för dej. Skönt att vara en högerextrem diktaturälskare så jag kan tänka fritt, då den form av demokrati du påstår dej kämpa för inte är något för mej. 

 

Jämför med det som händer i Sydkorea nu. Där begärde parlamentet att en domstol skulle ta upp ärendet med att den "folkvalda" presidenten gjort sig skyldig till korruption och maktmissbruk för egen vinnings skull. Domstolen var enig om att så är fallet. Inget snack om att "sitta mandatperioden ut" som du hävdar ska råda i en demokrati. Men så ligger ju också Sydkorea runt plats 25 i demokratiindex.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6648868

 

Sedan var det Rumänien som ligger runt plats 60 i listan. Amnesti för politiker är ju du ett fan av. Där tyckte den "folkvalda" regeringen att det var en bra idé att ge korruptionsdömda politiker frihet. Anledningen var att fängelserna var fulla. Dock var inte befolkningen med på noterna. Dom har tydligen inte fattat ditt budskap att "är man inte nöjd får man vänta till nästa val". Istället var hundratusentals människor ute och demonstrerade i varje kväll i en vecka. Även EU var kritiska, trots att du brukar hävda att dom är på din sida. 

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6620872

 

Men ett land som går All In med att följa ditt alternativ till demokrati är Kambodja. Inte helt oväntat är det ett kommunistland som ligger en bit efter Thailand i demokratiindex. Där gjorde den "folkvalda" regeringen en lagändring för att gynna dom själva och helt sonika förbjöd all opposition inför valet nästa år. Med tanke på vad du skrivit tidigare om ett sådant drag är det väl "inte olagligt, möjligen omoraliskt". Inte så konstigt att dom flesta som orkar skriva i dom politiska trådarna är kritiska mot dej. Ditt drömsamhälle med en kommunistisk enpartistat känns inte  så aktuell.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6314&artikel=6635744

 

Tjeena.

 

Hej

Dom flesta jag argumenterar mot i dom politiska trådarna föredrar väl diktatur och juntastyre, själv tycker jag att detta är ett sämre alternativ än en ej fullt utvecklad demokrati, smaken är ju som baken heter det ju, först den dag när kuppmakare och juntor börjar utreda sina egna brott och egna korruption och inte bara sina politiska motståndares kan jag se dom som ett alternativ till en dålig demokratisk regering.

Mvh isan lover

2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Dom flesta jag argumenterar mot i dom politiska trådarna föredrar väl diktatur och juntastyre, själv tycker jag att detta är ett sämre alternativ än en ej fullt utvecklad demokrati, smaken är ju som baken heter det ju, först den dag när kuppmakare och juntor börjar utreda sina egna brott och egna korruption och inte bara sina politiska motståndares kan jag se dom som ett alternativ till en dålig demokratisk regering.

Mvh isan lover

 

 

Tjeena.

Helt fel. Dom flesta, troligtvis alla du argumenterar med vill ha det mer som exemplet i Sydkorea. Du som i Kambodja. Vill du bevisa motsatsen kan du ju den här gången komma med ett bevis för att din form av demokrati finns i Skandinavien som du hävdade en gång. Lyckas du inte visar det att jag har rätt. igen.

Och hur skulle det se ut om kuppmakare och juntor ska utreda sina egna brott, som du skriver ovan? Tror du någon kommer anses skyldig då? Själv tycker jag den frågan tillhör rättsväsendet, men precis som du skriver, smaken är som baken. Du är verkligen en fin representant för en alternativ demokrati. Dock avstår jag.

Tjeena.

7 minuter sedan, skrev NiceBeaver:

 

Tjeena.

Helt fel. Dom flesta, troligtvis alla du argumenterar med vill ha det mer som exemplet i Sydkorea. Du som i Kambodja. Vill du bevisa motsatsen kan du ju den här gången komma med ett bevis för att din form av demokrati finns i Skandinavien som du hävdade en gång. Lyckas du inte visar det att jag har rätt. igen.

Och hur skulle det se ut om kuppmakare och juntor ska utreda sina egna brott, som du skriver ovan? Tror du någon kommer anses skyldig då? Själv tycker jag den frågan tillhör rättsväsendet, men precis som du skriver, smaken är som baken. Du är verkligen en fin representant för en alternativ demokrati. Dock avstår jag.

Tjeena.

Hej

Problemet är väl inte bara att juntan lägger locket på när det handlar om egen eller släktens korruption, juntan tillsätter ju dessutom domarna och talar om för dessa vad dom ska utreda och vad dom inte ska utreda, enligt mig är detta helt förkastligt.

Ser som sagt demokrati som lösningen på dom flesta problem Thailand har och då menar jag riktig demokrat, inte någon skendemokrati som det nu verkar vara aktuellt att införa, den nya militära konstitutionen omöjliggör ju dessutom enligt kritikerna verklig demokrati utan ger militären fortsatt kontroll över landet, men då med en civil regering som frontfigurer utan verklig makt.

Mvh isan lover

5 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Problemet är väl inte bara att juntan lägger locket på när det handlar om egen eller släktens korruption, juntan tillsätter ju dessutom domarna och talar om för dessa vad dom ska utreda och vad dom inte ska utreda, enligt mig är detta helt förkastligt.

Ser som sagt demokrati som lösningen på dom flesta problem Thailand har och då menar jag riktig demokrat, inte någon skendemokrati som det nu verkar vara aktuellt att införa, den nya militära konstitutionen omöjliggör ju dessutom enligt kritikerna verklig demokrati utan ger militären fortsatt kontroll över landet, men då med en civil regering som frontfigurer utan verklig makt.

Mvh isan lover

Tjeena.

Vad fint av dej. Så även om dom lägger locket på tycker du att dom ska utreda sig själva. Märklig inställning. Även om domarna är tillsatta av militären så var du kritisk när en röding blev dömd och jättebra när en guling åkte dit. OM du nu vill ha riktig demokrati så borde du således tycka att det är fel att en "folkvald" gynnar sig själv. Eller räknas dom inte med i lösningen på dom problem du tar upp? Men i ditt alternativ är alla röda ärliga och gula brottslingar. Tänk om det vore så enkelt.

Vad föredrar du? Mer som Sydkorea eller Kambodja? "Min form av demokrati finns i Skandinavien". En liten länk på det.

Tjeena.

15 minuter sedan, skrev NiceBeaver:

 

Tjeena.

Vad fint av dej. Så även om dom lägger locket på tycker du att dom ska utreda sig själva. Märklig inställning. Även om domarna är tillsatta av militären så var du kritisk när en röding blev dömd och jättebra när en guling åkte dit. OM du nu vill ha riktig demokrati så borde du således tycka att det är fel att en "folkvald" gynnar sig själv. Eller räknas dom inte med i lösningen på dom problem du tar upp? Men i ditt alternativ är alla röda ärliga och gula brottslingar. Tänk om det vore så enkelt.

Vad föredrar du? Mer som Sydkorea eller Kambodja? "Min form av demokrati finns i Skandinavien". En liten länk på det.

Tjeena.

Hej

Just det omöjliga i detta gör att jag finner ännu ett skäl att förkasta diktatur och juntastyre, det är och förblir demokrati och fria val som gäller för min del.

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Just det omöjliga i detta gör att jag finner ännu ett skäl att förkasta diktatur och juntastyre, det är och förblir demokrati och fria val som gäller för min del.

Mvh isan lover

Tjeena.

Vill också förkasta diktatur och juntastyre, där är vi överens. Fria val för mej är utan inblandning av "små gåvor". Folk som röstar ska göra det efter sin övertygelse. Där är vi inte överens. Och eftersom du inte svarade på min enkla fråga om vilket lands demokrati du föredrar utgår jag ifrån att det dom har i Kambodja är det som ligger dej närmast. Okej med mej, för då vet vi att allt du skriver här har bakgrund i kommunismen, gärna med lite inblandning av Pol Pot. Alla ska bo på landsbygden och inte ha möjlighet att kunna utbilda sig. 

Med den utgångspunkten får väl var och en avgöra åt vilket håll som är den rätta för en hållbar demokrati. För mej är valet enkelt, raka motsatsen till allt du står för när det gäller vad en "folkvald" får göra. Tror att 99% tycker detsamma. Så avskriver vi väl din kommentar att "din form" av demokrati finns i Skandinavien som ett mindre lyckat försök.

Tjeena.

2 timmar sedan, skrev NiceBeaver:

 

Tjeena.

Vill också förkasta diktatur och juntastyre, där är vi överens. Fria val för mej är utan inblandning av "små gåvor". Folk som röstar ska göra det efter sin övertygelse. Där är vi inte överens. Och eftersom du inte svarade på min enkla fråga om vilket lands demokrati du föredrar utgår jag ifrån att det dom har i Kambodja är det som ligger dej närmast. Okej med mej, för då vet vi att allt du skriver här har bakgrund i kommunismen, gärna med lite inblandning av Pol Pot. Alla ska bo på landsbygden och inte ha möjlighet att kunna utbilda sig. 

Med den utgångspunkten får väl var och en avgöra åt vilket håll som är den rätta för en hållbar demokrati. För mej är valet enkelt, raka motsatsen till allt du står för när det gäller vad en "folkvald" får göra. Tror att 99% tycker detsamma. Så avskriver vi väl din kommentar att "din form" av demokrati finns i Skandinavien som ett mindre lyckat försök.

Tjeena.

Hej

Det är du som utgår ifrån detta, men det har ingen som helst koppling till mig.

Mvh isan lover