Hej

I dagens Prachatai kan man läsa att juntan tar en hårdare kontroll över internet med en ny data lag, enligt kritikerna ger den juntan fria händer att stänga ned webbsidor när dom vill, andra går så långt att dom kallar detta för en Single-gateway.

Thai junta to tighten control over internet with new Computer Crime Act 

Submitted by editor2 on Mon, 21/11/2016 - 16:22

http://prachatai.org/english/node/6727?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+(Prachatai+in+English)

Mvh isan lover

Hej

Så här kommenterar Reuters juntans nya hårdare data lag.

Thailand seeks to tighten cyber security, raising questions about privacy protection

http://www.reuters.com/article/us-Thailand-cyber-idUSKBN13H0VE

Mvh isan lover

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Så här kommenterar Reuters juntans nya hårdare data lag.

 

Thailand seeks to tighten cyber security, raising questions about privacy protection

 

http://www.reuters.com/article/us-Thailand-cyber-idUSKBN13H0VE

 

Mvh isan lover

 

 

Vad hade du väntat dig?Det är ju en diktatur.

5 minuter sedan, skrev måne:

Vad hade du väntat dig?Det är ju en diktatur.

Hej

Själv vet jag mycket väl vad en militärkupp, diktatur och juntastyre innebär, men jag tvivlar på att dom som var positiva till kuppen jublar åt alla dom beslut juntan tar.

Thailand hade redan hårda data lagar och att som i detta förslag ge juntan helt fria händer att egenhändigt kontrollera alla medborgares trafik på internet samt stänga ned vilka webbsidor dom vill utan domstolsbeslut är naturligtvis ännu ett tragiskt steg mot den fulländade militärstaten.

Mvh isan lover

8 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Själv vet jag mycket väl vad en militärkupp, diktatur och juntastyre innebär, men jag tvivlar på att dom som var positiva till kuppen jublar åt alla dom beslut juntan tar.

Thailand hade redan hårda data lagar och att som i detta förslag ge juntan helt fria händer att egenhändigt kontrollera alla medborgares trafik på internet samt stänga ned vilka webbsidor dom vill utan domstolsbeslut är naturligtvis ännu ett tragiskt steg mot den fulländade militärstaten.

Mvh isan lover

 

 

Detta med kontollera medborgarnas trafik är väl inget nytt, för det har NASA hållt på med i åratal och dom har precis inte hållt sig inom sina egna gränser..

Rock on!

8 minuter sedan, skrev Sangwal:

Detta med kontollera medborgarnas trafik är väl inget nytt, för det har NASA hållt på med i åratal och dom har precis inte hållt sig inom sina egna gränser..

 

Rock on!

Även Sverige kollar datatrafiken(ut ur sverige)

5 minuter sedan, skrev Sangwal:

Detta med kontollera medborgarnas trafik är väl inget nytt, för det har NASA hållt på med i åratal och dom har precis inte hållt sig inom sina egna gränser..

 

Rock on!

Hej

Det stämmer att USA inte har rent mjöl i påsen och jag försvarar inte heller dessa.

Men i ett land som Thailand med rådande diktatur och LM-lagar är naturligtvis ännu hårdare kontroll över internetanvändarna och helt fria händer för en militärjunta att stänga webbsidor samt gripa regimkritiker, politiska motståndare, demokratiförespråkare och människorättsaktiva m.m om dom vill utan domstolsbeslut förödande.

Mvh isan lover

3 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det stämmer att USA inte har rent mjöl i påsen och jag försvarar inte heller dessa.

 

Men i ett land som Thailand med rådande diktatur och LM-lagar är naturligtvis ännu hårdare kontroll över internetanvändarna och helt fria händer för en militärjunta att stänga webbsidor samt gripa regimkritiker, politiska motståndare, demokratiförespråkare och människorättsaktiva m.m om dom vill utan domstolsbeslut förödande.

Mvh isan lover

På vilket sätt då ?

När din Jesus regerade så var det inga problem med att skapa warroom och införa kontroll på tidningar,varför är det inte OK nu?

1 minut sedan, skrev måne:

När din Jesus regerade så var det inga problem med att skapa warroom och införa kontroll på tidningar,varför är det inte OK nu?

Det är skillnad på skit och pannkaka.  

8 timmar sedan, skrev Sangwal:

Detta med kontollera medborgarnas trafik är väl inget nytt, för det har NASA hållt på med i åratal

Rock on!

Trodde de mest höll på med rymdraketer och sånt.....

10 timmar sedan, skrev måne:

När din Jesus regerade så var det inga problem med att skapa warroom och införa kontroll på tidningar,varför är det inte OK nu?

Hej

Redan då ansågs data lagarna vara för hårda och långtgående och då inte minst av kritiker här på forumet, att nu ta till ännu hårdare tag för att kontrollera medborgarna och ge juntan helt fria händer är naturligtvis ytterligare ett steg åt fel håll.

En del kritiker går så,långt stt dom tycker stt juntan i.o.m detta i princip inför den Single-gateway som dom drog tillbaka för inte så länge sedan efter hård kritik både inom och utom landet.

Mvh isan lover

Hej

Här är "Bangkok coconuts" kommentar till juntans nya och hårdare data-lag.

Thailand seeks to tighten cyber security, raising questions about privacy protection

Photo: Reuters

•   39
•   

Thailand's military government, which has cracked down on online dissent since seizing power in 2014, is pushing ahead with cyber security bills that rights groups say could mean more extensive online monitoring, raising concerns over privacy protection.

Amendments to Thailand's 2007 Computer Crime Act to be considered by parliament next month have come under fire from critics who say the bill could give state officials sweeping powers to spy on internet users and restrict online speech.

Critics say parliament is likely to approve the amendments because lawmakers voted unanimously to pass the bill in its first reading.

The amendments come as the military government has ramped up online censorship since the May 2014 coup, particularly perceived insults to the royal family, as it tries to ensure a smooth transition following the death of revered King Bhumibol Adulyadej on Oct. 13 and ahead of a 2017 general election.

Since the coup, the government has shut down or blocked thousands of websites it has deemed offensive or inappropriate.

The amendments to the cyber law have pro-democracy activists worried that they could lead to arbitrary invasion of privacy without a court warrant.

Sam Zarifi, Asia Director at the International Commission of Jurists (ICJ), a Geneva-based non-governmental organization, said the amendments would strengthen the government's ability to silence speech that it deems violates Thailand's lese-majeste law, a crime that is punishable by up to 15 years in prison.

"This absolutely curbs free expression," Zarifi said.

In the amendments, Articles 18 and 19 of the Computer Crime Act say state officials can obtain user and traffic data from service providers without court approval and can seize a computer device within an unspecified time period.

Article 20 says a website that could threaten national security or "offend people's good morals" can be removed or suspended. A committee would be in charge of flagging suspicious content.

The current law says officials need court approval to remove content.

In a statement last month, the ICJ and four other rights groups called for Thailand's parliament, or National Legislative Assembly, to reject the draft. The National Human Rights Commission has also opposed the amendments.

Members of the National Legislative Assembly declined to comment on the cyber security bills when contacted by Reuters.

The amendments will be followed by the Cyber Security Act and the Personal Data Protection Act, which the government has approved in principle and aims to pass through parliament by March.

Experts say the Computer Crime Act is a benchwarmer for the more dangerous Cyber Security Act, which would allow the state to wiretap phones and computers without judicial approval.

"These laws are aimed at controlling online media, accessing personal data, and when the Cyber Security bill is passed, mass surveillance is a real threat," said Kanathip Thongraweewong, a data privacy expert at Saint John's University in Bangkok.

Under the act, a National Cyber Security Committee will have the power to order any state or private agency to do anything without judicial oversight.

The committee could take down whatever it wants, said Arthit Suriyawongkul of the Thai Netizen Network group, which has campaigned against the bills.

Drafts of the bills show the committee's secretary will also serve as secretary in the Personal Data Protection Committee, raising conflict of interest questions.

"A committee that protects people's rights and freedom should be independent from the state, especially when the state is a potential violator," said Arthit.

 

http://Bangkok.coconuts.co/2016/11/23/Thailand-seeks-tighten-cyber-security-raising-questions-about-privacy-protection

Mvh isan lover

19 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Redan då ansågs data lagarna vara för hårda och långtgående och då inte minst av kritiker här på forumet, att nu ta till ännu hårdare tag för att kontrollera medborgarna och ge juntan helt fria händer är naturligtvis ytterligare ett steg åt fel håll.

 

En del kritiker går så,långt stt dom tycker stt juntan i.o.m detta i princip inför den Single-gateway som dom drog tillbaka för inte så länge sedan efter hård kritik både inom och utom landet.

 

Mvh isan lover

 

Ja ett försvar av hårdare censur brukar vara att de som inför detta egentligen vill mjuka upp/ta bort dessa lagar men vågar helt enkelt inte.

Jag antar det är detsamma nu

/ SatanG

4 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Ja ett försvar av hårdare censur brukar vara att de som inför detta egentligen vill mjuka upp/ta bort dessa lagar men vågar helt enkelt inte.

Jag antar det är detsamma nu

 

/ SatanG

Hej

Att beslut tas under rådande diktatur som går ut på att all internet trafik ska kontrolleras av militären i vad en del ser som en s.k "singel gateway" är naturligtvis tragiskt och knappast något som någon människa kan försvara eller?

Mvh isan lover