31 minuter sedan, skrev wUThai:

Mja, snarare tvärtom. Hur är det med mpr:s egna thaiorakel då? Har du nåt nytt och lära oss om Thailand?

 

Här får du ett tips av mig.

 

 

Jag kör par-dusch för att spara vatten, brukar även ta en tömning bakifrån samtidigt så slipper man ”efterdusha”.  Sparar nog 80b i månaden på den manövern.

Hej

Juntan går trots stora protester vidare med den kritiserade skärpningen av Data-lagarna, detta kan man läsa om i dagens Bangkok Post.

http://www.bangkokpost.com/news/general/1157797/campaigns-against-computer-crime-bill-step-up

Mvh isan lover

Hej

360 000 människor skrevpå protestlista mot juntans nya och hårdare data-lagar, men juntan struntar i opinionen.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1160537/bugged-netizens-file-petition-to-revise-bill

Mvh isan lover

360.000 är ju bara en piss i havet bland Thailands alla invånare. Var för ska man bry sig om dem?

Precis nyss, skrev rolba:

360.000 är ju bara en piss i havet bland Thailands alla invånare. Var för ska man bry sig om dem?

Hej

Tror inte det spelar någon roll hur många som hade skrivit på, juntan skiter naturligtvis i vad folk tycker.

Men det är ändå ett framsteg att så många öppet vågar sätta sina namn på ett dokument som går emot den "store ledarens" vilja och kanske ett tecken på att folket börjar få nog av honom och diktaturen.

Mvh isan lover

Hej

Juntans skärpning av data-lagarna kommer att skada Thailands digitala ekonomi säger en teknologisk investerare som ser många problem med denna lag, enligt honom kommer både e-bakning och telekommunikations företagen att påverkas negativt av lagändringen.

New Computer Crimes Act will damage Thailand’s digital economy, says investor

The junta-appointed National Legislative Assembly (NLA) has passed an amendment of the Computer Crimes Act, despite a petition opposing the draft gaining over 300,000 signatures. According to one expert, the new bill will not only curtail freedom of expression but drastically hurt the country’s finance technology and digital industries.

 

 

Photo from Pixabay

 

According to Shakrit Chanrungsakul, a finance technology investor and the CEO of the start-up FireOneOne, the amended bill will hurt internet service providers. 

 

Since the bill allows authorities to access online data once they have “enough cause for suspicion”, internet service providers can no longer guarantee their customer’s privacy. In industries where user privacy is paramount, businesses may shift their operations to other countries with more secure laws. 

 

Industries likely to be affected are e-banking and telecommunications. E-banking businesses rely on keeping their customers’ transactions secret. Allowing authorities to access such data would certainly damage client confidence. Telecommunication operators will also be forced to reveal chat histories and phone record of their clients. 

 

Previously, internet service providers had a right to refuse authorities access to their data. Under  the new bill however, companies face half of the sentence handed to illegal content publishers found to be using their platforms if they do not comply with authorities. 

 

“The world is mobilised by a tremendous amount of data but Thai laws are forcing data to move abroad. This directly damages the foundation of digital economy,” said Shakrit Chanrungsakul.

 

In short, the amended Computer Crime Act provides greater power to authorities with very little accountability. The bill may also damage Thailand’s digital economy by forcing companies to increase their service costs, in order to offset the resources needed to collect data and to manage relationships with clients abroad.

 

This article was first published by Brand Inside.

 

Mvh isan lover

Hej

Protester i Thailand mot juntan nya och hårdare data-lagar som kallas "Single gateway".

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1162732/students-protest-computer-law

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1162809/activists-protest-new-computer-crime-bill

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1163248/group-vows-to-step-up-cyber-war-from-tuesday

Mvh isan lover

Hej

Nu uttalar sig FN om juntans nya och hårdare data-lagar.

UN statement on Thailand’s amendment to Computer Crimes Act

Submitted by editor4 on Tue, 20/12/2016 - 14:02

8 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Nu uttalar sig FN om juntans nya och hårdare data-lagar.

 

UN statement on Thailand’s amendment to Computer Crimes Act

Submitted by editor4 on Tue, 20/12/2016 - 14:02

UN Human Rights - Asia 

We are concerned by amendments to Thai legislation that could threaten online freedoms, and call on the Government to ensure the country's cyber laws comply to international human rights standards.

 

The National National Legislative Assembly last week passed amendments to the 2007 Computer Crime Act that could severely restrict freedom of expression, opinion, assembly and privacy. The amendments enable the Government to obtain user information and traffic data from Internet service providers (ISPs) without court approval. Service providers now face the same criminal liability as users of third party online content.

 

The amended law imposes a maximum penalty of five years in prison and fines for entering "distorted" information into computer systems that could damage national security, public safety, economic security, public services and infrastructure, or cause panic among the public. As a result, authorities have more discretionary powers.

 

Our Regional Office has sent a letter to the NLA expressing its concern about the amendments.

 

The statement was originally published via the Facebook page of UN Human Rights - Asia.

 

• Mvh isan lover

Det är väl bara att dra en klassiker till försvar.  "UN is not my father"

13 timmar sedan, skrev janne_h:

 

Det är väl bara att dra en klassiker till försvar.  "UN is not my father"

Hej

Vad har du för åsikt om juntans införande av en single gateway och total kontroll över all internettrafik?

Ser du några risker eller problem med detta, eller är du för?

Mvh isan lover

Fortsatt rätt mycket besk kritik mot juntans nya åtgärder för att begränsa yttrandefriheten genom lagstiftning och andra åtgärder via statliga bolagen CAT och TOT för att kunna åstadkomma den "single gateway"  de vill ha, men som de vägra erkänna att de inför steg för steg.

Dagens ledare i Bkk Post beskriver dilemmat av att ha en diktatorisk regering som säger sig vilja "return democracy to the people, samtidigt som man stiftar lagar som kommer att gälla långsiktigt och som knappast kan beskrivas som demokratiska.  

Prayuths oförmåga att hantera kritik berörs:

"The premier has turned this law into a controversy. Instead of consulting the country, he has reinforced -- again -- the claim that the military regime considers legitimate criticism as scurrilous attacks.

Prime Minister Prayut has both plans and policies to develop the country. But his damaging new revisions to an already flawed computer law illustrate its shortcomings. By refusing to acknowledge the serious problems with the new legislation, the premier is once again rejecting the public's voice. Critics of the bill are not enemies of the country or the military regime. He just seems to be treating them that way.

On Friday, Democrat Party leader Abhisit Vejjajiva called on Gen Prayut to be more mindful of constructive criticism. He is correct. No less than Gen Prayut, Thais demand updated laws to deal with digital crimes. But most want something better than the CCA 16. He said Gen Prayut takes both criticism and helpful suggestions as proof of political obstruction.

This has defined almost all government actions since the coup. With new laws and reforms alike, the regime has almost always ignored expert opinion. This is not encouraging for a junta that has set out a roadmap to return the country to democratic and constitutional rule."

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1168377/pm-silences-the-nation

Koomer inte ihåg. Vill inte "Badluck" också införa single gateway? Eller kom allt detta efter huppen?

On ‎2016‎-‎11‎-‎24 at 21:28, skrev UglyFarang:

 

Är du säker på att det är NASA?

Du tänker möjligen inte på NSA?

Gillar de inte den porr du surfar så skickar de en raket till dig

18 minuter sedan, skrev mooton:

Koomer inte ihåg. Vill inte "Badluck" också införa single gateway? Eller kom allt detta efter huppen?

Vad spelar det för roll om förra regeringen ville det? Är det ok då för militären att införa det bara för att förra regeringen ville det samma?

Precis nyss, skrev wUThai:

Vad spelar det för roll om förra regeringen ville det? Är det ok då för militären att införa det bara för att förra regeringen ville det samma?

Det förstår du väl? Det argumentet lärde man sig ju redan på dagis, "Han/hon gjorde ju så....".

Det trumfar allt i alla lägen, det används ju dagligen av vuxna (?) människor här på MPR.....