Juntan ger alla ansvariga i utredning amnesti!

Hej

Det är möjligt att du drar denna slutsats med dina journalistiska kontakter men själv är jag inte säker på att detta blir följden.

Själv förväntar jag mig att en junta ska stå för förtryck, politisk förföljelse, slopad yttrandefrihet och ökad censur, så har det också blivit även denna gång och det är väl därför som HRW, Amnesty, FN, USA, EU och Sverige kräver att demokratin återinförs.

Mvh isan lover

 Nja, så förvånande är det inte (om det nu har hänt som du säger) då de vet mycket bättre än dig om vart taket ligger. Om man nu får tro på det du säger så är taket långt högre än vad du sagt/säger att det är. Allt är som vanligt med andra ord.

/ SatanG

Hej

Själv tror jag att Bangkok Post har en ganska stark position som landets största engelskspråkiga tidning och att det är detta i kombination med tidningens positiva inställning till demokrati som ligger bakom att artiklar som det här publiceras.

Men det finns säkert en gräns för dom också och går dom över den ligger dom naturligtvis illa till.

Mvh isan lover

Hej

Det är inte bara jag som säger att taket är lågt i diktaturens Thailand.

Även organisationer som HRW, Amnesty, Pressfrihetspris organisationer, inhemska och utländska journalistförbund och den demokratiska omvärlden tycker att det är lågt till tak i Thailand nu och dessutom betydligt lägre nu efter kuppen än innan.

Mvh isan lover

Vad jag förstår så är det mot stämningar och inte åtal de har fått immunitet från. Kanske någon jurist här som kan förklara bättre.

Hej

Visst gäller det en amnesti mot framtida stämningar, men hade juntan tänkt följa lagen i detta fallet hade naturligtvis ingen amnesti för dom själva, kabinettet eller utredarna i risstödsmålet behövts.

Uppenbarligen finns det en oro ifrån dom inblandade över att dessa ska kunna stämmas och ställas till svars för detta, det om något antyder väl att dom inte ens själva tror att detta kommer att gå riktigt till?

Ett mycket märkligt och uppseendeväckande beslut ifrån juntans sida som ger ett löjesskimmer över hela detta politiska skådespel.

Mvh isan lover

Ett kopierat beslut från förra regeringen eller?

Fast väldigt mycket olika men ändå lika , som dock inte gav löjesskimmer åt förra regimen.

Hej

Mig veterligen regerade inte Yinglucks regering med stöd av artikel 44 utan med folkets stöd via ett val.

Någon amnesti blev det väl inte heller för Yinglucks regering eftersom konstitutionsdomstolen upphävde parlamentets demokratiskt fattade beslut, juntan har redan drivit igenom två stycken amnestier sedan i maj 2014, så några direkta likheter ser jag väl inte.

Mvh isan lover

Lite i alla fall, Yinglucks regering försökte med en stor amnesti som folket stoppade, verkställde själv ett undantagstillstånd, avgick utan att upphäva undantagstillståndet.

Bara detaljer, min käre kämpe av ätten Shinawatra  

Men med en stor skillnad . 

Den ena försökte ,den andre genomförde ................ och tydligen är det värre att försöka än att göra samma skit .

Mvh Hobbe 

Ska den som i yngre dar var mobbad, försöka ge tillbaka som vuxen?

Dina inlägg tyder på det beteendet. 

Hej

Landets regering lade fram ett amnestiförslag enligt alla konstens regler och som det fanns en politisk majoritet för i parlamentet.

Men landets odemokratiska krafter accepterar tyvärr inte parlamentariskt fattade majoritetsbeslut, så det slutade med "Bangkok Shut Down" en militärkupp och diktatur istället.

Men juntans amnestier går ändå alltid igenom antingen via den onämnbare som ger dom sin välsignelse eller så skriver juntan bara in sin amnesti i sin egen tillverkade konstitution, men då protesterar konstigt nog inte samma människor som tidigare var emot en parlamentariskt förankrad amnesti fattad via ett demokratiskt majoritetsbeslut.

Mvh isan lover

Din läsförståelse är bland det sämsta jag skådat. 

Sen  om du läser vad jag skrev så ser du att jag konstaterade att två olika parter önskade samma skit .

Den ena försökte och gick på pumpen,fick en jävla massa befogad kritik .

Dom andra lyckades men kommer inte att få samma kritik.För nu är samma sak tydligen helt OK 

Det var det jag ville få fram och om du plockar ut huvudet ur det där stället där solen inte lyser så ser du nog det också.

Var inte speciellt mobbad i yngre dar däremot har jag talat allvar med ett par sådana .Man behöver inte ha varit mobbad för tycka illa översittare.

Lägg ner lite mer tid på läsförståelse så blir du nog expert på det med ,thailandsexpert blev du ju fort så förutsättningarna finns ju där .

Mvh Hobbe 

Det med läsförståelse är inte Leifen ensam, man kan tro att dom bara har gått en vecka på SFI

Skulle tro att han efter en halv vecka var expert redan .....................

Mvh Hobbe